Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: https://tinyurl.com/ywha3678
: UDN
: 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統
: :有本事就把ECFA停掉
: 民眾黨總統參選人柯文哲近期被質疑他
: 主張重啟服貿,柯文哲今天批評民進黨
: 斷章取義,「我直接講,民進黨王X蛋
: ,每天做假新聞!」柯文哲更嗆蔡英文
: 總統,蔡過去把ECFA講得多爛,如果蔡
: 英文有本事廢掉啊。
: 柯文哲接受媒體人廖筱君專訪內容今天
: 播出,針對是否主張重起服貿議題,柯
: 文哲表示,從頭到尾就是典型的認知作
: 戰,他在哪裡說要重啟服貿?他在什麼
: 時候在公開場合說要重啟服貿?
: 不過,柯文哲坦言,民眾黨有內部討論
: 文件有談過該議題,但他強調沒有正式
: 公布。柯文哲重申,他是反對「黑
: 箱服貿」,不是反對「服貿」,「民
: 進黨王X蛋,每天做假新聞」。
: 柯文哲批評,蔡英文總統10年前反對ECFA
: ,蔡英文當總統7年要不要停掉?另外,
: 太陽花學運最大訴求「兩岸協議監督條例
: 」在立法院躺7年也沒有過,當初是誰說要
: 通過的,現在呢?蔡總統如果有本事,就
: 把ECFA停掉。
所以大家問你要不要重啟服貿
到底跟ECFA停掉有啥關係?
還有到底要不要重啟服貿啊?
所以柯文哲再抹紅柯文哲嗎?
討論你的兩岸路線就是抹紅喔?
柯CF就是厲害啊
扯東扯西到現在就是還沒回答問題
大家一直問的是你要不要重啟服貿
可以給個回答嗎?
--
師父不反服貿 請大家幫忙澄清 多多宣傳
柯反黑箱不反服貿 說阿北反服貿的都是王
八蛋塔綠班綠畜假消息!!
都是哥布林在抹黑 柯布林王才沒反服貿
民進黨反的是馬英九的ECFA,不是ECFA
畜生柯文哲不敢講啊
柯布林不反賣台服貿 收到!
陸委會就很敢講出來呀 要!
連某些破智腦柯糞都不敢嘶吼
剩下特別不要臉的在叫
但黨不想要兩岸協議監督條例來管
所以了
民眾黨要不要重啟阿
柯CF要不要重啟阿
所以柯建銘出來騙騙大家兩岸人民5-3就夠
了
結果沒騙倒又縮回去了
民眾黨沒有提案兩岸人民關係條例阿
很重要阿
所以民進黨要不要停掉糖衣毒藥ECFA?
你打了這樣多民進黨
還沒回我這篇內容
民眾黨要不要重啟
民進黨不停掉ECFA很清楚
民進黨有提呀 然後放置七年
蚵屁最喜歡問A答B
所以了
連自己提的都不敢過咩
師父不反服貿 請幫忙澄清 不要被誤導了
我問你的叫民眾黨
你到底要不要回答阿
轉移焦點之術
2023年民眾黨說兩岸監督條例很重要
他們是名嘴黨嗎
立委廢物嗎
很重要不提嗎
放置play不是這樣玩的 太S了
跟總統候選人一起當名嘴的立委嗎?
整個黨有總統候選人有立委~不提很重要的
東西整個當名嘴~用嘴治國嗎
我知道你不敢面對民進黨做不到自己的承
諾
現在是你不敢回答民眾黨問題
所以更應該趁還是全面執政時 把漏洞補上
還是你看不懂內文我再問啥
現在柯CF是總統候選人~也叫民眾黨
人民無法付出比兩次全面執政更多的代價了
民眾黨的覺得很重要的事情
叫別人做
你要不要幫他改名叫名嘴黨
這樣廢物
連立委職權都不做
整天等別人
全部當名嘴就好啊
也不要選總統想當執政黨阿
他除了出張嘴還能幹嘛
就說了阿北在等風向確定, 他的小弟阿館也是
看風向決定拉
名嘴黨安安阿
推立委職責都不做 全面執政 別人負責
民眾黨有立委職權阿
這跟全面執政有啥關係
還是不全面執政立委沒辦法做是
現在執政的是民進黨還民眾黨,這個平行
時空好亂啊
還是只有名嘴黨的立委沒辦法做是
2023說很重要的叫民眾黨提的阿
民眾黨提的立委不做是?
怪別人?
我第一次聽到再野可以不做事全推給別人就
好啊
這樣他們幹嘛選立委~當名嘴就好啊
真的就可以出一張嘴
總統候選人也不要當了阿~當名嘴就好啊
能做事的叫執政黨好嗎
你等其他黨執政的時候就可以好好監督了
到時後帳號記得不要賣哦
這就噁爛柯p的換議題SOP 然後柯糞繼續
吃屎護航
沒搞清楚什麼叫執政跟在野關係的話就不
要出來敗票比較好,加油
樓上比較像藍南大,是不是忘記切帳號?
你搞清楚啥叫立委職權好不好
你搞清楚名嘴黨還有5席立委好不好
你搞清楚在野不是就可以不做事出張嘴好不
好
你搞清楚現在是2023年名嘴黨提出來很重要
好不好
沒搞清楚立委的關係
他的職權
要監督出張嘴的話不用選到立委
當立委就好
當名嘴就好
去看時力怎當立委的好嗎~監督也會提案
提出自己認為重要的事情
不會啥小都出張嘴等人做
還一個要選總統候選人的人了
你繼續扯吧,當大家不懂5席立委和過半
立委的關係,加油哦
笑死
去看一下時力好嗎
時力立委幾席~他有說不過半就不提案嗎
不要為自己不做事找藉口
時力都示範給你看了
照你講的看柯屁會不會搞到立委過半,這
樣我們就跟著你一起罵,約好喔
跟柯P要不要過半有啥關係
我再說你立委不做事
台灣哪條法律跟你說要過半才能做事
去看一下時力拜託
不要這樣無知
當個名嘴黨不好啦
總統候選人連他討論的實情都東躲西躲
有啥用~當個名嘴慢慢朵就好啊
連做都不做出張嘴
名嘴黨
不是啊,糖衣毒藥是你菜英文講得欸
然後按照邏輯講一下為何不停掉糖衣毒藥怎
麼了嗎?
不想答不方便答,言行不一不好意思答都ok
,啊忘了,敝國總統本來就不怎麼受訪
所以賴清德不是總統候選人不需要面對ecf
a服貿貨貿嗎?大聲講出來廢止ecfa反服貿
啊!
拜託你讓民眾黨席次過半 我再來跟你一起罵
維持現狀,可以說一下要斷啥?人家沒要簽新
的斷舊的,不就維持現狀嗎?
阿北最常用的問 A 答 B
他不是說先立兩岸監督條例後,現貨
貿在服貿嗎?
@youjan 賴清德有說要維持現狀嗎?找個
新聞語音出來看看阿!
如果民進黨反服貿,怎不停ECFA?不就雙標
而且最白癡的是民進黨2016就說要重啟服
貿了,到底在吵什麼
他不是說還在內部討論中,未定案。看不懂內
文還是什麼問題?閱讀能力很重要啊
5
我真心懷念馬時代的民主自由 想當年 哥布林傾巢而出 為了反所謂的ECFA 和黑箱 造成各種社會動亂和暴力事件 但這一切都被尊重民主自由的馬包容下來了7
CF說他從未說過要重啟服貿,黨內也僅止於討論階段, 請不要抹CF重啟服貿; CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿, 請不要抹CF反對服貿; CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例,沒說要談服貿,1
真的急了 即使主張重談服貿,柯P真的還不夠紅 等等年輕票就一窩蜂的 跑到挺ECFA糖衣毒藥的 功德賴那邊了
爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選,除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家 關係之餘;在兩岸部分,雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※33
[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了陳智菡剛在前進新台灣說 "柯文哲說要重啟服貿"是假訊息 接著又說重啟服貿可以討論,柯文哲只說過反服貿黑箱 那一堆網紅如比特王16
[討論] 柯文哲講經濟時就是草包柯FB發了一篇文, 看起來好像是要把連日的服貿爭議劃下句點, 但反而透露出完全經貿外 行。 1. 柯說: "兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成, 兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。" A: 行政院把兩岸經貿交流相關的法規, 做成一本電子書, 裡面所有的法條總計有361頁。17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅14
[討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?明明就很簡單的問題 也沒人問你詳細內容 也沒人問你時間表 更沒人問你是寫在白皮書上還是衛生紙上 就一個問題:『你到底有沒有要重啟服貿?』1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判民進黨:服貿 520後重啟談判 民進黨完全執政,繼要求兩岸貨貿談判喊卡後,曾引發太陽花學運的兩岸服貿協議也將面臨 「退回重談」命運。民進黨團總召柯建銘昨(24)日表示,民進黨對於服貿協議的基調就是 「重啟談判」,等520新政府就職後,再依據新總統的意見,決定如何與對岸來談。 民進黨自己說要談結果沒下文1
Re: [討論] 柯文哲是被抹紅還是真的紅?有沒有被抹紅? 沒有。 真的紅? 也沒有。 為什麼沒被抹紅? 因為柯文哲「講的話」在台灣是最紅的人才講得出來的。 什麼兩岸一家親、台灣強盜搶美國銀行 沒看到中國警察。2
Re: [討論] 第壹佰零壹招:抹紅我們的柯總召都說法修好了 甚至我們的反滲透法早就通過了 實在不知道對於重啟服貿談判有什麼疑慮
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎