Re: [討論] 原來二二八是民國36年發生的
其實照這個標準 從來就沒有民進黨人 要求李登輝 為鄭南榕自焚案 道歉或退出政壇
https://newtalk.tw/news/view/2013-04-11/35412
反而是要求 在侯友宜當過黨國的爪牙不得參選 或是 攻擊侯友宜是黨國遺毒
那個 侯友宜明明就是 在民進黨執政時期 被阿扁提拔破格當警政署長 跟 警大校長
應該所有民進黨人都知道侯友宜就是當初追捕鄭南榕的警察 怎麼當時沒聽到人反對
甚至當初 民進黨還想找侯友宜選嘉義縣長
https://www.storm.mg/article/458885
所以民進黨政客跟這些塔綠斑人士 其實都是一群無恥智障
講難聽點 民進黨一直想執政就是一直想撈錢啦 看看台南那個樣子
就知道那側翼跟政客到底了多少
連杜亦瑾也是接政府標案 接得盆滿缽滿 多少人拿了民進黨的好處
連吵轉型正義也可雙標 真的蠻可笑的 我就看這群綠營側翼何時要清算李登輝
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不聽党的話 全是中共同路人
→
對啊， 不是說猴子是藍皮綠骨，怎麽綠色
→
一點不見提了XD
推
李登輝大概就是綠粉的毛澤東吧
14
首Po二二八連假不免俗又要聽到親綠長輩批評KMT，說蔣介石是世紀殺人魔，國民政府軍隊就是土匪blablabla ， 雖然從小就被教育國民黨很壞，蔣介石很壞，但想說上網查一下二二八到底是三小，喔原來二二八是民國三十六年的事情， 修但幾勒， 那不就是在國民政府吃敗仗撤台之前的事情，那時候蔣介石應該還沒來台灣吧？那到底干他什麼事？真要算也是算在中華民國政府頭上吧？ 怎麼感覺每次台灣的歷史從民國成立到解嚴這段期間，大家都是各說各話，也沒有一個真正可考的文史單位在把這段歷史講清楚，是不是要辦一場世紀大辯論把事情攤開來講，不然自己國家的歷史都沒有一個可信的版本不會很怪嗎？![[討論] 原來二二八是民國36年發生的](https://i.imgur.com/4olfcEmb.jpg "[討論] 原來二二八是民國36年發生的")
9
蔣介石是有發電文給陳儀， 上面清清楚楚寫了，嚴禁軍政人員施行報復。 問題是，要你是陳儀，你發現二二八帶頭的是 林木順、謝雪紅、楊克煌那些真正的共產黨特務， 而且它們全台灣流竄，還有各式槍枝，你不剿滅的話就你被剿滅。![Re: [討論] 原來二二八是民國36年發生的](https://i.imgur.com/hRRfIgHb.jpg?fb "Re: [討論] 原來二二八是民國36年發生的")
1
實際上台灣沒被紅共統治就是蔣公的功勞 不然台灣早就已經落入毛澤東的手裡了 不過不可否認的就是台灣還是被共產黨給控制 綠共塔綠班滅台集團就是共產黨 可謂是綠共紅共一家親8
二二八有沒有台灣共產黨員涉入各說各話 但很明顯有一個論調是因為有共產黨員所以非殺不可 但偏偏支持這論點的，似乎現在都住在台灣然後支持中國共產黨 是不是這些人也支持對共產黨支持者做出相同處置呢？ --21
沒唸書嗎你 首先，陳儀是 蔣委員長大人親自 任命接管台灣，甚至任命他為惡名昭彰的 警總司令，以現在藍白粉最愛說的， 就是所謂民國版的「台灣東廠」。X
事實就是有共產黨黨員、也有被拖下水的一般人。 但是剿共有所損失這個模式同時也是民進黨現在獵巫反共的模式，逢共必反絕對是對的。 先不提提款機問題， 把當年的事情丟給現在民進黨我看也是半斤八兩把這些人通通當共產黨處理掉了。 這也就是為啥遲遲不敢公布結果的原因7
228發生責任最大就是老籃南吹上天的國民黨跟蔣介石 台灣在大日本帝國下統治的好好的 共產黨根本不成威脅 1928年日共被皇軍特高消滅 1931年台共被皇軍徹底剷除26
但我在看完促轉會的影片以後 心得是二二八死刑的人 裡面確確實實有共產黨的存在 這些是當事人的說法 他們連當初怎麼想的都說得很清楚![Re: [討論] 原來二二八是民國36年發生的](https://img.youtube.com/vi/rxnVBTa6vko/mqdefault.jpg "Re: [討論] 原來二二八是民國36年發生的")
6
蔣介石當時在延安剿共,陳儀是蔣介石任命就要負責的話 那陳宗彥性招待 賴清德也要負責啊 還要選甚麼總統? 蔣介石當然是守住台灣的人啊, 不然他大可以直接投降 美軍來幫忙就是提高守住的勝率,這麼簡單的道理 很難懂嗎? 塔綠斑完全執政七年了 就直接把檔案全部公開啊6
其實無論二二八是否有共產黨這對泛綠支持者來說根本就不成問題。 因為這些泛綠他們的腦子裏面本來就是認可社會主義的， 你告訴他們，以前二二八被殺死的人裡面有很多共產黨，搞不好他們還會認為 哇，當時的台灣人果然是有理想抱負又有行動力的真英雄，國民黨好壞壞。 你跟夠多的泛綠人士接觸你就會知道，這群人是非常反常識的一群人。
12
[討論] 侯友宜其實很難打吧餓死抬頭 假如2024國民黨派侯友宜出來的話 我認為民進黨很難對他造成有效的攻擊 一個主要原因就在於侯友宜本身的性格 他跟韓國瑜那種大砲性格截然不同13
[討論] 館長被KMT側翼告怎沒求助侯友宜我大哥如題 館長 侯友宜我大哥 我大哥侯友宜 侯友宜國民黨的10
[討論] 還在打侯友宜鄭南榕案？民進黨真的認為這能加分？ 還是鞏固基本盤不要輸太慘而已。 當初鄭南榕抗議的威權體制主事者是李登輝。 民進黨從來沒靠腰過半句。 侯只是中階而已。11
Re: [討論] 朱立倫為何當時眼光這麼準，看上侯友宜其實真正提拔侯友宜的是阿扁 侯友宜是阿扁任內的台北市刑大大隊長 他也是在阿扁任內, 破了他經歷中最有名的白曉燕案 阿扁當總統之後, 很多人都認為侯友宜遲早當警政署長 也確實在阿扁任內, 侯友宜升遷一直很順利5
[討論] 阿扁重用侯友宜要怎麼解釋侯友宜在阿扁各階段任內受到重用 不管是在台北市長時期或是擔任總統時 都稱的上是扁的愛將 甚至提拔侯當警政署長 然而侯友宜最大的爭議便是鄭南榕案![[討論] 阿扁重用侯友宜要怎麼解釋](https://i.imgur.com/Zh28mMPb.jpg "[討論] 阿扁重用侯友宜要怎麼解釋")
5
Re: [新聞] 被批用鄭南榕政治操作 林佳龍反擊：家屬其實當初阿扁提拔侯友宜當署長，後來阿扁貪汙失勢後， 2009選縣市長，民進黨超想找侯去選桃園縣跟嘉義縣長 前警政署長，現在是警察大學校長的侯友宜， 最近成為民進黨內下鄉參選的大熱門，起先民進黨希望徵召![Re: [新聞] 被批用鄭南榕政治操作 林佳龍反擊：家屬](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200812/16/sunkiss-20081216194232.jpg "Re: [新聞] 被批用鄭南榕政治操作 林佳龍反擊：家屬")
3
[轉錄] 左余謙／東廠再現？ 警大淪打手 陳檡文1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ ETtoday雲論 3.轉錄內容︰![[轉錄] 左余謙／東廠再現？ 警大淪打手 陳檡文](https://cdn2.ettoday.net/images/5398/d5398575.jpg "[轉錄] 左余謙／東廠再現？ 警大淪打手 陳檡文")
5
Re: [新聞] 「幾乎出現在所有打壓民主運動場合」台民進黨政執政成立的促轉會 黨產會 都自稱任務完成 而解散了 這是騙人的 其實沒有完成 是走不動 因為你民進黨走法院路線1
[討論] 原來是民進黨2原因讓侯友宜完全不怕佳龍鏡週刊的社論提到， 賜給侯友宜金鐘罩的不是別人， 正是民進黨！ 首先是林佳龍攻擊侯友宜 當年帶隊攻堅鄭南榕雜誌社事件，![[討論] 原來是民進黨2原因讓侯友宜完全不怕佳龍](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220919145614-eac338b224fac24506605a8b94e09def-tablet.jpg "[討論] 原來是民進黨2原因讓侯友宜完全不怕佳龍")