Re: [討論] 台北到底爛在哪?
這種爭議的根源在於當台北市長對於政治人物能力沒有鑑別度。
台北才那麼點大該蓋的都蓋好了,資源那麼多維持現狀就沒事了
台北市就媒體關注多考驗公關能力而已
當其他地方的首長更能看出政治人物的能力
引述《louiswei1986》之銘言
: 塔綠斑班很喜歡說台北很爛啦,
: 我就來開放大家一人一句台北爛在哪,
: 柯P到底哪個政策還是建設讓台北變爛?
: 阿又講不出來只會在那邊爛爛爛的是在?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.131.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以吊車尾是怎麼了?如此天怒人怨
→
那麼點大還一堆鐵皮屋..市容大概只屬三級都
→
市 那麼點大才能更看出一個市長的能力....
66
首Po塔綠斑班很喜歡說台北很爛啦, 我就來開放大家一人一句台北爛在哪, 柯P到底哪個政策還是建設讓台北變爛? 阿又講不出來只會在那邊爛爛爛的是在? --11
我不是台北人不知道,但台北市民已經很清楚告訴你他們覺得柯文哲做得怎麼樣,每一個里都輸,白粉為什麼要騙人說柯文哲台北市長做的不錯啊? 還有人說是藍綠沒有撈到才討厭柯文哲,那白粉顛倒黑白是不是撈得很飽啊?看某挖土姬市那種雞犬升天的派頭,我覺得很有可能欸 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --3
事情有兩個角度 看你要怎樣看 已經有26%的人藍綠棄保時放棄藍綠 or 只有26%的人加入棄藍綠4
8年還做不出良好市容的改變,那要他幹嘛?藍白整天罵林智堅,以下是他對新竹的部分 改善,上圖舊、下圖新: 新竹體育場8
推 louiswei1986 : 選總統本來就跟地方建設無關 61.219.106.174 確實無關 這句話白粉說的真的沒錯 有關的話柯文哲全國得票率就不是26%了 而是跟台北一樣23%4
在我小時候,台北市是台灣第一大城 集政治文化娛樂金融經濟交通各大中心 最多就工業輸給高雄而已 拿台北跟其他城市相比就是種侮辱了 台北人看天下就知道台北天龍人有多優越了7
: 身為台北人同意最後那句,哪個台北市長會拿市場改建還有劃行人專用道當成主要政策, 那些不都是議員里長再做的事情,市長拿來湊根本笑話,還有什麼北流北藝平時小貓兩三 隻都沒有,更別說被蚵文哲放生的瓶蓋工廠。 還看到一堆外縣市蚵粉在那邊說什麼蚵師父把捷運跟ubike用的很好,聽到也是翻白眼,7
我也不知道欸 很多公司總部都設在台北 房價所得比創歷史新高 股票破萬8 現代化的國際都市欸
40
[名言] 同志團體也是一個問題名言: 同志團體也是一個問題 誰說的:台北市長柯文哲 事件: 2021七月份台北市舉行防疫記者會時 市長柯文哲提到了家戶感染問題12
[討論] 阿扁是近30年來最強政治人物嗎?先看學歷 臺南一中 台大法律系 大三時就考上律師還是榜首 1994年打敗同樣臺南一中臺大的趙少康(高中轉學)和黃大州選上台北市長8
[討論] 你會佩服柯文哲創黨的勇氣嗎?俗話說,大樹底下好乘涼,很多人都嚮往到大公司上班,穩定、高薪 政黨也一樣,很多小黨的政治人物待久了,也會加入到大的政黨繼續發展,畢竟資源、財 力什麼都多… 柯P在2014年當選台北市長時,若乖乖加入民進黨,以他台北市長的身份,肯定也是黨內 的重量級人物8
Re: [討論] 公宅爛 是官僚能力差 擺爛 or 故意蓋得爛要看是誰當首長 如果是民進黨籍首長,問題就會是工地主任負責 如果是國民黨籍首長,問題就會是基層公務員負責 如果是柯文哲市長,問題就會是柯文哲負責 這不是能力不足或是故意的問題6
[討論] 要期待柯文哲什麼治理國家 最重要的就是用人 不會用人 無法用人有 靠柯文哲自己 能辦的了什麼事 看柯文哲用人 看過去就好 8年台北市長 這麼多資源 這麼多位置 用10個走7個 還有2個在罵他1
[討論] 那些政治人物是因為2014年開始崛起的?時間過好快,從2014年到現在整整8年,物換星移… 好多縣市首長都已經換過一輪了。 我們都知道8年前的太陽花學運是台灣關鍵的一年 它讓很多本來默默無名或是普普通通的政治人物,一躍成為新星。 大家覺得有哪些政治人物是從2014年明星崛起的呢?- 要說賴清德是不是最糟糕的政治人物? 先從立委做沒有完去選市長 市長沒有當完去當行政院長 這部分案例很多,所以稱不上最爛 後來當行政院長,功德台灣還有乾淨的煤,也沒有什麼讓人眼睛一亮的作為,感覺他當這個
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥