Re: [討論] 台北到底爛在哪?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 塔綠斑班很喜歡說台北很爛啦,
: 我就來開放大家一人一句台北爛在哪,
: 柯P到底哪個政策還是建設讓台北變爛?
: 阿又講不出來只會在那邊爛爛爛的是在?
台北很爛呀
看看那爛得要死的租房
看看那醜得要死的鐵皮
明明就是爛得要死的地方,卻一大堆人要搬進去
那些爛得要死還敢開高價的垃圾租房一直租掉
人口外溢到林口汐止這些高大上台北人都看不起的地方
現在林口都買滿了外溢到桃園
明明疫情過後台灣人口正在減少,外移進來的人口也變少了
這些外溢到桃園的人到底是哪裡來的?
一堆人說台北爛
但人們已經確實用腳投票了~
這也是北部垃圾房東這麼囂張的原因
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.177.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北漂仔真可憐
→
再過幾年台北市立委-1桃園市立委+1
噓
對啊台北阿北執政那麼好為什麼輸,啊我
→
也不知道鄭文燦、陳菊、林佳龍、阿扁、
→
林智堅搞那麼多建設為什麼輸?
→
只有你還在買台北鐵皮屋喔?買不起台北鐵
→
皮屋可以搬出去台北啊
66
首Po塔綠斑班很喜歡說台北很爛啦, 我就來開放大家一人一句台北爛在哪, 柯P到底哪個政策還是建設讓台北變爛? 阿又講不出來只會在那邊爛爛爛的是在? --11
我不是台北人不知道,但台北市民已經很清楚告訴你他們覺得柯文哲做得怎麼樣,每一個里都輸,白粉為什麼要騙人說柯文哲台北市長做的不錯啊? 還有人說是藍綠沒有撈到才討厭柯文哲,那白粉顛倒黑白是不是撈得很飽啊?看某挖土姬市那種雞犬升天的派頭,我覺得很有可能欸 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --3
事情有兩個角度 看你要怎樣看 已經有26%的人藍綠棄保時放棄藍綠 or 只有26%的人加入棄藍綠1
這種爭議的根源在於當台北市長對於政治人物能力沒有鑑別度。 台北才那麼點大該蓋的都蓋好了,資源那麼多維持現狀就沒事了 台北市就媒體關注多考驗公關能力而已 當其他地方的首長更能看出政治人物的能力 引述《louiswei1986》之銘言4
8年還做不出良好市容的改變,那要他幹嘛?藍白整天罵林智堅,以下是他對新竹的部分 改善,上圖舊、下圖新: 新竹體育場8
推 louiswei1986 : 選總統本來就跟地方建設無關 61.219.106.174 確實無關 這句話白粉說的真的沒錯 有關的話柯文哲全國得票率就不是26%了 而是跟台北一樣23%4
在我小時候,台北市是台灣第一大城 集政治文化娛樂金融經濟交通各大中心 最多就工業輸給高雄而已 拿台北跟其他城市相比就是種侮辱了 台北人看天下就知道台北天龍人有多優越了7
: 身為台北人同意最後那句,哪個台北市長會拿市場改建還有劃行人專用道當成主要政策, 那些不都是議員里長再做的事情,市長拿來湊根本笑話,還有什麼北流北藝平時小貓兩三 隻都沒有,更別說被蚵文哲放生的瓶蓋工廠。 還看到一堆外縣市蚵粉在那邊說什麼蚵師父把捷運跟ubike用的很好,聽到也是翻白眼,7
我也不知道欸 很多公司總部都設在台北 房價所得比創歷史新高 股票破萬8 現代化的國際都市欸
32
Re: [請益] 北部置產討論-錢往南漂講很多次了現在買台北就是Dead Money 只能跟著通膨漲, 房市台積電 民進黨政府早就已經在進行台北人口減壓政策 大筆建設經費台北拿不到 人口都外移幾年了18
[問卦] 少子化真的會造成房價低落嗎?不少人都說未來少子化,台灣房市準備泡沫化 但看看近幾年房價幾乎是越來越往上的趨勢 理由幾乎就幾個 1.大都市的外溢,看看雙北地區現在都外溢到新莊、汐止一帶 更不用說後來發展的三峽林口一帶,現在更外溢的桃園新北交界處的A7和鳳鳴19
[請益] 桃園>高雄嗎?大家都知道桃園人口近幾年飛速增加 可能也是因為台北新北外溢到桃園 但桃園有國際機場 國道 高鐵 機場捷運 還有未來的桃園捷運等等 更別說現在有幾個重劃區也是很熱門16
Re: [請益] 在新竹上班到底有什麼優點: : 在新竹上班到底有什麼優點 : : 我真的只能舉出一點 :5
[問卦] 為什麼台中沒辦法外溢彰化?台北因為人口眾多,量能大,因此外溢到大台北地區以外區域,例如:桃園 新竹也因為竹科發展,外溢到竹北、竹南、頭份等地 台中持續的發展,卻因為磁吸效應,造成彰化、南苗栗、南投等中部地區的人口不斷流失 為什麼台中沒辦法像台北跟新竹一樣,外溢別的縣市? -----4
[問卦] 冷得要死的小國有諾貝爾SAAB 中華民國爛中華民國爛又死不承認 官僚教授只會整天找藉口,怪台灣人口少 但是冷得要死的小國:瑞典最近才突破1000萬人 幾百萬人的時代就屌打14萬萬人的中華民國了 瑞典有諾貝爾這個發明家,成立世界最強的諾貝爾獎2
Re: [問卦] 林口明明很不錯 卻被嫌得要死?林口又塞又濕又起霧 離台北遠的要命 還貴死人 偷偷新北最低調強的汐止 離台北超級無敵近4
Re: [問卦] 林口明明很不錯 卻被嫌得要死?很簡單啊!俗話說:文人相輕 當你決定要買房時 就會知道台灣人最喜歡相輕啦 大安信義:除了我們以外都是垃圾 天母:是我不要捷運,大安信義呸X
[問卦] 房價不漲 怎麼區域平衡房價一漲 北市人口外移 助於新北 桃園發展 新北外圍三峽 林口鶯歌 不再邊緣 如果徵囤屋稅 所有人口就只擠在台北市 桃園 三峽 鶯歌 林口五股 汐止等區被無力改變- 阿不就那些腦殘側翼根本買不起房還在租屋 當然不會知道台灣有屋階級長久以來的歷史共業 搞不好還是租那種五十年台北老公寓頂加 環境爛得要死租金貴得要死 看到有頂加違建可以打
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 幹那個假摔也太弱智5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了