Re: [討論] 台北到底爛在哪?
經過8年柯政
竹北仔跟台北市拍桌嗆黃金交叉
現在連南部都敢喊真首都惹==
台北真的是所託非人
原地踏步8年 精華區被蓋社宅跟公園
整個被人看衰小
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.162.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國都遷到台中 對於國家發展比較好
→
遷到離熱帶地區那麼近對國家發展好?
→
台中就可開發區域大 其實南部也一樣
66
首Po塔綠斑班很喜歡說台北很爛啦, 我就來開放大家一人一句台北爛在哪, 柯P到底哪個政策還是建設讓台北變爛? 阿又講不出來只會在那邊爛爛爛的是在? --11
我不是台北人不知道,但台北市民已經很清楚告訴你他們覺得柯文哲做得怎麼樣,每一個里都輸,白粉為什麼要騙人說柯文哲台北市長做的不錯啊? 還有人說是藍綠沒有撈到才討厭柯文哲,那白粉顛倒黑白是不是撈得很飽啊?看某挖土姬市那種雞犬升天的派頭,我覺得很有可能欸 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --3
事情有兩個角度 看你要怎樣看 已經有26%的人藍綠棄保時放棄藍綠 or 只有26%的人加入棄藍綠1
這種爭議的根源在於當台北市長對於政治人物能力沒有鑑別度。 台北才那麼點大該蓋的都蓋好了,資源那麼多維持現狀就沒事了 台北市就媒體關注多考驗公關能力而已 當其他地方的首長更能看出政治人物的能力 引述《louiswei1986》之銘言4
8年還做不出良好市容的改變,那要他幹嘛?藍白整天罵林智堅,以下是他對新竹的部分 改善,上圖舊、下圖新: 新竹體育場8
推 louiswei1986 : 選總統本來就跟地方建設無關 61.219.106.174 確實無關 這句話白粉說的真的沒錯 有關的話柯文哲全國得票率就不是26%了 而是跟台北一樣23%4
在我小時候,台北市是台灣第一大城 集政治文化娛樂金融經濟交通各大中心 最多就工業輸給高雄而已 拿台北跟其他城市相比就是種侮辱了 台北人看天下就知道台北天龍人有多優越了7
: 身為台北人同意最後那句,哪個台北市長會拿市場改建還有劃行人專用道當成主要政策, 那些不都是議員里長再做的事情,市長拿來湊根本笑話,還有什麼北流北藝平時小貓兩三 隻都沒有,更別說被蚵文哲放生的瓶蓋工廠。 還看到一堆外縣市蚵粉在那邊說什麼蚵師父把捷運跟ubike用的很好,聽到也是翻白眼,7
我也不知道欸 很多公司總部都設在台北 房價所得比創歷史新高 股票破萬8 現代化的國際都市欸
爆
Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸柯粉借串問一下...真是無法理解. 其他縣市都還有三成,北市竟然只有兩成. 北市民沒有投柯文哲,的理由是啥?有人能提供參考嗎? 說他做的爛的能舉個實際的例子嗎?不是那種抹黑炒作的例子哦... 我能理解為了抗中保台投綠;41
[閒聊] 台北市到底好不好台北市就是台灣最尊絕不凡的區域 有個說法是出了台北市都算南部 啊台南高雄那個就先不說 因為地理環境不同拿來討論立足點就不同 那就比台北跟新北好了30
[心得] 竹北王還蠻準的?小弟在別版看到推文有人提到竹北王 去google發現竹北王很早在喊新竹跟竹北會漲 還喊出雙首都計劃 台北既有首都跟新竹科技首都 目前新竹升格政府硬推15
[討論] 南部人一直黑柯文哲是怎樣政黑很多南部人吼 根本不住台北市 在那邊跟著亂起風向亂黑阿北是怎樣啊 死忠到沒有判斷能力嗎 台北這幾年在阿北帶領下24
[閒聊] 台北房價貴是因為腹地太小嗎?如題 台北房價非常高 供需失衡下導致非常貴 如果加大供給量 台北房價會崩 所以政府才一直蓋社宅12
[問卦] 社宅到底可以幹嘛?社宅就是蓋大樓租給你 租金好像只有第一年便宜? 後面跟市場行情差不多 充其量就是不會遇到怪房東或安全疑慮的房子 可是還是租阿X
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?加減看了兩天大概得到懶人包了 台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善, 薪水還要被審查才能抽,根本是被當次等公民看待!原地區住民都吐口水的爛政策! 台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區,居住不正義;北漂勇敢台灣青年憑什麼 不能住在台北蛋黃區!?社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級!天龍人不歡迎認真打拼4
[問卦] 接下來 台北房價該井噴了 對吧前些年 南部房價井噴時期 台北市的房價被那莫名其妙的社宅給壓抑住 漲幅完全沒辦法和南部相比 現在台北應該會少蓋一些莫名其妙的社宅了2
[討論] 阿北的社宅四不像 為什麼柯粉整天吹??我是真的看不懂 柯粉動不動就提社宅 柯粉素不素不知道柯文哲蓋的社宅多四不像多包牌? 社宅本來是給還買不起房先租的 結果阿北的社宅當地里民有30%分配比例 這公平正義在哪?有台北戶籍的人佔多數資格X
[黑特] 國、民兩黨評論台北市空轉停滯問題國民黨說台北市空轉8年 所以民眾黨是不是該檢討一下? 民眾黨都被大家說空轉喔 看起來民眾黨真的空轉會變成攻防 1. 批柯文哲讓北市空轉8年 郝龍斌:柯政矇與唬
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的87
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣25
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢14
[討論] 拜託吳崢去念大學11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 百靈果同框Jim29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎