[討論] 二次元羅瑟創作給地方管後會怎樣？
會出現不同縣市標準不一樣嗎？
還是只有一開始成案標準不同
到法官那邊後一樣看法官自由心證
如果之後有人因此被判刑或罰錢
這樣要罵中央還是地方？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會出現台北市一堆檢舉案
→
小草四處檢舉斬殺自己草
→
跟性專區差不多意思 各地方民情不同
→
你以為很開放的縣市，其實有很多非
→
常非常保守的人
9
[問卦] 台灣法官不會參考同行的判決？台灣法官…嗯…大家都知道要罵什麼， 但是為什麼法官同行同事之間， 不願意互相參考之前的案例來判案？ 相同類似的案由，有的法官就判得很重，別的法官就說什麼「其情可憫」予以前例的一半都 不到，或者是相反，6
Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了: ?? 為啥不行 法條文字就在那裏 解釋法條的心證權力也在法官那裏 他為什麼不能這樣判?? 只要是未成年二次元圖像創作散布持有 要不要抓你 是檢調機關說了算 抓了要不要判你有罪 則是法官說了算 我以為大家都知道這條法律耶![Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了](https://img.4gamers.com.tw/news-image/1eafe811-732c-4809-836d-87d1af37e520.jpg "Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了")
5
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊其實我是覺得這個問題真要計較 羅莉控必死這我承認 但東方人基本上性愛人權被剝奪的可能性很高 前面我就說了，如果是一個220 cm跟一個170 cm的人做愛也能營造出類似的效果 馬上有人就說，只要法官覺得你算你就算![Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/books/28/55/2855239466427b03764a8e1.67774887-167529.jpeg "Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
7
Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FBiwin那個根本小事 假設 有人網路上看到某C洽鄉民創作的一張二次元虛擬色圖 結果他跑去警察局告發 因為他認為 這臉畫得很像我女兒X
Re: [新聞] 網紅牙醫槓醫科生索賠120萬吞敗 導火線!!!我認為法官的標準非常奇怪!!! 意思是說前面只要能說出一番道理 後面加個垃圾就可以無罪??? 問題是如果換個法官審理 會不會又變成有罪???![Re: [新聞] 網紅牙醫槓醫科生索賠120萬吞敗 導火線](https://i.imgur.com/kEwWcuab.jpg "Re: [新聞] 網紅牙醫槓醫科生索賠120萬吞敗 導火線")
5
[問卦] 請問法官對公然罵人的標準啥時一致過了?對!我就問這麼簡單的問題 公然罵人 有時候有罪要罰錢 有時候都公然罵人垃圾了，竟然無罪 只因為前面有幾句論述4
[問卦] 要多兇殘才會被認定沒教化可能？法律判定總該有個標準吧 要多兇殘 才會被認定是無教化可能？ 是不是可以制定個score 比方說根據![[問卦] 要多兇殘才會被認定沒教化可能？](https://i.imgur.com/7J8VlIab.gif "[問卦] 要多兇殘才會被認定沒教化可能？")
4
Re: [板務] 政治文違規罰則提高完全不同意 在標準不明確的情況下，只依靠自由心證就判重刑 不只會錯殺多人，更會打擊版友創作意願 不要說綠色法皇、菜(的)英文、不會被捅很安全，今天連V圈獸都會捅了，在自由心證下沒 有什麼是百分百安全的3
[問卦] 台灣假釋的門檻是不是很低?如題 想請問一下 看了很多判決 發現很多犯罪被判刑的人都比被判的刑期快很多就出來了 而且幾乎都有假釋![[問卦] 台灣假釋的門檻是不是很低?](https://i.imgur.com/YDYUD9ib.jpg "[問卦] 台灣假釋的門檻是不是很低?")
1
Re: [新聞] 派出所學長罵學弟廢物鬧上法院 終局判罪 : 訴，但台北地方法院認為，李男紀律不佳，派出所學長陳男不是無端謾罵，沒有貶損對 方 : 社會人格評價，判陳無罪，檢方不服提上訴，台灣高等法院駁回確定。 : 檢方起訴指控，今年1月16日凌晨3點，在北市中山區明水路397巷2弄前，陳與李在騎乘
68
[黑特] Team Tawian是三小啦![[黑特] Team Tawian是三小啦](https://i.imgur.com/bgVcpinb.jpeg "[黑特] Team Tawian是三小啦")
38
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦19
[討論] 直接講結論2027不可能打了![[討論] 直接講結論2027不可能打了](https://i.imgur.com/7vuWKMAb.png "[討論] 直接講結論2027不可能打了")
12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血？？6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重？5
[討論] 小草不敢檢討柯文哲性騷和霸凌？4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)![[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)](https://i.imgur.com/kIUMbMAb.jpg "[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)")
4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立5
[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？![[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？](https://i.imgur.com/lCRzO1Ab.jpeg "[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？")
5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強？4
[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁![[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁](https://i.imgur.com/b8nwqLvb.jpeg "[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁")
3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步？4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂？8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[討論] 臺灣川普－王義川![[討論] 臺灣川普－王義川](https://i.imgur.com/8TMnj8jb.jpeg "[討論] 臺灣川普－王義川")
3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎？X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害：馬狗、狗娼、謝遺容2
Re: [新聞] 洪申翰接棒何佩珊 雇主協會：預見勞![Re: [新聞] 洪申翰接棒何佩珊 雇主協會：預見勞](https://i.imgur.com/IsW91NCb.jpeg "Re: [新聞] 洪申翰接棒何佩珊 雇主協會：預見勞")
1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人2
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會2
[討論] 我看企鵝直播挺Tawian
[討論] 青山文哲在土城替祖國加油？1
[黑特] 土皇帝是怎麼煉成的？1
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論
![[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心](https://i.imgur.com/cDG5CMnb.jpg223.137.223.173 "[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心")