[討論] 二次元羅瑟創作給地方管後會怎樣?
會出現不同縣市標準不一樣嗎?
還是只有一開始成案標準不同
到法官那邊後一樣看法官自由心證
如果之後有人因此被判刑或罰錢
這樣要罵中央還是地方?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會出現台北市一堆檢舉案
→
小草四處檢舉斬殺自己草
→
跟性專區差不多意思 各地方民情不同
→
你以為很開放的縣市,其實有很多非
→
常非常保守的人
9
[問卦] 台灣法官不會參考同行的判決?台灣法官…嗯…大家都知道要罵什麼, 但是為什麼法官同行同事之間, 不願意互相參考之前的案例來判案? 相同類似的案由,有的法官就判得很重,別的法官就說什麼「其情可憫」予以前例的一半都 不到,或者是相反,6
Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了: ?? 為啥不行 法條文字就在那裏 解釋法條的心證權力也在法官那裏 他為什麼不能這樣判?? 只要是未成年二次元圖像創作散布持有 要不要抓你 是檢調機關說了算 抓了要不要判你有罪 則是法官說了算 我以為大家都知道這條法律耶5
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊其實我是覺得這個問題真要計較 羅莉控必死這我承認 但東方人基本上性愛人權被剝奪的可能性很高 前面我就說了,如果是一個220 cm跟一個170 cm的人做愛也能營造出類似的效果 馬上有人就說,只要法官覺得你算你就算7
Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FBiwin那個根本小事 假設 有人網路上看到某C洽鄉民創作的一張二次元虛擬色圖 結果他跑去警察局告發 因為他認為 這臉畫得很像我女兒X
Re: [新聞] 網紅牙醫槓醫科生索賠120萬吞敗 導火線!!!我認為法官的標準非常奇怪!!! 意思是說前面只要能說出一番道理 後面加個垃圾就可以無罪??? 問題是如果換個法官審理 會不會又變成有罪???5
[問卦] 請問法官對公然罵人的標準啥時一致過了?對!我就問這麼簡單的問題 公然罵人 有時候有罪要罰錢 有時候都公然罵人垃圾了,竟然無罪 只因為前面有幾句論述4
[問卦] 要多兇殘才會被認定沒教化可能?法律判定總該有個標準吧 要多兇殘 才會被認定是無教化可能? 是不是可以制定個score 比方說根據4
Re: [板務] 政治文違規罰則提高完全不同意 在標準不明確的情況下,只依靠自由心證就判重刑 不只會錯殺多人,更會打擊版友創作意願 不要說綠色法皇、菜(的)英文、不會被捅很安全,今天連V圈獸都會捅了,在自由心證下沒 有什麼是百分百安全的3
[問卦] 台灣假釋的門檻是不是很低?如題 想請問一下 看了很多判決 發現很多犯罪被判刑的人都比被判的刑期快很多就出來了 而且幾乎都有假釋1
Re: [新聞] 派出所學長罵學弟廢物鬧上法院 終局判罪 : 訴,但台北地方法院認為,李男紀律不佳,派出所學長陳男不是無端謾罵,沒有貶損對 方 : 社會人格評價,判陳無罪,檢方不服提上訴,台灣高等法院駁回確定。 : 檢方起訴指控,今年1月16日凌晨3點,在北市中山區明水路397巷2弄前,陳與李在騎乘
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?