Re: [板務] 政治文違規罰則提高
完全不同意
在標準不明確的情況下,只依靠自由心證就判重刑
不只會錯殺多人,更會打擊版友創作意願
不要說綠色法皇、菜(的)英文、不會被捅很安全,今天連V圈獸都會捅了,在自由心證下沒有什麼是百分百安全的
今天A版主覺得菜(的)英文沒罪,選舉後B版主覺得不行,在這個沒有明確交接跟公告的情況下,有多少人會死於菜(的)英文下
法律規則本來就應該是以無罪推定來判的,你沒有證據能證明他犯版規,就不應該桶,拿不出證據又想捅人,請列禁字表當證據,讓這邊向西台灣靠攏,不要拿什麼自由心證當證據,法官才不會理你
----
Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.134.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是v仔獸那個是有罪推定==
推
你的字典有更新了嗎
→
罪在哪裡,請先證明V圈獸具有汙辱性質
→
b版主是誰
→
覺得有罪 查字典拆字 就變成禁詞了
→
有罪推定 真的笑話
→
這篇會不會先被...
→
支持你當板主(っ・ω・)っ
推
處理這個之前,我覺得有個洗更嚴重的團體才是問題
→
依法你沒證據就是不能對他下手,哪怕得要容忍直到他犯錯
→
就像四天王一樣也是忍到他們不小心犯錯才桶
→
想針對個例直接強行執行的話,就只能例專法而已
推
不然辦個投票大賽 有疑慮的拉出來投
→
什麼狀況下會讓你想用諧音爛梗?
→
好龍冰 My angel 你英文很菜 時鐘獸 想融入ACG簡單
→
的很
→
不要不演直接打出來 理論上都應該是無罪推定,因為你
→
無法證明他在講那些人
推
反了 你要自己找個acg點去圓 有的講不通的就乖乖下去
→
你這就有罪推定啊 直接判定所有人都有罪
→
先判有罪再拿法條來審,跟你在超商蹲下來就被當偷竊,
→
法官還要你自己證明你沒偷東西差不多
→
難道不是提告的店家要拿出你偷東西的證據嗎
→
一句「我覺得他有偷東西」就想讓人被判刑啊?
13
純好奇 如果之後想討論政治諷刺的漫畫 如馬皇降臨 六都爭霸 這些到底是算違規23
我覺得要先跟一些第一天上C_Chat的人講清楚一件事 本板一直有政治文違規,本提案只修改罰則並未修改判決標準,而且有ACG者根本一直都沒有違規 也就是說什麼時鐘獸、綠色法皇、柯文哲也在本版根本就沒違規,修改罰則也不會影響判決標準 新世紀福音戰士那篇退文的理由也根本不是因為新世紀福音戰士= = 昨天討論了一天 大概看了一些主要反對的推文加重的部分 版友怕初犯是不小心踩到就30太重50
我覺得不用改啦 原因也很單純 就是最近沒有特別嚴重阿 並沒有一些人所稱洗文或洗推文的感覺 既然沒有特別嚴重 代表現行板規足以處理 要動等要選舉再說吧54
超級反對的啊 我真的不懂為什麼要一直限縮言論的權利 如果你不喜歡 套用西洽最常見的話「不爽OO就不要看」 生活一直都是政治的一環啊 時事梗也是大家很常用的 而且我真的不懂什麼叫做「近代中華民國政治」8
聽說現在發文不先附身家會被肉搜…… 碼掉的主要是學經歷相關的板。 我是純正的外來種,大約這三年左右才在西洽上發文,之前約推了一年半的文。 我覺得 4-11 只調整罰則是不夠的。爆
首Po主旨:按照板規7-1 第Ⅰ項內容,開放於主板討論板務提案「政治文違規罰則提高」 說明: 一、經板主確認,#1XB3JTyd (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 120 位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 二、板主群聲明:1
我支持增加罰則 一次7天真的太輕 而且大多來亂板的 被水桶也沒差 可能平常都沒在逛西恰 看到熱門才點進來回文 若違反4-11 發文者應被退文 水桶30天 累犯加倍 至於推文違反的部分我覺得一樣從7天開始就可以1
如果提高罰則能夠有效的淨化洽版達到, 提案者的所謂乾淨的標準, 那乾脆直接永桶如何? 照著模式應該能變超乾淨, 順便在增加發文推文門檻,
爆
[板務] 板主行為與自由心證的板規我潛水了很久, 雖然都沒發過文章, 但逛NBA板是我的每日待辦事項, 最近發生的事情有些感觸, 讓我想要講一些話,32
[討論] 欸陳44,你還要躲多久?24小時過去了 被噓到X8的水桶文不解釋就是不解釋 肯米去了解了一天也沒了解出什麼 請問兩位版主 到底有沒有打算面對版友們的質疑呢?29
Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快昨天這案例 很多爪在第一時間就說了 你判腳先到他們都可以接受 我看一壘審拿下耳機的瞬間 爪版推文 吱版推文 場上裁判 一片傻眼 阻擋? 你這不是捅了主審一刀 不熟條文 輔助判決應當是利用轉播設備 幫助現場裁判 瞬間 或角度無法看到關鍵證據時改判的工具 你昨天看了十分鐘表示找不到關鍵推翻原判23
Re: [參選] QQKKQKQK被罷免的demon1127是第一次當版主 然後他說你給了他想法 所以他當版主時的行為至少有部分是你教的囉? 還有去年投票時你幫demon1127拉票14
Re: [討論] 我逆風 我相信胡金龍我尊重您的選擇 所以我沒有噓你 但根據你說的那些理由 我來說說我的看法 我想問你 那你相信阿基師的說法嗎? 過去那些公眾人物 說跟女生進去摩鐵只是純聊天 或者談公事11
[板務] 關於水桶的證據及板規依據對於Cito版友如此關心此案,本人深表榮幸 容本人對此案作以下之回復 其相關文章出處很多,故不再贅述 ----------------------------------------------------- 1.加重判決:2
Re: [板務] 政治文違規罰則提高不同意,看發文者跟附議者就有明顯顏色 這次會提就是最近的梗有打到他們痛點, 痛到連進到西洽看到推文都氣到發抖, 這些梗標準也不一,完全自由心證, 就只是看版主政治傾向或現在風向決定. 什麼"duck不必" ok (因為有holo ?) 有英字不行 ,塔利班可以啥的4
Re: [新聞] 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三免賠錢可是這個案子 法官已經認為兩人確實有相姦阿 這樣證據力是哪裡不足???????? 法官的自由心證也是認為兩人有相姦 兩人相姦的"事實" 法官是承認的 只是法官說憲法 巴拉巴拉 就算相姦了 也不該罰2
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶我個人是相當同意版旨的 相信大家來這個版都不希望受到針對性且不友善的言論攻擊 但這條版務就我看來太過於狹隘了 只有辦法處理部分人士(反八卦仔/V黑/齁黑?) 版上針對各族群不友善的發言還嫌少嗎- 曾經有一段時間很流行"自由心證"這種東西,因為新聞記者時常講, 但是又不花篇幅解釋,搞得大家莫名其妙。 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 法律維基百科是這樣講:
爆
[閒聊] 安室透CV:古谷徹 與37歲女性粉絲不倫關係99
[政確] 怎樣類型的遊戲大作你能接受普女當主角66
[閒聊] 政治正確是甚麼心態63
[情報] 古谷徹為草粉事件發文道歉57
[閒聊] 蔚藍檔案和星穹鐵道 入坑都幾?50
[推投] 《崩壞:星穹鐵道》最喜歡女角「3票」47
[Vtub] Holo麥塊HC 直播時間統計44
Re: [閒聊] 安室透CV:古谷徹 與37歲女性粉絲不倫關係45
[情報] 怪醫黑傑克 真人版 皮諾可 演員公開39
[閒聊] "OO大好"的用法是死語了嗎??40
[Vtub] 茸茸鼠 自畫像38
Re: [情報] 古谷徹為草粉事件發文道歉33
Re: [閒聊] 安室透CV:古谷徹 與37歲女性粉絲不倫關係32
[閒聊] 芙莉蓮放美好世界片場大概是什麼強度32
[討論] 狩龍人拉格納74 半世紀31
[隻狼] sekiro心得 不要害怕!28
[閒聊] 跟海夢在旅館那一part 你忍得住嗎29
[Vtub] AZKi 今晚重大發表26
[閒聊] 唐突學分危機24
[手遊] p5x怎人氣看起來快不行了?24
[情報] 夜晚的水母不會游泳 08 先行圖 預告22
[閒聊] 還有自詡為天災的反派BOSS嗎?23
[閒聊] 33歲單身女騎士隊長2(天原)22
Re: [Vtub] 馬自立:期待24日22
Re: [手遊] p5x怎人氣看起來快不行了?46
[閒聊] 肥嫩奶子重到撐不住 地方媽媽需要您幫忙21
[SC] 最熟悉的陌生人(未來冬優劇情雷21
[閒聊] Pokemon sleep 萌綠之島炎上篇19
[閒聊] 卡普空與傳奇影業合作拍攝真人版快打電影43
[閒聊] 失憶投捕 意外的好看