Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: 台灣的稅其實是非常低的,我提供幾個網站,大家自己看看。
: 各國稅收占國內生產總值百分比列表(中文wiki,資料為2012年較舊)
: https://reurl.cc/dm88Lg
: 台灣2012年的稅收佔GDP百分比約12.4%,
: 其他國家:
: 法國44.6%
: 德國40.6%
: 英國39%
: 澳洲30.8%
: 日本28.3%
: 美國26.9%
: 韓國26.8%
: 中國17%
: 香港13%
: List of sovereign states by tax revenue to GDP ratio(英文wiki)
: https://reurl.cc/K3DDlj
: 過了八年,2020年台灣的稅收占GDP百分比降到約8.9%。
: 其他國家:
: 法國46.2%
: 德國37.5%
: 日本30.6%
: 澳洲27.8%
: 美國27.1%
: 韓國26.9%
: 中國17.5%
: 香港14.1%
: 稅收這麼低的情況下,政府還能維持運作,且不大舉債。
: 反而其他國家大致上稅收占比反而提升。
: 2022年各國政府債務、GDP比:
: https://i.imgur.com/Am4lgor.png
: 意思是,你各位如果想像日本一樣,馬路鋪得很平,什麼工法都要求盡善盡美。
: 那你願意像日本一樣舉債到GDP的250%+,也就是台灣從目前的舉債再多十倍。
: 然後繳稅再多繳三倍,那台灣馬路能不平嗎?
: Government expenditure, percent of GDP (無台灣資料)
: https://reurl.cc/q0XXLy
: 這個網站是各國政府支出比上GDP,
: 例如日本收入上面說是30.6%,但支出是42.52%,
: 相較之下,台灣這八年沒什麼舉債,甚至還稅收超徵。
: 另外一件事就是,其實台灣的綜所稅也收得不多,
: 主要台灣的稅收是來自於企業繳稅,
: 而且綜所稅也符合82法則,有錢人繳了大部分。
: 再加上這八年股市成交量比馬時代多很多,八年光是證交稅就多收了應該超過一兆。
: 所以我不懂唉說綜所稅不用繳是因為薪資低,是什麼道理?
: 稅收就超徵了難道還要你繳嗎?
真的搞笑
在討論年輕人低薪不用繳稅
結果你說台灣繳的稅其實很少
所以政府好棒棒
這什麼低能邏輯
那要不要乾脆勞工全部都不要繳稅
這樣不是最爽 政府還是可以運作阿
根本把二個議題混為一談
稅制是一個議題
政府如何有效利用預算是另一個議題
沒看過把二個議題混在一起
然後說政府好棒棒的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
講a扯b不就政黑日常XD
→
你們國共兩黨不是一直在歷史課本上
→
強調輕瑤薄賦是英明仁君執政的太平
→
盛世嗎?怎麼?現在要反對自己定義
→
的意識形態嗎?
噓
不用繳稅還不爽不然明年你幫我繳
25
[黑特] 一半年輕人免繳稅當政績?????????財政部真好意思 把一半年輕人免繳所得說的好像多偉大 沒繳所得稅的意思不就是薪水不夠高 所以不用繳嗎 整天吹台灣經濟多好 人均多高 結果一半年輕人免繳稅 笑死 真他媽丟臉13
[討論] 平均月薪五萬,卻一半年輕人不用繳稅好特別 你民進党政府公佈的平均月薪是五萬元 但是 今天政府又宣布德政結果4
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟錯了錯了, 賺錢了要繳稅才是正常的 : 蔡政府拉高免稅門檻 免稅門檻是政府看你賺得不夠多 怕徵稅逼死你才給你免稅X
Re: [黑特] 一半年輕人免繳稅當政績?????????其實只要說多少比例的人免繳稅就好 強調很多年輕人免繳稅 意思就是說很多年輕人低薪 哀 又陰陽怪氣我們民進黨的二十年來經濟最好 財政部是不是想造反2
Re: [討論] 平均月薪五萬,卻一半年輕人不用繳稅平均月薪五萬元 但問題是拉高平均那些不是年輕人啊 年輕人平均月薪3.4萬元 青年勞工現職薪資平均每月有3萬4019元,較109年增加1732元或5.4%- 年輕時期本來就該是薪水最低時期 在這個初入社會階段的薪資 屬於免繳稅金的範圍是很合理的吧? 蔡政府拉高免稅門檻 受惠的一定多數是這群起薪階級
- 中華民國政府 會進行減稅只有一個原因: 物價指數超標,依法需減稅 李扁馬蔡都是依法行事 但只有蔡政府最不要臉
- 安拉 等我們賴桑登台之後 全體國民一般免繳稅 這樣死忠的說好不好 我就覺得很好
- 稅改根本就假議題 改了跟沒改一樣 都在打假球 有錢的越有錢 窮的越窮
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累