[黑特] 目前狀況猜測+預測
阿肥昨天發了一篇文
下面有人說萬一雙方點數相同會怎麼樣
我看到想說應該不會那麼好笑
專家應該會挑單數份
才不會有平手的問題
結果今天起來打開手機都是準備翻桌的新聞
因為還真的是3:3平手勒
哭啊
目前的綜合板上文章看起來
1.讓3趴是正負1.5 還是正負3
我覺得是指後者
講讓3趴的意思應該是你輸我3趴內都算你贏
如果要講誤差範圍3趴+讓3趴共6趴也有道理
2.民眾黨專家也同意6趴
代表無論是正負3還是誤差+讓
反正就是6趴
至少柯和專家都知道這回事
雙方專家也都同意這個部分
3.33又在搞
反正他本來就主戰派
死不認也不意外
但如果是民眾黨先翻桌
吃相難看
必定會讓一些偏中間的選民跑掉
柯第三名就不用說了
政黨票可能剩一半
立委剩兩三席
到時候國昌可能也進不去
存在感薄弱
看你4年後怎麼玩
-----------------------------------------------
現在看來柯在裝死+憤怒失言了
阿肥預測
之後可能再以3:3的理由進行密室協商
其中可能再拿出被拋棄的三份民調
或是再刪一份變3:2
又或是簡單粗暴的解法
朱是會計系教授
這種文組在算數的東西一定比醫生厲害
搞不好真的“抵擋不住朱的嘴”
反正就是會吞了啦
不然直接和33一起變第3名
一起哭
至於會有多少民眾黨黨工失業
又是另外一個問題ㄌ
一句話 柯應該會吞下朱侯的.....善意
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是要爭總統 而不是民調.....派民調低的
→
是來搞笑嗎
→
是要贏選舉.....在那爭那數字幹嘛
推
笑死,結果馬狗倒戈,中南海就是屬意柯;
→
豬猴只能去死一死 wwww
推
沒差 反正支持柯也不認為柯會贏,單純看藍
→
綠不爽 侯沒上也很爽
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統爆
[討論] 藍白合記者會上講了,黃珊珊拒簽字!有圖有真相 黃珊珊拒絕讓民調讓到6% 拒絕簽字 所以藍白合目前卡關了。現在國民黨的代表在講讓誤差是指統計誤差正負3趴。63
[討論] 記者會:朱在協商有說+-3%,柯也同意剛剛記者會摘要: 1.照協商內容,比數是 5:1 但民眾黨認為應該是 3:3 2.朱協商中有跟柯說統計誤差是 +-3% 柯也認同,全程都有錄音錄影。66
Re: [新聞] 藍白民調協商破局!不滿藍營要求讓6%昨天我看黃瑋瀚說某個民調專家說 誤差範圍是指6趴 我心想怎麼可能 正負3趴是這樣算的嗎 還以為在開玩笑16
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的柯文哲說讓3趴 就是讓侯”正“3趴 一樣是正負3趴 阿現在朱說要6趴算 這樣就是讓侯“正”6趴19
[討論] 被踢掉的兩份民調是哪兩份啊目前公布資料說 說原本侯柯:柯侯 5:3 被踢掉變成3:3 那兩家是什麼野雞民調 為什麼沒辦法入選 怎麼都沒有人出來談10
[討論] 原來是5:1,所以誰翻桌?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1115柯就說是+-3% 結果33叫專家別簽名 民眾黨專家也認為統計誤差就是6% 所以誰翻桌6
Re: [討論] 等等~誤差範圍是6%耶亂講一通 柯CF的意思就是 只要我沒贏你3趴以上 就算你贏 還在什麼正負誤差 做民調做到腦子都壞了嗎- 我柯在跟你們講讓3趴,意思就是差距3趴以內算你們賊頭侯導得一點,但3趴以上我柯得 一點。 所以上圖是3比3,結果狗民黨還在鬼扯什麼統計學正負3趴等於我柯要讓6趴? 哇哩勒三洨要變六洨了嗎?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD