[討論] 柯確實是理虧的一方
因為他在節目上自己說了心路歷程
去啥南部 聽到人民怕戰爭
所以意思就是如果侯柯沒有差很多
那他願意讓
今天明明照柯的規則
也只是3:3平手
卻一直洗啥6%
按照他在節目上說的精神
其實這樣的結果就是沒有差很多
就是平手
所以為了讓他更恨的民進黨下台
他退讓可以讓下架塔綠班成真
那他會退
這是那份聲明和他節目所言的主旨
如果這樣的精神沒變
在按照柯的規則3:3平手的狀況
當然也是該讓的狀況
而且侯柯也全都贏賴清德
當你簽下那樣的聲明
上節目說了那樣的話
今天你做的事就是翻桌
就是理虧
所以到底是差距3%還是正負3
根本不是重點
差別也只是平手或侯贏而已
重點還是柯的幕僚不願放手
挑件事就在那邊炒作
就我看來 柯就是理虧
--
柯幕僚真的來混亂的
合理 這也是為何他最後會選擇當副的
完全照柯的規則,而且把對侯有利的3份抽
掉,也只是打平手……
主要原因 因為他沒有明顯大贏包租
6%根本就柯發明的!
讓分侯也沒贏 不讓分是侯全輸 侯爛死人
既然是平手 照他當初說的就該認當副
我也覺得他理虧,除非一開始不要簽那種
約。
所以他最後還是會吞 只是現在死撐
藍營還有想跟亞斯伯格患者合作喔?你很勇喔
合理
所以改吵為什麼要讓 儘管這是柯先講的
與時俱進 15號晚上的那個阿北已經沒用惹^^
抽調的民調是全市話跟沒來源的好嗎 還
想帶風向
你錯了,柯文哲的平手指的是原始數據平
手讓步,不是原始數據讓步後的平手再讓
步。這樣會變成今天看到的KMT那份內參一
樣,讓到扣掉誤差範圍後,侯柯配連賴蕭
配都要贏不了了
就算真的贏6%,那根本不到大贏啊
幕僚不給下車阿
就算你講的是對的 也沒用 要柯當副是希
但雖沒有名言 但我認為這份就是所謂的差
不多
望柯粉投侯 現在這樣柯粉投得下去?
明言
刪去不利民調 1.5% 藍內參只微贏 柯簽名同意
笑死,不會當副的了啦,今天白網軍已
經洗6%,臭猴臭成這樣,還當副的喔
全市話的被抽掉,並沒有經過3個專家都同
意哦,只有柯的人單方不同意
現在就到處洗讓6%帶風向
等 這些都被有意無意省去 只強調6%為何要讓
白蟑一直洗6%,理直氣壯捏
他保護台灣的期限三天啊 三天後就翻臉
柯師父翻桌理虧沒關係,反正網軍會洗成
都是KMT塔綠班的問題。
柯不讓,猴猴連國民黨內參民調都輸,很
難看啦。還說要推出在野最強候選人。不
要讓民進黨笑死,好嗎?
k黨算很讓了 全市話先擱置
柯現在就是已經無法自圓其說了 不過也不
代表侯攻擊他這點可以拿到柯粉的票
洗成這樣,藍的還能受的了,也是夠M
柯狗撐不久的 過幾天就會投降當副
事前早就說好三位同意的民調抽樣才算
六條有規定抽掉全市話?
數啊 而且前2天不是全台灣99.9%人都默
認3%?塔綠班也沒半個跳出來說6%
簽了讓你吃規則,好了啦深綠藍粉
又變默認6% 那早該前2天跳出來打臉
第一段就是寫,國民黨的要認市話民調,但
柯黨單方不認帳,國民黨已經退讓到你單方
不認就抽掉了
國民黨已經讓幾分不利柯民調了 還不夠優惠哦
醫生哪懂[政治的藝術]?
那國民黨也該抽掉匯流
其實就是他縮了,發現跟國民黨合作好
像比他想像的嚴重
國民黨也能搞一人單方不認匯流就抽掉,但
他們沒有
要全市話 跟考慮木炭館長民調一樣可笑
我就問啦 有深綠柯粉嗎
一直要炒對方沒誠信不見得便宜 畢竟這只
能算合作意向書 不是什麼契約 違約還有罰
則
公認就是市話手機都有民調算數啊
連近期的民調 塔綠灌侯 猴都輸了
全市話有比匯流不準嗎?匯流去年做黃33是
第二名甚至第一
你要怎麽相信侯會贏賴蕭配
柯就沒誠信了你還信 怪誰
先自願讓的是柯 現在講像被騙 還搞柯學統計
有想過是讓你才3:3嗎 嚴格是3:0
照一開始柯的講法 就算贏 但沒贏很多也是
會讓侯選正 現在會吵應該就是底下的人不想
讓
全市話 60歲歲抽樣過50% 20歲佔2%還幾%
這是騙瞎子還是傻子
到底是柯在選 還是珊在選?
是啦 科也沒翻桌
就是抽樣樣本太偏頗才被抽掉 這種抽樣
年齡層能算數喔?
問就是台灣民調系統就是這麼爛阿
柯想合,底下那些幕僚不想啊
因為6%結果是5:1,不是3:3
事實上 比起柯最後選舉 國民黨是要讓柯
柯如果聰明就不該玩台灣民調
黨主席耶 可憐阿 綠的笑翻拉
包進去騙柯粉投猴阿 哪知道會變成
真的要提名柯了
所以匯流去年哪裡準?連名次都能做到大錯
耶,不是趴數錯而已
我要是柯 我就不會說破局 就直接宣布
那全市話美麗島去年不是更可笑的錯了
我退出2024選舉 國民黨自己跟郭橋
現在全市話塔綠班自己都不敢信的民調
我才不相信 賴蕭真的會輸給侯x配
深綠柯粉取暖區
但也是柯自己亂搞 前兩次很明顯就想要合
才要因為馬英九邀請 自己跑去
看到天空獅這樣想我就放心了
他想下車可是周遭的人把車門焊死、煞車
線剪掉、油門踩到底,他也很幹啊
你國民黨真的要讓選民看到讓6%?
真的會笑死喔哈哈哈哈哈哈
美麗島去年有哪場是連名次都錯?
匯流,世新,柯黨內參就3個白了,3:3很給
面子了
不然國民黨真的怕柯獨立參選
侯被棄保掉 我不相信 問題在於為何
猴能輸成這樣
國民黨很有誠意,為了吞下民眾黨,說抽3份
民調就抽,還拿沒有修改過的民調出來
反正都不是賴的對手
柯回去就發現藍白合不分區只剩3席,宮女太
監要失業了!只好被太監宮女逼著冰的
沒有誠信也不要太EY
好了啦!選總統還要人讓 第一次看到 正
常人都看不起啦!真的笑死人
死忠的解讀能力真的都很特殊
說得好
柯粉也只是想要上架柯文哲而已 根本不
是什麼真心為國
還是回到一句老話 你要當正的錢你要出
?
其實現在再去看實質上柯贏比較多份 也沒
意義
不要再打著什麼憂國的大旗了 噁心
現在國民黨就沒有要因為那些差距就讓你
當初協議都談好 翻臉不認人是柯陣營
民調讓3%ㄧ次,平手怎麼好意思要柯讓第
二次?
為啥3:3會得出要再讓侯當正的結論?
約簽了就兌現一起下去啊,有人逼你簽字?
要翻桌什麼都是藉口,就跟要分手什麼都是
藉口一樣
垃圾kmt搞人,管你幾趴,懶趴啦
3%讓一次 平手讓一次 這跟讓6%根本同
概念
新學科 老人統計學 獨到見解各位不懂啦
深綠侯粉怒挺一波
現在就是柯理虧翻桌 但國民黨不敢出來
解釋他們真的要柯讓這麼多!
為啥要讓 高的人贏,低的人輸 不是很簡單的
事嗎
我們看清了柯文哲就是個無賴
冷靜下來看數據 根本沒有6%的傳言
先簽賣黨協議,後來翻桌還造謠要讓6%
柯教信徒堅信科學知識與柯學牴觸者無效
徹底荒謬的一場爛戲
白粉幕僚網軍一早就洗6% 早就做好準備了
45
[問卦] 讓正負3%就已經讓6%了啊我不是統計專家。不過這有那麼難懂嗎? 什麼變異數太複雜不要講。統計誤差3%的意思就是: 我贏你3%,在誤差範圍內=我們平手 我輸你3%,在誤差範圍內=我們平手 柯說要禮讓統計誤差,所以變成:45
[討論] 戴立安:柯的民調部分是幫侯代為保管戴立安上吳董節目分析近期侯柯的走向滿精闢的 他說從8/8開始侯柯兩人一直在誤差範圍內、都是平手, 但兩人都呈現往下走的情勢,賴則是明顯往上走。 今天最新的民調結果,算是回到了三月底、四月的時候, 侯為什麼無法回到24%、26%,因為多了郭台銘,所以無法回來。26
[討論] 有人猜到是侯翻桌嗎?這兩天還以為柯輸定了 結果居然3:3平手 而且KMT內參不計誤差其實也是小輸 結果猴猴居然還想改6 % 太扯了吧23
[黑特] 其實侯友宜民調是真的爛是不是?雖然從前天到現在 大家都在校柯文哲胡亂簽字 簽到把整個黨給賣了 但是看到民調這樣 其實侯友宜的民調是真的很爛吧 我們如果把話講精準 柯文哲原意應該是 ±1.5 % 國民黨意思是 ±3 % 六份民調 用 ±1.5 % 定義 雙方3:3平手 用 ±3 % 定義 侯 5:1 領先柯8
Re: [新聞] 錢康明再爆高虹安將出動網軍 傳高幕僚要柯真的很笨 幕僚也不及格 高虹安根本是不定時炸彈 之前就該切割 結果搞到現在被前局長爆料9
Re: [新聞] 快訊/批讓6%「超過一般人常識」 柯拜託,說平手已經很給柯面子了。 就朱的說法來看, 現在比的是差距,考慮到誤差的話, 柯侯:賴蕭 的結果應該要分別-3%和+3% 同理,5
Re: [討論] 這一局,其實柯文哲頭腦很清楚我現在突然覺得柯有沒有可能是一開始就預謀翻桌的... 當天談判出來,大家都在笑說柯被馬朱坑了,簽了不平等條約 隔天柯也出來開直播哭哭,表現出一副 我讓太多了我要完蛋了 的感覺 就是給民眾一種他是老實人被KMT詐騙了的印象 最後比賽結果出來,柯又營造一種 我讓這麼多結果還是平手3
[黑特] 目前狀況猜測+預測阿肥昨天發了一篇文 下面有人說萬一雙方點數相同會怎麼樣 我看到想說應該不會那麼好笑 專家應該會挑單數份 才不會有平手的問題1
Re: [新聞] 「藍白合」難產 ! 民調專家會議漏夜開會黨 : 、民眾黨三方推薦的民調專家昨漏夜審視十一月七日至十一月十七日的民調,但討論到 今 : 天凌晨兩點仍無法達成共識,馬英九基金會執行長蕭旭岑和馬辦推薦的代表、國民黨代 表X
Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌其實這個聲明之後,藍白可以吵的點太多了。很多東西都沒寫清楚 1.同一間公司的民調數據,是採記最近的一次,還是全部採計(如果全部採計,美麗島就 能以一敵10,柯這邊很難接受) 2.比的方式是侯柯,柯侯vs賴蕭。還是侯,柯各自跟賴比?聲明裡面也沒寫清楚 那個聲明如果是侯柯各自跟賴比其實可能性很大,比較方式如下:
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?8
[討論] 國民黨把人打到住院1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁X
[討論] 黃國昌:國民黨版幫新北市增加373億元4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎?