Re: [討論] 為啥賴說親中愛台想招待習近平 都沒人罵?
※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言:
: 我們的務實台獨工作者賴清德先生,自從說不台獨了,要親中愛台,
: 並且想親自帶習近平逛台灣夜市,好好招待。
: 本土派能接受這個說法嗎?
: 這和國民黨、民眾黨有什麼不一樣?
: 為啥一樣的話給別黨的人說就不行?
因為藍白都罵民進黨挑釁阿
而且這又不是新聞
蔡英文也喊八年請他吃飯阿
台灣有這麼窮嗎
請吃一頓飯還是可以的阿
而且蔡英文也都有講阿
對等和平尊嚴,還有不設前提的情況
意思就是說吃飯的前提中國要先表示
放棄九二共識一國兩制台灣不是中國的一部分的前提
阿你沒讀書也都沒看電視是不是
是習禁評不肯回應,他沒種吃這頓和平飯
民進黨get到了,所以才一直說要請他吃飯
而且都講八年了你才突然反應過來
你不覺得你比較怪嗎
賴清德目前是在國內講
之前蔡英文是跑到國外到處講
希望習禁評讓她請一頓飯
不行改約第三地也可以
但是吃飯前提不變阿
所以蔡英文都嘴了快八年
習禁評還是不肯吃這頓飯
這證明民進黨很有誠意了阿
沒有不交流阿
是習禁評不交流阿
美國看了也說對阿
人家台灣總統都願意吃飯來好好談談了
你怎麼都不讀不回
所以都是你中國的問題阿
誰叫你不肯吃這頓和平飯
民進黨都想請你吃飯了,你還說民進黨挑釁
這說得過去嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.152.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
習近平的手機也被老婆收起來
→
忽略賴說要在對等狀況下吃頓飯
→
以國家元首身分見面請吃飯
→
而不是去面聖 而且 看國民黨去幾次了
→
連聖上的尊容都沒見著 目前只有馬囧
→
所以為什麼賴不會被罵 這些人真看不懂?
→
還是大清真的還沒亡?
18
[討論] 賴真的比想像中的強太多了!!!首先,賴比蔡英文強, 敢面對面直接跟學生對談, 儘管知道可能被問到根本不存在的議題, 蔡英文, 只會躲在辦公室不肯出來面對媒體詢問,6
Re: [新聞] 「最好把敵人限縮到只剩習近平」 柯文哲靠背,這題我覺得民進黨真的被柯文哲逗好玩的 我記得一路下來的流程是這樣 蔡英文:我們堅定拒絕統一、拒絕九二共識、拒絕一國兩制 柯文哲:民進黨挑釁中國 國民黨:對啊對啊,票投民進黨,青年上戰場4
[討論] 賴路線 超越包牌的包牌務實台獨工作者 希望能跟習近平吃飯 堅持蔡英文民主路線 對等尊嚴下願意與中國交流合作 任何能夠提升兩岸人民福祉的事情,我們都願意與他們中國交流4
Re: [新聞] 快訊/賴清德:若習近平來台灣 想請他吃話說你能想像澤倫斯基說要請普丁吃飯嗎? 賴清德這個發言就是如此荒謬 應該說以民進黨把中共當敵國 習近平就是敵國最高統帥 賴清德講這個不正是綠營的政治不正確?X
[討論] 賴清德就是一個親中的候選人中共在近幾年都是對台灣有侵略性的 特別是蔡英文執政過後 你賴清德憑什麼親中 去跟習近平交好、吃飯? 這口氣台灣人吞得下去嗎?2
Re: [新聞] 和平保台取代抗中保台?蔡英文:所以早說了 發明九二共識真的是天才 這群人挑釁了快八年 還以為自己站著掙人家錢 現在跪地求饒2
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙看到有人一直說 蔡英文有誠意要對話 都是中國不肯跟蔡英文對話 blabla 中國很清楚的給了一個兩岸對話的前提基礎 就是 "九二共識" 然後就會有智障跟你說九二共識根本不存在 怎麼能當對話基礎的 "九二共識"事實上有沒有存在 根本不是問題 因為其實那個只是臺灣承諾不台獨的投名狀 李登輝說 根本沒九二共識 但你們都忘記 李登輝主政時期有 國統綱領跟國統會2
Re: [新聞] 賴清德曝最想跟習近平吃飯! 中國外交部就是沒共識,中國要跟你談的前提很清楚 就是你要跪下來,承認一中各表,你台灣是我的一部分 所以你知道當初馬英九為什麼能去跟習近平談了 民進黨要的是兩岸對等的情況下來談 也就是互不隸屬,兩個是不同國家,我們來談1
Re: [新聞] 賴清德曝最想跟習近平吃飯! 中國外交部你們都活在黨媒的世界裡吧? 「蔡英文挑釁中國」 「民進黨不想跟中國對話」 但是蔡英文就職演說起,就把「與中國對話」納入政策很久了- 唉阿 這我知道啦~ 別的候選人別走擁抱中國路線, 因為只有我能走這條路的概念. 畢竟想跟習近平吃飯的人,只能是我賴清德.
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?