Re: [轉錄]Okinafa Chen FB 柯:國中畢業吸毒機會99倍
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
: 柯文哲:台北市國中畢業有唸高中、高職的人有99%,只有1%的人沒有繼續升學,跟吸毒: 的人數一比一,這表示國中畢業沒有繼續升學的人吸毒機會是99倍。
: 按照這邏輯 建中北一占1%
: 跟吸毒人數1:1
: 所以建中北一吸毒機會是沒考上的99倍
: 民眾黨4%
: c肝人口4%
: 所以柯粉c肝機率 是非柯粉的24倍?
: 這國中等級的邏輯問題,
: 號稱157的能理解成這樣讓人驚嘆。
:
看起來很多人根本沒聽懂柯文哲說的意思。
他說的是
(沒念高中的人數):(有念高中的人數)=1:99
(沒念高中且吸毒的人數):(有念高中且吸毒的人數)=1:1
所以
(沒念高中者的吸毒機率):(有念高中者的吸毒機率)=99:1
他不是說
(沒念高中的人數):(吸毒的人數)=1:1
_____________補充______________
可以看以下表格。
中間的那欄是「最高學歷是國中以下的毒品犯
罪嫌疑犯中,台北市佔全國的比例」。
最右邊那欄是「最高學歷是高中以上的毒品犯
罪嫌疑犯中,台北市佔全國的比例」。
103年 0.083 0.122
104年 0.085 0.130
105年 0.077 0.111
106年 0.038 0.111
107年 0.042 0.117
108年 0.054 0.132
109年 0.050 0.127
110年 0.046 0.120
111年 0.039 0.131
可見台北市的政策確實有效減少國中以下的毒品犯。
另外,
111年時,20-29歲的年齡層中,至少有高中學歷者的
比例超過98.5%,與柯文哲說的相符。
所以你同意 吸毒比例:沒念高中者:有念高
中者=99:1? 這也是完全邏輯錯誤沒有根據
的啊
看不懂你的意思,等號左邊有兩個:但右邊只有一個。
柯式自動相等式
請問以上國中等級的解釋您沒看懂嗎?
※ 編輯: axidefprothe (140.112.245.2 臺灣), 11/14/2023 00:32:44 ※ 編輯: axidefprothe (140.112.245.2 臺灣), 11/14/2023 00:34:31有錢人作惡→有錢人多猶太→列管猶太人
不去抓煙毒壞人,先去懷疑另一群人
這也是柯學~~
前面有人發數據資料,你的第二項比例不
是1:1
1. 就算他數據有問題,但這不代表他的意思不是我上面解讀的。 2. 他說的可能是限定在 20~29 歲的年齡層的數據,但我查不到 這方面的資料,無法確定實際比例真的離1:1很遠。 3. 如果以我查得到的公開數據算的話(105年台北市的數據),算 出來的機率也高出三十多倍啊。
笑死人,柯粉現在在超譯臭嘴柯的87政
策,摸著LP想,要防治吸毒,你去貼沒
讀高中的人標籤,然後還要列管人家監
視,是有多腦傷啊,你柯是算那根蔥啊
不會讀書去學做菜做麵包好了,還要被你
柯文哲品頭論足指指點點會吸毒喔,甚
至還想造冊列管……
這句話如果是賴清德說的 你也這樣解讀嗎?
會唷,我第一次看文字稿時就看懂了,不過我看了三遍才看懂大家誤會的點。
我覺得他意思也是這樣,不過怪他自己
講不好話啊,而且意思是這樣真的有比
較好嗎 笑死
就算你腦補正確,就問難道沒犯罪事實
前就列管是正確的嗎?那柯黨黑道比例
那麼高,賴清德可以提早鬣狗tmd嗎?
柯思考太快,邏輯太跳,一般人很難跟上
,塔綠班更容易挑語病
所以99倍在哪
你真的以為他們不懂?? 不這樣亂抹柯
要怎麼選阿
Seafood同意你代表了?是不是想墊高自己
?
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
依照阿北的邏輯 在美國的話 黑人一出生就全部列管 因為不關心黑人 他們20年後就是強姦犯、殺人犯 阿北是在致敬1984? 阿北 = 老大哥?X
笑死人了 阿北只是說實話 畜牲低學歷塔綠班整個大崩潰XDD 阿北的數據或許稍微不精準一點 但是根據研究論文指出1
不用研究論文啦 警政署就有資料 以111年的毒販學歷比例中 研究所以上佔0.15%13
柯文哲:台北市國中畢業有唸高中、高職的人有99%,只有1%的人沒有繼續升學,跟吸毒 的人數一比一,這表示國中畢業沒有繼續升學的人吸毒機會是99倍。 按照這邏輯 建中北一占1% 跟吸毒人數1:1 所以建中北一吸毒機會是沒考上的99倍12
影片是這個吧。 智商157,會講出這樣的話,我在想會不會是溢位了? 例如超過128就變負的了? 就像他一下說自己投了反對票,一下說自己投了廢票,一下又說自己贊成同婚,2
其實齁 這個比較迫切吧 傳票多到難超越? 名嘴:帝寶住戶的犯罪率是全台的267倍 挖慘阿靠夭哩,267倍ㄟ7
喔... 這樣啊 那我建議列管民眾黨阿 民眾黨有當過縣市首長的有三個人嘛 高虹安涉嫌貪汙 陳福海議長選舉收賄X
台灣現在義務教育不都延伸到高職高中了嗎? 可以國中畢業就不升學? 12年國教難道是假的? 阿如果義務教育輟學 那高問題家庭基本不意外 本來就需要社會安全網特別關心
2
[問卦] 只有腦袋固化中年人才會用吸毒醜化別人吧如題 吸毒這件事情在現代社會非常常見 以前就有前三志願學生吸安非他命來幫助唸書 其他國家也有很多有才華的人吸毒 那是他個人的事情 只要不影響社會就好 更何況大麻在很多國家都合法了2
[閒聊] 109年新北市新莊區國中會考成績以下畢業人數為108年學年度 1.新莊國中-畢業人數 580人 5A以上(含25分)114人,前3志願46人 2.中平國中-畢業人數 566人 9成以上公立高中職,新莊高中以上216人,板橋高中以上82人,前3志願35人2
Re: [問卦] 你各位現在回到高中學測能拿幾分?這個問題 我思考了下 當時國英各掉一級分 現在該忘的都忘光光惹,變一灘爛泥 國文:我覺得國文一點意義也沒有,而且國文有念跟沒念應該沒什麼差別,12
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地