Re: [轉錄]Okinafa Chen FB 柯:國中畢業吸毒機會99倍
https://www.youtube.com/live/VeN7CA_X0o8?si=uidh6fJ8X_S1ARcA&t=7589
影片是這個吧。
智商157,會講出這樣的話,我在想會不會是溢位了?
例如超過128就變負的了?
就像他一下說自己投了反對票,一下說自己投了廢票,一下又說自己贊成同婚,
一下又說別人三民自看太多。
你如果說只反覆一次,我覺得可能在說謊。
但反覆這麼多次,這麼容易被抓包的事情,會不會真的是overflow了?
--
所以低學歷是不是高風險?回答啊
綠畜真的很怕
能釣到這兩位,誰怕不言自明。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 11/13/2023 19:08:28我朋友深綠,我都跟他說我要投賴。這樣
會不會很壞
就算是高風險,沒犯罪事實之前就列管
根本違法欸,還是我們可以說紅統份子
都是高叛國危險應該列管?
不敢面對科學數據只有意識形態,笑死
不是抓了嗎,沒罪還限制出境
不只列管咧
腦袋僵化,除了課本以外的東西認知
貧乏,又傲慢自負聽不下建議
要評估風險高低,也不是用柯這種白癡邏
真科學 建議祖國引進社會信用制度
輯瞎扯一通。看到柯粉振振有詞幫柯辯護
也蠻好笑
笑死,承認是高風險又不列管,難怪高雄
今天又發生捅人事件
課本之外東西認知貧乏? 不對啊 公衛學看
起來也非常貧乏啊 難道它沒學? 不然人家
都知道潛伏期 就它157台大外科醫師不知道
?
這基本邏輯問題
國中
甚至國小
就該有的邏輯
觀念問題
不知道書都到哪裡
還讓這種邏輯死當的
當了
8年
1 2樓柯糞應該要幫師傅大力宣傳才是 而
不是理會萬惡1450 XD
市長
柯粉急著噓w
他不是說(沒念高中人數):(吸毒人數)
是1:1,他是說(沒念高中且吸毒的人
數):(有念高中且吸毒的人數)是1:1
樓上那很奇怪啊,如果是1:1,代表吸
毒和升學率不是正相關啊,那為什麼要
特別納管沒升高中的?阿北邏輯要不要
順一下
是你需要加強邏輯,因為沒升學的只
佔1%
假設10個沒升學,1000個有升學,結
果他們出了一樣多個毒犯,這樣
沒正相關?
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
依照阿北的邏輯 在美國的話 黑人一出生就全部列管 因為不關心黑人 他們20年後就是強姦犯、殺人犯 阿北是在致敬1984? 阿北 = 老大哥?X
笑死人了 阿北只是說實話 畜牲低學歷塔綠班整個大崩潰XDD 阿北的數據或許稍微不精準一點 但是根據研究論文指出1
不用研究論文啦 警政署就有資料 以111年的毒販學歷比例中 研究所以上佔0.15%13
柯文哲:台北市國中畢業有唸高中、高職的人有99%,只有1%的人沒有繼續升學,跟吸毒 的人數一比一,這表示國中畢業沒有繼續升學的人吸毒機會是99倍。 按照這邏輯 建中北一占1% 跟吸毒人數1:1 所以建中北一吸毒機會是沒考上的99倍2
其實齁 這個比較迫切吧 傳票多到難超越? 名嘴:帝寶住戶的犯罪率是全台的267倍 挖慘阿靠夭哩,267倍ㄟX
: 看起來很多人根本沒聽懂柯文哲說的意思。 他說的是 (沒念高中的人數):(有念高中的人數)=1:99 (沒念高中且吸毒的人數):(有念高中且吸毒的人數)=1:17
喔... 這樣啊 那我建議列管民眾黨阿 民眾黨有當過縣市首長的有三個人嘛 高虹安涉嫌貪汙 陳福海議長選舉收賄X
台灣現在義務教育不都延伸到高職高中了嗎? 可以國中畢業就不升學? 12年國教難道是假的? 阿如果義務教育輟學 那高問題家庭基本不意外 本來就需要社會安全網特別關心
爆
Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢不好意思,被民進黨性平部最後一句呼籲給噁心到了...... 其實柯到底有沒有親口說自己投反對票,直接去找影片打臉最快,找的到影片了話 就一翻兩瞪眼,11/06的校園開講上柯也是這麼跟學生說的。 但無論他有沒有親口說投反對票,其實從以前到現在柯文哲的說法都是偏向"不支持", 或者是沒意見這邊。4X
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大真的有夠豪洨 多純的柯粉才能信這套? 投廢票是因為人權不該用投票? 柯都他媽講那是人權了還投廢票? 看看柯當初怎麼說的 他最先就是說他投反對票啦!13
Re: [新聞] 稱高雄大學演講沒嗆學生 柯文哲:嗆的是延續昨日的內容 QA2 在婚姻平權議題立場反覆, 是否能夠說明自己立場? __________________5
Re: [討論] 所以民眾黨立委棄權的原因是什麼??包牌自助餐啊? 可惜不是同婚這種不公開投票, 還可以一個議題三種表態, 贊成->廢票->反對。 有留言提到說這又不是民眾黨的版本為什麼要表態?6
[問卦] 美國幫以色列投了多少反對票美國是聯合國安理會常任理事國 擁有一票否決的特權 過去當有其他國家提出議案 要譴責以色列對巴勒斯坦的侵略暴行時 美國常常一票否決3
Re: [討論] 四趴是一群無政府主義者嗎?: 你錯了 柯粉就是一群反社會人格者 仇女,仇富,仇同性,仇智商 柯文哲說一堆歧視女人的話
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?