[討論] 被告沒答辯卻敗訴,證明司法不公
被告沒答辯卻敗訴,證明司法不公
法官已經先入為主了
這就是百分之百的政治判案
就像比賽
缺席應該是百分之百的輸
沒有一點可能贏
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1943.
--
※ PTT 留言評論
28
[轉錄] 翁達瑞FB 大家要相信司法,還是相信藍1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※14
[問卦] 惡女這部片是不是下一個造浪者預言?之前塔綠班大內宣劇造浪者 本來是要吹捧EE 結果影射性騷的劇情變成神預言 讓政壇甚至演藝圈血流成河 現在電影版正在討論惡女這部片10
Re: [新聞] 快訊/黃士修為3倍券槓台大生 「不用功八卦是記者寫錯了,他是台大法律系畢業。 台灣士林地方法院刑事庭 110年度易字第279號 「小笨蛋案」妨害名譽案件 告訴人:林士淵8
[閒聊] 如果被告家暴一定敗訴的男主角有?成天攻擊女伴的男主很多 像: 藍斯大王:除了幼女,大王的後宮有沒欺負過的女人嗎?特別是奴隸一、二號和女忍 (不過告到各國和AL教團.會被受理嗎?還是要告到女神或創世神才有用?) 佐藤和真:不管是女神還是女騎士,只要敢告法官絕對讓和真敗訴7
Re: [新聞] 丁特一審告贏了!遊戲橘子判賠784萬急發久違的司法不公終於重出江湖 :) 遊戲橘子的聲明落落長,其實從引言節錄的部分就可以整理出簡短的懶人包: 公司絕對沒有偷調機率,這是法官抹黑 直接嗆法官抹黑敗訴的被告,我看某個被板上罵很兇的黨都沒這麼做耶 以前蓄意誤鎖小三順被判敗訴也沒嗆法官7
[討論] 被告沒有答辯 館長官司還是輸不滿前員工把自己開會檢討下屬的影片Po網 「館長」陳之漢憤而向對方提告求償 主張相關內容涉及商業秘密 被館長告的前員工在這場官司中並沒有答辯 但法院檢視該影片內容後則認為2
Re: [新聞] 柯文哲被指是「騙子」提告葛特曼敗訴 聲想說這新聞怎麼在八卦靜悄悄沒人敢討論 如果柯勝訴應該早就洗爆了 但又經歷這次電話事件 可以幫葛還有法院平反了吧? 法院認證了什麼自己去看新聞囉2
Re: [問卦] 大家對於台灣法官有信心嗎?要看有沒有鬧大激起民憤 一般鬧大激起民憤 被告在司法人權上 基本上是得不到公平待遇 就以林秉樞案 換成一般百姓 沒上版面 那絕對不是這種處理 這也就為什麼小老姓被惡人欺負2
[轉錄] 政經關不了:台灣司法繼續黑暗中1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
[問卦] 不信司法又硬愛去告 是甚麼心態?請問一下 例如:恩恩案 餵藥烏龍案 1.檢方不起訴---家長:不服啦 提起再議 最後不起訴確定又有話說 2.民事一審敗訴--家長:司法不公 我們會上訴
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了8
[黑特] 黃國昌又在發病11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰85
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?19
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!X
Re: [新聞] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算 顧另15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?3
[討論] 不過說實話,這樣的人數真的算多嗎?