[轉錄] 翁達瑞FB 大家要相信司法,還是相信藍
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰https://reurl.cc/EoRM1n
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰翁達瑞FB
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【相信司法或相信藍媒】
我比對余正煌與林智堅的論文,結論是「余抄林」。為此,余正煌對我跟林智堅提告。告我的部分,余正煌連吃三場敗訴。接著,余正煌撤銷對林智堅的提告,一毛錢也沒拿到,但藍媒仍繼續影射是「林抄余」。大家要相信司法,還是相信藍媒呢?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
教授是不是瘋了
法院沒說是誰抄誰
和解的條件是林要道歉+賠錢
余正煌一毛錢都沒拿到是因為捐出去了
告你的部份不起訴 又不能證明林智堅沒有抄
而是因為余為公務員 可受大眾公評
一直要用自己被告不起訴來反證小智沒有抄是??
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
集合!抓緊浮木!
https://imgur.com/TgThPPV 你為何要打蔡
阿尬打這樣久阿~他只是個網紅阿~打朱學恆
兩天你就受不了了
敗訴不代表你講的就是對的,繼續敗票沒
關係
尊重他的解釋好了
翁是不是真的瘋了啊= =
八卦的推測沒有錯啊 和解了就開始洗
地了
這綠教授感覺很瘋
加油,你說的是對的
余對林敗訴了??不是和解了
相信你自己的司法課吧
拿陳明通的說詞當作客觀依據來說善盡
查證 真的笑死
余一定要和解不然真的不知道要被調去哪了
柯朱芯粉浮木
我只相信ee 小智是清白的
樓下天空獅
好好好
嗯 真的很像反串呢
支持他繼續說
跟那是當初不顧死活狂打器捐拱柯聲勢
的那群行為真的沒太多區別
笑死
天空獅1.0
請民進黨還林智堅清白 放他不分區或
地區立委好了
新聲明
樓上快了一步 剝雞又被打臉了
其中一個重點 就是捐款給公益團體這件
事 是林智堅提出來的 兩人一起聯名捐
結果余正煌不同意 嗯 林智堅很奸詐 他
知道余拿不出30萬 XD
唯一相信翁達瑞
老頭子快安息吧
剝雞臉真是被打腫了 顯然他甚至沒問過
感謝教授 借分享!
余的律師 真正大翻車
根據律師的聲明 林智堅還威脅如果調解
不成功 他將提出誣告 侵害著作權的告訴
還要求人家和他聯名捐款 被告的人要人
捐款? 被告要原告捐款??? 這是哪門子和
解 XD
超譯學教授
真正輸的是基隆市民台北市民新北市民桃園市
民還有新竹市民,林智堅是清白的
剝雞自己翻車就算了 還連累政黑一起大
林智堅這場官司贏了以後,接下來是不是要打
基隆市台北市新北市桃園市新竹市選舉無效之
訴
翻車 剝雞你出來面對啊
??????????????????
以後政黑不能再嘲笑小智了怎麼辦?
全力支持綠粉男神繼續鬧下去 嘻嘻
被告要求原告捐款??? 噗哈哈哈 林智堅
你夠奸詐 XD
連自己人幫小智聲張都被綠粉當別人浮
木 男神就這樣切割喔 次元刀XDD
台大:現在是把我當塑膠?
那調查局的應該看到明年藍白無望了吧
調查員敢告小智也是因9合1綠大敗吧
我只知道綠畜相信吃屎的
翁不愧是民進黨男神,夠堅持的。
精神勝利法 我黨加分
推文有死忠出沒XDD
基進高端側翼最愛的教授 優質極了
60
[轉錄] 翁達瑞FB:給曾威凱上四堂專業課1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 給曾威凱上四堂專業課70
[轉錄] 翁達瑞FB:要告儘快,林北等你!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 【媒體要自重 報導應查證】35
[轉錄] 翁達瑞FB:台灣高等教育史上最黑暗的一天1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 台大「橫柴入灶」的抄襲認定28
[轉錄] 翁達瑞FB:一張「無法送達」的告訴狀1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 一張「無法送達」的告訴狀28
[轉錄] 翁達瑞FB:余要告林智堅 是非公道何在1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※25
[轉錄] 翁達瑞FB:借用別人資料 還告別人 到底?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[轉錄] 翁達瑞FB:我有證據 余正煌沒有說實話1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[轉錄] 翁達瑞FB:請台大面對北檢的不起訴處分1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 請台大面對北檢的不起訴處分
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!