Re: [新聞] 快新聞/揭「謝國樑要罷免議長童子瑋」!
拜託,他最近吃了什麼,都給我來一點
免費送你電動機車,變成你每個月要分期繳錢
強行破門,行政權沒有法院命令直接動用警察強制執行
然後開東岸記者會,說自己沒吸毒
罵前市長,說都是他害的
轉移焦點,唬爛轉運站權利金很低,結果發現有百貨跟沒百貨本來就差很多
進市議會,但是一直跳針
現在又爆出來說要罷免議長藐視議會
快樂的市長,最近吃了什麼可以分享嗎?
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: 幹,所有小草都給我看過來,現在這種狀況才叫做「急了」。
: 整天在那邊洗沒營養的垃圾推文。
: 歸剛在那急了、崩潰了。
: 一下開記者會喊自己沒吸毒,然後不敬禮解散;
: 一下要罷免政敵,這個才是他媽的急了好嗎?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.13.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
希特勒瘋狂來自於梅毒
→
他真的行為不像一般人
推
真的不知道嗑了什麼欸
噓
基隆市民?
推
你想當快樂的成年人是不是
推
不管他嗑了什麼都拿去台中驗一下
推
記得每根毛每滴血都要驗喔
推
依舊愛妳
推
台中驗一下XDDD
推
蔡也可以罷免韓嗎
推
七樓???
推
推
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權68
[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事黃智賢世界FB NET跟謝國樑爭端無關藍綠與政治 1 NET跟基隆市政府的爭執,完全無關藍綠,也不只是關於哪個廠商的利益,而是大是大非 。40
[討論] 基隆警察局長肯幫謝國樑背鍋嗎?說他下令其實謝國樑的新聞 爭議很簡單 就是在未經法院判決確定前 就直接動用警察權去夜襲,強制接管商場 所以已遭NET委任律師 提告強盜罪、毀損、侵入他人建物 等罪 謝國樑就很急 ! 不知道在急什麼.. 然後扯到林右昌什麼、怎樣的,基本上就是模糊焦點、扯東扯西17
[討論] 國民黨謝國樑最可怕錯誤是毀滅法治國家來自中國的中國國民黨現在全黨挺一人 在中國國民黨中央黨部開記者會力挺謝國樑 中國國民黨籍基隆市長謝國樑 1/31、2/1在『沒有法院強制執行』的前提下 以『公權力』介入『私權糾紛』X
反擊綠營! 謝國樑嗆前市府轉運站「投資7.35億」反擊綠營! 謝國樑嗆前市府轉運站「投資7.35億」:最初權利金僅50萬元 11:162024/03/04 中時新聞網 焦捷B中時、}佑昇 基隆市東岸商場爭議持續延燒,民進黨基隆市議員鄭文婷質疑,市府與微風集團簽訂的合約條件不如NET,有圖利之嫌。對此,基隆市長謝國樑舉「基隆城際轉運站市府投資7.35億,每年固定權利金最多僅200萬」回擊,反問這不是圖利,什麼才是? 鄭文婷昨(3)日指控,基市府與微風簽訂的合約中,相關條件不如NET,她質疑有圖利之嫌。而針對鄭文婷的說法,基隆市政府發言人余治明回應,鄭經常發表不實言論,希望回歸議會討論。7
[討論] 強盜市長真的不罷免?謝國樑這次真的太扯吧? 產權有爭議是事實,但錢確實是NET出的(大日或許有付一部分?),誰對誰錯還很難講,那 當然是要到法院講清楚 難道以後我與政府有爭議,我認為政府徵收違法、徵收範圍不當,我就能去搶回來? 或者一般民間爭議也是先搶先贏,如果是這樣的話,台灣就變無法治社會2
Re: [新聞] 國民黨基隆前議長倒戈 民進黨童子瑋獲16宋拉~~ 可以罷免謝國樑了 一堆政見議會全部阻擋 4年後他也連任不了了 dpp4年後準備好接手了
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?