[討論] 強盜市長真的不罷免?
謝國樑這次真的太扯吧?
產權有爭議是事實,但錢確實是NET出的(大日或許有付一部分?),誰對誰錯還很難講,那當然是要到法院講清楚
難道以後我與政府有爭議,我認為政府徵收違法、徵收範圍不當,我就能去搶回來?
或者一般民間爭議也是先搶先贏,如果是這樣的話,台灣就變無法治社會
謝國樑最扯的是,前一天才說法院見,然後趁晚上就動用警察明刀明搶,這對社會是多不良的示範?
基隆應該要開始發動罷免了吧? 這痞子簡直就是黨國餘孽啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.98.151.215 (加拿大)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: hankwtc (172.98.151.215 加拿大), 02/22/2024 09:48:04
好 等你發起
→
你去罷啊 別只會出張嘴
推
餓很久了
噓
把國有土地送給人家的才該死
→
媚共送金門的更該死!
推
先抓林右昌當市長眼瞎,政府的地蓋
→
了建物產權還是廠商的
→
反正基隆人喜歡 擺在那提款也蠻好的
→
笑死,基隆人沒蠢到 only care
噓
猴猴都還沒罷免成功 就要轉移戰場了?
推
地是基隆政府的 NET花錢蓋 難道不值得
→
獎勵鼓勵企業嗎?還是換市長就應該過河
→
拆橋換一個自己女友的企業經營再圖利
→
自己友好的企業比較好?
推
基隆人就是要這種的才會爽啊
→
DPP不要蠢到去搞這種優質人才留著才好
→
為私人企業提罷免太好笑
推
八成民意 罷免什麼 基隆人自己好好
→
享受
→
高鐵土地徵收怎麼沒人罷免?
→
南鐵東移拆房子
推
NET還是得付土地租金啊,合理的年限和租
→
金,那就是雙方獲利
→
政府賺錢,企業好好經營也能賺
→
國民黨基隆市政府吃相難看
→
微風這幾年很敢耶 破事真多
推
沒在怕的
→
沒關係吧 基隆喜歡這味請勿多管閒事
推
加油啊wwwwwwwwwwwwwwwww
79
[討論] NET爭議其實是好幾個問題NET問題吵得沸沸揚揚 其實很多問題都被混在一起講,這幾天看了新聞大致整理幾條線 我不是承辦律師,相關事實都是看新聞,如果講錯了請不吝指教更正 一、建物產權糾紛(法律問題) 據新聞報導,基隆市政府和大日公司依促參法簽OT(類似委託經營契約)63
[討論] 基隆王謝國樑也是土皇帝作風基隆謝國樑家族 原本以為只是一般地方派系 但現在越看越不對 謝國樑簡直就是土皇帝 國民黨謝市長行事作風霸道蠻橫54
[討論] 民眾臉書留言要謝國樑說明全被刪除封鎖基隆東岸商場事件,台北市議員許淑華爆: 民眾臉書留言要謝國樑說明全被刪除與封鎖。 許淑華出身於基隆,基隆鄉親請她代為發聲, 只要在臉書問市長謝國樑,請他交代基隆東岸廣場爭議,通通都被謝市長封鎖加刪除! 難道基隆市民連問都不能問?40
[討論] 基隆警察局長肯幫謝國樑背鍋嗎?說他下令其實謝國樑的新聞 爭議很簡單 就是在未經法院判決確定前 就直接動用警察權去夜襲,強制接管商場 所以已遭NET委任律師 提告強盜罪、毀損、侵入他人建物 等罪 謝國樑就很急 ! 不知道在急什麼.. 然後扯到林右昌什麼、怎樣的,基本上就是模糊焦點、扯東扯西26
[轉錄] 張之豪FB:基隆市府花2000萬帶風向1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [新聞] 影/基隆東岸商場爭議 謝國樑要求林右昌今天謝國樑的說法真的超級好笑,只能騙騙沒法律常識也沒有社會經驗的白癡 也證明:聰明是有極限,而愚蠢是沒有下限的 XD -------------------------以下簡單說明---------------------------------- 當雙方有合約糾紛時,正常的一審法律程序是 合約糾紛→司法訴訟→假處分與假扣押→法院判決→強制執行令→點交清冊→警方陪點交6
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?、 : utuyuy、alin1028大大 : 從東岸商場爭議開始 : 就不斷的擔任我們的訓練對象 : 讓我們充分地去瞭解到6
Re: [新聞] 快新聞/要求謝國樑道歉! NET律師秀地基隆市政府對的是大日開發 合約走完沒問題 NET對的是大日開發,但還有兩年合約 結果NET從頭到尾都在幹基隆市政府 反而對大日幾乎是不太提的,這真的很微妙 大日開發直接神隱,是都沒記者找的到人嗎?7
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞真的是語言的藝術阿 林右昌部長感覺上出來把事情說明白 順便罵人了 但是 甚麼問題都沒回答道 : (19)日上午召開記者會喊話前市長、內政部長林右昌出來講清楚。林右昌表示,謝市府 : 在東岸招商過程中,把基隆「金雞母」東岸商場賤價委商、過程黑箱、手段粗暴,才會引6
Re: [討論] NET案到底有沒有違法當然沒有違法,頂多民事糾紛 甚至基隆市政府還占優 因為產權本來就該是市政府的 NET就算很有良心,能有更繁榮的廣場相信不會有太多人反對 : 看綠政論都在講
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了