Re: [新聞] 藍委提案境外"通訊投票" 綠批:為中國
這個不難解決啊
現在本島內的跨縣市不在籍通訊投票都沒有做
現在國民黨要推的是境外對吧
那就問問國民黨
中國大陸算是境內還是境外啊?
敢回境外,那就是兩國論
把中華人民共和國視作個別的國家
回境內
那國民黨推的境外投票就不含中國大陸
美國華僑想投台灣總統大選有問題嗎?
新南向一堆台商到東南亞投資
他們想要投台灣總統大選有問題嗎?
從頭到尾被認為有問題的僅有中國大陸不是嗎?
光這個就把他們自己卡死了
還要扯甚麼違憲不違憲,根本笑死
綠粉也別怕民進黨政府這樣主張會有問題
畢竟現在陸委會與兩岸關係條例還躺在那邊好好的
我也沒看陸委會事務被歸併到外交部處理
賴清德已經多次對外宣告中華民國沒有台獨路線了
且憲法的疆域之中本來也包含了中國大陸部分
因此這樣的主張剛剛好打擊國民黨的軟肋
中國大陸是中華民國的境內
因此,想要投票
自己想辦法從烏魯木齊回戶籍地投
要不把戶籍改到烏魯木齊
去當地的投開票所投票啊
--
嗯嗯,你怎麼沒當上總書記
邊境跟國家是兩回事
啥? 不是啊,你們兩個現在就說說嘛 中國大陸到底是境內還是境外,不就結了? 三小邊境跟國家兩回事? 憲法領土就擺在那邊 現在是要違憲是不是?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 08:53:14中華民國主權及於憲法規定的領土範
圍,治權目前只到台澎金馬。
主權所及的中華民國大陸地區當然是
中華民國境內,只是現在不受中華民
國中央政府控制。
對啊 所以國民黨要搞境外 很明顯地不能納入中國大陸地區不是?
所以,對於中華民國中央政府而言,
中華民國大陸地區介於境內與境外之
間。
NONONO 就是境內 只是對此無治權的地區有另外的法條與部門管理而已 但國民黨就是要推境外 既然說境外,那就是不能含中國大陸地區
無論中華民國立法院制定的,針對境
內境外的法令,中華民國大陸地區通
通適用。
又一個搞不清楚狀況的 之前提名陸配
就吵到爛的東西 更新一下進度好嗎
阿你更新給我笑一下啊 多偉大似的 我非要知道你更新了三小不可?
樓上說對了!陸配本來就是中華民國
國民,沒什麼好吵的。
是你該更新干我屁事 喜歡展自己程度
怪我嘍笑死
阿你是多重要到我需要屌你? 全篇就你垃圾話一堆講不出點有用的怪我囉 你要死我是沒意見,慢走不送,一路好走,早登極樂 但希望不要妨礙別人 台灣社會感謝您的公德心
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 09:15:17邏輯0,你先不承認一中各表,然後再用一
堆屁話基於這個前提自以為聰明抓到別人
矛盾。正確答案就是根據憲法為境內,因
此只要中共同意根據九二共識或一國兩制
而不涉入,只協助場外維安,那便完全沒
有你邏輯0的論述
你在公三小? 跟九二共識與一國兩制關係在哪裡? 既然你自己都說前提是不承認一中各表 又根據憲法為境內 那國民黨推的境外投票,本來就直接不牽涉到中國大陸地區 有需要你扯九二共識與一國兩制嗎? 不怪你覺得我邏輯零 因為你自己都沒理順了 看別人怪怪的很正常 全高速公路都逆向嘛
就已知用火還沾沾自喜 有夠可悲哈哈
哈
可悲的是推了這麼多段 就是半點營養也沒有 怪我逆?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 09:48:01即便是視為境外也沒有問題,以一中各表
為前提,大陸區為淪陷區視為境外,如果
哈囉,憲法寫在那邊 你是要違憲嘛.....
能在淪陷區實施民主投票那更是民主勢力
的一大勝利。真正不要臉的是民進黨以及
擁護民進黨的無腦死忠,為了維護自己的
政治利益,連有機會在中共領土上舉行民
主投票的北約/第一島鏈重大反共勝利都願
意無視裝死
最簡單作法就是叫國民黨把草案修一下 拿掉境外兩字就解套了 沒啥理由國外僑民能投票 本國居民居然非要搭長途
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 09:49:36如果電信投票有風險
1. 可以於各地海基會分部執行實體投票,
我相信中共會默許
2. 按照綠粉這種邏輯,台積電南京廠豈不
是早泄光光
說白了就只是怕百萬台商會直接扭轉政治
局面而言。然而百萬台商難道不是台灣人
?如果不是請問為何不取消這些人國籍?
為何不清查有多少民進黨籍人士目前與中
國有往來?民進黨支持者憑甚麼說只有能
在台灣的才是台灣人?所以海外民進黨高
官子女全都不是台灣人?民進黨支持率只
有40%憑甚麼「定義台灣人」?
我說要承認一中各表,要承認九二共識
綠粉為了維繫民進黨支持率強行解釋憲法
,在那邊假裝理性何必?所以你承認憲法
?所以你是華獨?所以你是兩國論派而非
台獨派?同時你少強加解釋憲法,憲法增
修條文明確闡述了自由地區以及大陸地區
的差異與國共內戰之因果,也就是說你拿1
949的中華民國憲法來強行解釋,然後直接
忽視增修條文對淪陷區的解釋。你怎麼不
坦蕩蕩一點直接說你愛民進黨,百萬台商
投票民進黨可能會輸爆,你會心疼
所以不管你要視為境內或是境外都可以,
因為憲法增修條文早已揭露了大陸淪陷事
實。視為境內則中共默許並於海基會分部
執行實體投票。視淪陷區為境外則適用境
外投票。這樣解釋你滿意了嗎?還是為了
怕民進黨選輸要繼續提出其他論點來繞?
連以色列這種每天跟周圍穆斯林狂打戰的
國家都能境外投票了,你台灣安逸70年憑
甚麼理直氣壯說受中共威脅不能境外投票
?他媽的有種就坦蕩蕩一點說怕民進黨選
輸不能境外投票
字好多呦,認輸認輸,懶得看了
搞清楚再來玩
你這種的我就很有意願跟你玩 畢竟講不出幾句話來嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:21:08爆
[討論] kmt的不在籍投票是要在中國投票耶哇,我們的國民黨,推出來的不在籍投票, 是要讓人可以在中國境內,用中國的網路,連到台灣的投票網站投票耶, 你投的每一張票,習近平大大都看的到耶,是不是好棒, 然後所有潛逃到中國的人應該都會被投票吧, 是說國民黨的不在籍投票也太棒了吧!爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文XX
Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲我說的蠻清楚的,但有些人故意聽不懂也習慣了。 我在節目中很完整地提到,不在籍投票應該要分階段,由簡單到難,由境內到境外。 第一階段(也就是現在)針對只需修正選罷法的部分,也就是在台澎金馬的不在籍投票, 不需要在戶籍地也能夠投票。無論是通訊投票或者移轉投票都可行。 第二階段才討論境外。若討論到境外投票就必須要討論修憲,原因並不是柯建銘所說的什18
[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲中華民國憲法就是一中的憲法,陸委會公然違憲。 經查全國法規資料庫 中華民國憲法第4條: 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議 ,不得變更之。16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦14
Re: [討論] 憲法上大陸地區不算國外中國如果算是國外 那沒爭議 就是一定要返國(台澎金馬)才能投 中國如果不算是國外 那中國就要接受台灣中選會節制6X
[討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲中國黨空戰女神徐巧芯今天在週末大爆卦回應老柯說老K推不在籍投票違憲 對於柯建銘批評國民黨推動不在籍投票是違憲,徐巧芯指出,柯反對的理由令人震驚,因 為柯建銘稱在大陸投票會被監看、不符合秘密投票原則,但全世界很多民主國家都有不在 籍投票、憲法也多有秘密投票原則,也會有國人在大陸投票,難道全部都是違憲嗎?這根2
Re: [新聞] 民進黨擬10月提修憲草案 要國民黨表態別這標題下得真好 "別扯後腿" 請問別扯誰的後腿? 草案都還沒提就先消毒 "ㄟㄟㄟ是國民黨扯後腿不是我們提的案不好唷"1
Re: [新聞] 前立委張顯耀觸《反滲透法》遭搜索約談有多少記得反滲透法的爭議點? 境外敵對勢力--滲透來源 任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助 在台灣進行或者協助選舉活動 當初第一個爭議點X
[討論] 憲法上大陸地區不算國外要 旨:在大陸地區犯罪的中華民國人民,係屬於在中華民國領域內或領域外犯罪? 決 議:採乙說。 福建高等法院金門分院檢察署審查意見:同意決議意見,採乙說。 乙說:
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?