PTT評價

Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場

看板Gossiping標題Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場作者
howlongbing
(壞龍斌)
時間推噓93 推:105 噓:12 →:109

: 對此,苗博雅回應,質詢內容完全公開在網路上,大家可以看到沒有任何議員對公務員有: 任何訕笑或羞辱言詞,大家非常理性、平和討論重要的市政問題,議員訕笑羞辱公務員,: 這是完全扭曲跟虛構的事。

苗議員可能完全誤會討論的定義了,

首先,這些人的發言,不是以官方的名義來發言,

再者,這些人幾乎都是事務官,而非政務官,

苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上,然後說「政府官員做政策辯論,不能假扮小市民。政府官員(交通局科長)以匿名方式,在網路論壇公開發表言論,批判民間社運團體(機車路權團體)、批評和自己單位有合作爭議的百姓(網紅Cheap),明明是利害關係人,卻裝做路人扮演公道伯,非常沒有擔當。」

今天他擔任什麼職位,跟他在匿名場合的發言並沒有衝突,

如同一個服務生再怎麼不爽客人點餐點太慢,或是吃個飯還要摳腳挖鼻屎,

只要客人沒做出違反餐廳行為的事情,他還是得正常服務那位客人,

也就是只要這位交通局科長沒有以台北市交通局名義來批判機車路權,

他就上網評論機車路權就沒做錯,

當然,我並沒說他上班到PTT發言並沒有錯,請記得,

那該找的是誰,他的上司,交通局長、或是柯P,如同苗議員批判台北市府螺絲鬆了一樣,

這點倒是沒什麼問題,

你把一個事務官的私人發言,拿到議會質詢,這點就出了很大的問題,

你所在的位置是台北市議會,質詢的功能我想苗議員您應該非常清楚,

但你卻把它拿來做私人發言公開討論,如果這不是公審,那什麼才是公審?

再者,在你的發言中,

你說「公務員+上班時間+匿名做政治打手」很明顯第三點就直接未審先判了,

如同林瑋豐事件爆發時,在還沒調查前,八卦充滿了各種DPP陰謀論一樣,

如果真的懷疑是政治打手,那你該做的是質詢政風處、交通局、或是柯P,

這樣做並不會得到你想要的答案,

謝謝:)


: 苗博雅強調,昨天呈現的所有證據,已經證實了台北市政府根本就是螺絲掉滿地,我們這: 些議員幫忙把螺絲鎖緊,是在幫市長做好他沒做的工作,結果市長現在來對我們這些議員: 生氣,不知道這是不是「見笑轉生氣」。
: 苗博雅說,如果今天不是這些公務員自己做了違法的事,議會何須開專案會議來調查,加: 開專案會議是要做好議員的工作,今天叫官員來議會接受調查就叫作秀的工具,她覺得柯: 文哲這樣的說法已經是是非不分、顛倒黑白。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/7Dm3RN
: 6.)備註:
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.95.136 (臺灣)
PTT 網址

LoveMoon 06/14 15:58你說他誤會了 其實你才誤會了

iam0718 06/14 15:58台大法律 不可能不懂 一定有更高深的意圖

stilllove56 06/14 15:59人家LGBT埃

kutkin 06/14 15:59誰理你 苗:以我的觀念....

kinghtt 06/14 16:00你才誤會了,人家在搏版面固票

LoveMoon 06/14 16:00你應該是想教化那些死忠的 但是沒有用

LoveMoon 06/14 16:00死忠的叫不醒 除非我誤會了 但我不會

yannicklatte 06/14 16:00誰理你,不爽來選舉啊,黨爸爸會罩

yannicklatte 06/14 16:00我的啦!

kutkin 06/14 16:01當苗說 以我的觀念 你就不用跟她辯論了

spring53287 06/14 16:01被十樓笑死

kutkin 06/14 16:01除非你接受她的觀念

nube3315 06/14 16:02拿出來討論是因為交通局的自查準備不足

shangjay 06/14 16:03可惡的是你以為他不懂.其實他都懂

stevieRV 06/14 16:03講再多 都來不及了啦 人家流量已經達到

stevieRV 06/14 16:03了 滿滿版面 年底先恭喜囉 其他參選人

stevieRV 06/14 16:03學著點 接下來只會有更多流量事件 等著

stevieRV 06/14 16:03你各位幫忙抬轎 一起努力凍蒜

linlin110 06/14 16:04

rex0217 06/14 16:05推,賺一波

tingstart 06/14 16:08你講程序正義,人家是政治手段

cth5566 06/14 16:08https://i.imgur.com/Dc1ZmAH.jpg

Mandingo 06/14 16:08

clairehao 06/14 16:09ptt私人言論 苗把他拿來當做作秀的工具

phenom42 06/14 16:09所以我覺得很奇怪 當下這科長說要自請處

JAvLEMcGeE 06/14 16:09蚵信徒好了啦 年底下架你們 嘻嘻

clairehao 06/14 16:09 今天他如果在業務有問題 妳要質疑業務

phenom42 06/14 16:09份到底是嗑了什麼 實際上就是沒有能負責

clairehao 06/14 16:09 而不是他私下ptt的發言

phenom42 06/14 16:10的講那種政務官在講的話 到底是故意挖坑

phenom42 06/14 16:10跳還是踩到坑了還傻傻去跳?

clairehao 06/14 16:10所以民進黨支持待轉大富翁這個行為嗎?

easywin 06/14 16:12是你誤會他了 他就是要弄死跟柯屁有關的

easywin 06/14 16:12

myyalga 06/14 16:14其實只有上班時間上ptt而已,他是沒有表

myyalga 06/14 16:14明自己是公務員,也是匿名留言,更沒有用

nube3315 06/14 16:14現在他的處分超輕的不痛不癢 又能耍帥說

myyalga 06/14 16:14他的帳號行使公權力。

nube3315 06/14 16:14我自請處分。

ceab 06/14 16:14上司不坦, 推職員出來!! 什麼樣的政府這麼沒

ceab 06/14 16:14擔當

marke18 06/14 16:15真的是公審

JUSCO 06/14 16:15推 邏輯正確

perlone 06/14 16:16他是承辦人員還罵用路人 這也能護航

whrth2002 06/14 16:16作秀到失了分寸。

c22054285 06/14 16:18這件事後我對苗的好感度從零降到負了

SmallRice45 06/14 16:18公務員上班時間上PTT靠北是事實

iam0718 06/14 16:18他罵的人你感覺被罵到了嗎 XD

SmallRice45 06/14 16:19下班時間沒差啊 根本重點在上班時間

a760981 06/14 16:19你以後上班不要上PTT 不然我肉搜你要不要

a760981 06/14 16:19? 還事實

SmallRice45 06/14 16:19上班時間不是代表國家、政府不然呢

用我剛剛那個餐廳服務生的例子, 他如果趁休息時間,用公司電腦,到匿名論壇靠腰那個客人, 那算是代表公司發言嗎?

iam0718 06/14 16:20先猜拿繳稅說嘴

※ 編輯: howlongbing (122.121.95.136 臺灣), 06/14/2022 16:21:19

zxlt3722 06/14 16:20所以記過處分了啊 苗又把他叫去議會公

zxlt3722 06/14 16:20開處刑的意義是?

SmallRice45 06/14 16:20我又不是公務員,換做我也不會那麼閒

SmallRice45 06/14 16:21我稅都繳完了還申請無欠稅證明

SmallRice45 06/14 16:21幫我辦事的公務員看起來都很正常

SmallRice45 06/14 16:22希望不會像這科長上班時間上網呵呵

nube3315 06/14 16:22叫他去讓長官知道他們的處分太輕 不應該

KYALUCARD 06/14 16:22你別開玩笑了吧? 你推個文會佔掉你多少

nube3315 06/14 16:22只有一支小過啊 交通局給的報告超敷衍的

nube3315 06/14 16:23

fattor 06/14 16:23苗就秀給死忠看的啊 你看上面的

KYALUCARD 06/14 16:23時間?你把證據找出來說公務員因為推文

SmallRice45 06/14 16:23公司員工等於公務員嗎?差好多耶

KYALUCARD 06/14 16:23導致工作延宕

SmallRice45 06/14 16:23如果是國立大學教師或研究員還能比

SmallRice45 06/14 16:24拿私人公司是要比什麼看不懂?

有什麼好看不懂的 事務官替台北市政府辦事 員工替公司辦事, 所以事務官私人發言代表台北市政府發言?員工發言就是代表公司發言? 類比不就這樣?

※ 編輯: howlongbing (122.121.95.136 臺灣), 06/14/2022 16:25:51

SmallRice45 06/14 16:25公務員上班時間從事非公務行為合理?

當然不合理阿,可是今天你要講的是這事務官私人發言是否代表柯P市府 我當然說不是阿

※ 編輯: howlongbing (122.121.95.136 臺灣), 06/14/2022 16:27:18

zxlt3722 06/14 16:26所以記過處分了啊 苗又把他叫去議會公

zxlt3722 06/14 16:26開處刑的意義是?要不要回答啊

iam0718 06/14 16:26在某些人眼中公審最合理了 同文又同種

KYALUCARD 06/14 16:27建議政風以後派專人去辦公室盯,敢聊一

maiii 06/14 16:27邏輯正確 支持當事人去看個心理醫生 申訴被

SmallRice45 06/14 16:27辦公時間不宜.不得從事公務無關行為

maiii 06/14 16:27苗博雅職場霸凌

SmallRice45 06/14 16:27這個前提違反基本上沒什麼好說的了

違反就送政風阿,但今天苗議員做的可不是質詢政風、交通局長、柯P

KYALUCARD 06/14 16:28句天的就送懲戒。

※ 編輯: howlongbing (122.121.95.136 臺灣), 06/14/2022 16:29:30

skygrey 06/14 16:29

simoncha 06/14 16:30又一個不了解事件原委就評論發文先做功

sunnyyoung 06/14 16:31你跟蟑螂說人話 有病嗎

Azabulu 06/14 16:33沒誤會啦就是在裝傻 不能承認是政治因素

Tsucomi69 06/14 16:36作秀咖

echochrome 06/14 16:37誤會了 應該看不懂

Tsucomi69 06/14 16:38公務員已經為上班期間上PTT受懲處了

zanthia99 06/14 16:38

heci1941 06/14 16:38她是台大法律,很難是誤會啦。是"故意"

heci1941 06/14 16:38的機率比較高。

Tsucomi69 06/14 16:39還把公務員私下言論拿出來公審

sharkimage 06/14 16:39苗博雅說「公務員+上班時間+匿名做政

sharkimage 06/14 16:39治打手」很明顯未審先判+1

hortl233 06/14 16:40法律系什麼都不會,打嘴炮第一名

hortl233 06/14 16:40苗博雅一定拿一堆似是而非的理論

cage820518 06/14 16:40推一波,小綠為了現忠誠啥事都幹

hortl233 06/14 16:41不過這也沒什麼,模糊責任本就是法律系

hortl233 06/14 16:41的本質工作之一

dark0224 06/14 16:41這咖只想要聲量 噁心

rock74228 06/14 16:41https://youtu.be/gfscHV8-F6E

sharkimage 06/14 16:42苗博雅真的很濫用職權

hortl233 06/14 16:43你看檯面上的政客每個都馬法律系的,嘴

hortl233 06/14 16:43炮空幹才能升官,其它系所幹實事的官階

hortl233 06/14 16:43都不高

a82412 06/14 16:43我比較好奇為什麼大家都在討論交通科長,

a82412 06/14 16:43沒人討論另外一個

dogcatking 06/14 16:44http://i.imgur.com/RMuOo1a.jpg

pigking75 06/14 16:45還有噓的再跳針喔 上班偷懶有必要抓來

pigking75 06/14 16:45質詢嗎?

sexygnome 06/14 16:46所以跟在市政府工作的老婆愛愛,就是

sexygnome 06/14 16:46在跟台北市政府愛愛欸,好刺激喔

pigking75 06/14 16:46議員每次開會出席有夠爛的 要不要抓出

pigking75 06/14 16:46來公審啊

kangchan 06/14 16:47未審先判 好大的__威啊

pigking75 06/14 16:47都匿名發文了是要代表什麼國家啦

sungtau 06/14 16:52蠻中肯的

solidworker 06/14 16:54她就法治觀念多有疏漏 別為難她了

BBQOO 06/14 16:54這種咖可以下架,文山大安選民記得出來投

demangel 06/14 16:54人家要展現犀利問政風格啦

lazuli 06/14 16:55下班時間再來私人言論吧

ndtoseooqd 06/14 16:56作秀刷一下存在感

DRAWER 06/14 16:58應該查看看職位怎麼來的

wwpuma 06/14 17:00上班時間用市府IP發文,是個人意見。如同

wwpuma 06/14 17:00北市府發言人的發言無法代表北市府

milksnakes 06/14 17:02不不不 是你誤會了她說"討論"的定義

myyalga 06/14 17:04用市府ip就是市府發言人,那市府浪費錢雇

greg7575 06/14 17:04不要質疑T

myyalga 06/14 17:04用專責幕僚不就是白癡!

justej 06/14 17:05看完了完整質詢內容,苗沒什麼問題。

justej 06/14 17:05單純就被放大化而已...

ilovebooks91 06/14 17:07怎麼會想跟這種人講道理呢

sted0101 06/14 17:12苗法官都判了

zxlt3722 06/14 17:13質詢本身就是問題了好嗎

balanokia 06/14 17:14是不是個人意見為什麼會是看IP?某樓

MisuzuXD 06/14 17:14你到底在說什麼 他們發文都是上班時間

MisuzuXD 06/14 17:14又不是像你說的用休息時間講的

就算我舉得例子就算改成上班時間,依然不會影響這些論點喔, 「餐廳服務生覺得客人很靠杯,上班時間匿名發文靠腰客人」 是否代表餐廳本身? 如果被抓到,那就是服務生上班偷懶,而不是罵客人這件事 (只要他沒有說是哪間餐廳哪個客人)

qwaqwa2007 06/14 17:16誰選的垃圾

※ 編輯: howlongbing (122.121.95.136 臺灣), 06/14/2022 17:20:06 ※ 編輯: howlongbing (122.121.95.136 臺灣), 06/14/2022 17:20:54

k85564 06/14 17:26原來反對就是打手

k85564 06/14 17:27你可以說他偷懶 但為啥要再衍生後面的?

showforce 06/14 17:28苗博雅下台啦!

coolorphen 06/14 17:31那你怎麼不要求交通的科長和cheap討論

coolorphen 06/14 17:31而不是背地帶風向

我都說拉,今天他不是代表台北市交通局的來發言 那他的私人發言就不是苗議員的審查工作, 他在匿名論壇帶風向被抓包就只是讓人看不起他而已, 但他並沒有違反行政中立在他的工作上,

abasqoo 06/14 17:33看不起苗博雅這種人

※ 編輯: howlongbing (122.121.95.136 臺灣), 06/14/2022 17:36:21

abomgo 06/14 17:37https://i.imgur.com/H80dooo.jpg

zllu 06/14 17:38兄台打算跟塔綠班講道理? 沒事吧你?

沒事,我很正常:)

※ 編輯: howlongbing (122.121.95.136 臺灣), 06/14/2022 17:41:53

Lachdanan 06/14 17:43因為他的目的就是要支持者相信北市府

Lachdanan 06/14 17:43養網軍啊

ssisters 06/14 17:47上班承辦人 私下罵用路人 怎麼了? 誰沒

ssisters 06/14 17:47在私底下嘴老闆或嘴客戶?

JackaLMeI 06/14 17:55有這次公審 才看清楚塔綠班滿滿的惡意

cjkent 06/14 17:57就....綠能你不能啊!

lightbox 06/14 18:05

ck97756 06/14 18:06難怪交通平權的阻力那麼大

交通平權可不是一個官員私下帶風向就能阻擋呢 不過這不是我回這篇文的本意了,我就不多提了, 我蠻支持重機上國道,還有車速分流的呢:)

wald5566 06/14 18:07綠能

NCTUFAIWEN 06/14 18:08沒事啦他的目的達成了,支持者都相信

NCTUFAIWEN 06/14 18:08這樣就夠了,誰管你怎麼想

※ 編輯: howlongbing (122.121.95.136 臺灣), 06/14/2022 18:12:46

t95912 06/14 18:13上班時間的發言 要看他用什麼身份阿 他有

t95912 06/14 18:13表明他是什麼科長嗎

TCLanLanLu 06/14 18:17交通平權台北市科長就能決定 棒棒

kerorokuzo 06/14 18:18你以為噁T苗是來和你說道理的嗎?他只

kerorokuzo 06/14 18:18是想文革

st305018 06/14 18:23他的程度

snio2427 06/14 18:39

Hotaruinori 06/14 18:45推 綠色恐怖

TBOC 06/14 18:47

iamfc 06/14 18:55仇恨言論都是年底選舉的提款機,各位韭菜繼

iamfc 06/14 18:55續鬧吧

asdre 06/14 19:05叫那個廢物苗去吃屎好了

adairchang 06/14 19:07從之前youbike事件來看我覺得他根本

adairchang 06/14 19:07不清楚什麼該做什麼不該做

changefly 06/14 19:08都說以我的觀念了,不覺得他會理會

dtggmike 06/14 19:16黨外低端窮酸賤民只要批評黨質疑黨沒有

dtggmike 06/14 19:16跪舔黨就是中共白藍網軍

cocogg 06/14 19:17那些人的言論是他個人的自由,憑什麼要被

cocogg 06/14 19:17叫到一群人面前公審網路評論的內容,還要

dtggmike 06/14 19:17這個定義就夠簡單明瞭的分辨網軍

cocogg 06/14 19:17用網軍抹他?這不是堵塞言論什麼是堵塞言

cocogg 06/14 19:17論!?對方的意見不論是什麼傾向都是民意

cocogg 06/14 19:17的一部分,又何來帶風向一說???

cocogg 06/14 19:18他是假帳號嗎?他是公關公司活屍帳號嗎?

cocogg 06/14 19:18都不是啊

rabbit2233 06/14 19:35這個垃圾小綠除了選舉還會幹嘛

BigTsao 06/14 19:41

covenant 06/14 19:43太理性了 那些人只想看顏色哪會聽進去

nihom 06/14 19:43綠能你不能

windangellin 06/14 19:55人家LGBT欸

jklbnm 06/14 19:57這個綠衛兵的言論只會滑坡跟邏輯死,禁不

jklbnm 06/14 19:57起檢驗

yungchan 06/14 19:58蟑螂有邏輯嗎?

gooddayx 06/14 19:59沒什麼好說的,垃圾LBGTQ

SRT0619 06/14 20:05你講的他怎麼可能不知道 就是選舉快到了

andyssfresh 06/14 20:05側翼啊 非綠就邪說 不是人人柯粉 但

andyssfresh 06/14 20:05這種側翼就是噁心

ASIC 06/14 20:11苗苗才沒有錯 錯了就是錯了

aquantum 06/14 20:55

psypoorer 06/14 20:58綠能,結案。不然你要投....

jku0725 06/14 21:07這不是公審什麼才是公審

kickmeout 06/14 21:08他如果在下班時間在家裡就沒問題啊

kickmeout 06/14 21:09苗不需要趕盡殺絕,你們也不要護航這樣

今天我絕對沒有說公務員是對的,但我也說,苗議員也錯了, 我看了她的影片, 她的重點除了公務員上班大量使用PTT發推文以外, 還有一個是,是不是有人在操縱這些公務員帶風向, 而這問題卻反而找該名公務員念自己的文章內容? 然後她卻抓不到她對這問題想要的答案

mk2mk3mk4 06/14 21:13推你一個,苗自己才先用抹黑蓋帽在帶風

mk2mk3mk4 06/14 21:13向,帶頭否定公務人員參政權跟言論自由

mk2mk3mk4 06/14 21:14。人家都是匿名發文,但苗卻誤導構成要

mk2mk3mk4 06/14 21:14件成公務上言論。

※ 編輯: howlongbing (122.121.95.136 臺灣), 06/14/2022 21:24:44

TarikBlack 06/14 21:28

ByronX 06/14 21:29塔綠仔也只能抓上班用ptt 輪的到議員質詢?

ByronX 06/14 21:30單位上級就能處分的是要叫到議會? 可怕

wessy 06/14 21:35餐廳服務生被客人抓到在背後議論他,一樣

wessy 06/14 21:35會被客訴抓出來鞭阿,然後客人也會質疑該

wessy 06/14 21:35言論是否代表公司做法,你這例子也不對吧

wipers 06/14 21:43他們這些人就是政治利益凌駕自由公義啊

leeoon 06/14 21:43跟充滿惡意要抹黑的垃圾解釋是沒有

leeoon 06/14 21:44用的

nitero 06/14 21:47最好的作法就是下架這種政治人物啦

opencat 06/14 22:01我只聽過 行政中立啦

magician4869 06/14 22:20就是在博版面啊

chaosgod 06/14 22:23人家是女森

HKJCCW 06/14 22:38垃圾還裝,真噁心,綠共去死

EugeneSue 06/14 23:00苗博雅早點去死吧人渣得癌症痛苦死最好

shonemax 06/14 23:33護航公務員的是沒繳稅DJ4%仔?

hhuuggoo2130 06/14 23:45作秀啊 為了選舉有夠無恥

kshtainan 06/14 23:50

MissPigHead 06/15 07:35

ERIC4268 06/15 08:09

sding 06/15 08:13

bluemmb 06/15 11:54扯護航公務員的是贊成這種文革式質詢?

QS531 06/15 14:12是不是羞辱大家心裡都有一把尺

hl4 06/16 18:59網軍不會用這種邏輯絆住自己