Re: [討論] 謝震武:有發民眾黨通告但是都沒來
謝震武本人是藍是綠不重要吧
他這個節目算是政論節目裡面主持人介入最少的了
平常基本上就只有拉好主題然後點名來賓發言而已
看到很好笑或很誇張的才會發表一下意見
整個節目對不同顏色的來賓也都算很客氣了
有時候凌濤擺明在那邊胡扯,也是讓他講好講滿
民眾黨連這種都不敢上的話,那真的只剩兩個選擇
少康戰情室跟民眾黨自己的直播
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言
: 如果民眾黨那麼冤枉被端木正害
: 那應該瘋狂上通告哭爹喊娘吧
: 結果現在政論幾乎都沒有民眾黨的人來上
: 新聞面對面小武哥說了
: 有發通告但是他們都不來
: 一個有聲量恐懼的政黨
: 一個說自己是被害者的政黨
: 為啥別人給你空間去喊冤
: 你不上節目去喊呢?
: 呵呵
: 目前只躲在自己的節目
: 或著陳世軒釣蝦之類的自己人的直播
: 在同溫層裡面喊冤
: 小草你們自己摸摸覽趴問問看自己
: 這是被害者的喊冤方式嗎?
--
民眾堂就每次去都被洗臉啊
真的,他可以聽完藍白胡扯真的很佩服
謝震武最討厭腦殘跟邏輯不通 胡扯還好
看看韓導跟阿北
好的 懷宣
謝震武真的是我看過最討喜的政論主持
最經典還是柯那集,整集謝的表情就是
我怎麼在這裡聽你在唬爛
要臉的都不敢上,敢上的沒邏輯
大餅可以在這台變插話大師鬼扯的很爽你跟我
說主持人是綠師?真的好笑。
以"主持人"來說 我覺得小武哥最頂
效果可能沒有人好 但他在節目上中立
不會向三立去尻洗藍營
然後邏輯又好懂得又多
如果你不知道謝震武這個人只看節目
藍的插嘴應該只是國民党人員素質低落啦
不只大餅,鍾小平凹之0濤等等誰不插嘴的?
你真的很難去察覺他的立場
在三立被洗臉到不敢上
前幾天有上公視
不過謝律師真的去年洗臉他們蠻狠的XD
D 怕到不敢來也是可以理解,謝通常不
叉口來賓發言是沒錯,可是當來賓太蠢
的時候會,偏偏民眾黨...... XDD
面對面 給陳_菡 唬爛的次數 有少過嗎
小武最近搞笑功力又更上層樓了,我覺
得面對面趣味程度上升很多哈哈
小武哥
民眾黨那幾隻上政論都很慘,後來長期
就只上舒適圈政論 直播,其他時間忙
著內鬥
我是覺得就算被洗臉也是要上
藍綠被洗臉還不是照樣派人上
真的
民眾堂的人講話那邏輯能忍住不打他臉
算是我佛慈悲
不是有個自稱懂會計的李友誼,還在民眾之聲
教大家調節
像那個知名梗圖,他也只是擺個表情而已,
就知道多客氣了
胡扯的好他就現場當笑話看 反正有收視
率
凹之在面對面凹的超兇的好嗎,跟其他政
論節目完全不一樣
我之前還不知道為啥政黑這麼喜歡葉凹之,
看過他在面對面的表現應該很難喜歡吧
阿北翻桌前去面對面被洗臉太經典了
藍綠被洗臉也不少 就民眾堂在孬
他洗過民眾黨來賓的臉,因為那次來賓
實在太凹了,後來基本上就很少看到民
眾黨的去了
被洗臉電爆的就是柯文哲本人啊
難察覺嗎 柯糞小草都說他綠師呢
他沒有說得很少吧XD
趙少康更少,除非很重大的事件才會發言,
不然開頭念念新聞板子,之後就一路手指來
賓請來賓發言
爆
[討論] 黃珊珊要民眾黨拒上三立,現在上年代更慘也沒多久前 黃珊珊要民眾黨拒上三立節目 現在好了、不上三立 那你還能上哪台 ? TVBS也不可能每集都找你來,而且名額有限 固定來賓沈富雄、就先佔掉一個名額了 還有其他親藍媒體人也要照顧一下,偶而也要找個民進黨的來賓來平衡一下 那你民眾黨的一周還能上幾次 ?61
[討論] 謝震武是不是台灣政論節目主持人的巔峰?那個新聞面對面的主持人 謝震武 從 2010 年主持到現在 不敢說他本人沒有立場 但是一路看下來42
[討論] 謝震武:你就沒有SOP 柯文哲:回去反省柯文哲前幾天上政論節目《新聞面對面》 律師出身的主持人謝震武提問 藍白合達成的共識 似乎民眾黨幕僚事先不知情 柯文哲坦言確實跟之前幕僚會議討論的不同36
[討論] 為啥藍綠上謝震武節目都沒事就柯黨被打爆謝震武主持的新聞面對面 也主持了十幾年,我查維基是2010年主持到現在 這十幾年來 上過謝震武節目的來賓 不計其數 我看藍綠來賓上節目不管怎麼發言、為自己的政黨辯護 都沒看過謝震武會跳出來打臉來賓 但民眾黨不同 才短短這幾天 敲通告邀請了不同的民眾黨來賓 每個為黨辯護15
[討論] 謝震武律師可以考慮直接發通告給黃國昌嗎看到前面文章說 謝震武律師有發通告給民眾黨 也就是柯文哲的黨派 但民眾黨的人都不來 好奇想問一下4
[討論] 柯黨政論節目似乎上軌道了!現在政論節目不是藍就是綠! 沒關係!阿北自己開!YT節目:踢批批開講 發言人當主持人!固定1個名嘴當來賓,2個民眾黨人 看起來只要花一個來賓通告費就夠了! 剩下都是民眾黨人不是領黨薪水不然就公職2
Re: [討論] 民眾黨不派人上政論節目了???來挖一下舊文章 新聞面對面之主持人好無奈 謝震武開頭就抱怨了一段被放鳥
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛