Re: [討論] ptt部份使用者已經喪心病狂了
這個我有同感
藍白雜草對於任何說
『台灣政府好』的所有內容
馬上就會有一堆奇奇怪怪的白目來引戰說又在吹捧…
例如我說的國外旅遊時,跟團的導遊都說
『台灣政府都把民眾照護得好好的,有點被慣壞了在國外到處嫌東嫌西』
上次是在西恰板
這次是在YT義大利自由導遊分享如何避免詐騙和扒手的留言…
雜草發瘋式的攻擊
『又在大內宣』
『急忙吹捧,笑死』
『外國是有多險惡,笑死人』
這些洗文式的回覆
孰不知我所說的『台灣政府』
是不分執政顏色
從民選李登輝政府到現在的賴政府
李扁馬蔡賴
把民眾照顧得好好的
(諸如治安,健保,民生公廁,報案系統,公務辦公……)
然後…
一表明我沒有指哪個
『政黨』的台灣政府
那些瘋狗似蟑螂戰術的雜草帳號就消失不回覆了
馬的
到底是多不希望台灣比外國好
以YT 網紅酷說的法國『巴黎』來說:
1. 跳電千戶,不可能上全國新聞
2. 當街有2-3人被槍殺,可能不會上全國新聞
3. 在麥當勞吃飯放手機筆電在桌上,打個噴嚏可能全部都會不見(指被扒走)
至於歐洲上廁所要錢,日本戶外沒垃圾桶就不用提了吧
更別說你到國外公務員辦事的摸魚程度…
這哪是我在吹捧台灣政府,也無關顏色…
這些雜草如果是網軍就算了
如果是真的人,
那這種無知到如同在中國牆內的國際觀
怪不得還會被中國五毛說是井蛙
唉…
--
就是無腦小草才會被畜生狗網軍帶著走
沒關係啦,認識說一切都是大內宣的
想搬去去第三世界住
說便宜且根本沒那麼糟,祝福他
這不就民進黨政府教育大家的嗎,說對
岸好的就是大內宣,現在反彈而已,嘻
嘻
說對岸好的意思是 你怎麼都只說好的部分,都沒有批評的聲音呢? 啊對了感謝中國很多工人韭菜低薪勞工人礦 讓我們有很多淘寶便宜貨可以買,感謝中國,嘻嘻
※ 編輯: saimeitetsu (223.136.178.36 臺灣), 07/17/2024 07:28:19老話一句言論自由你能怎樣
好好安慰自己吧,氫鳥們
樓上怎麼說的你看到了沒
用資訊不對等帶風向,欺負看風向文的人
無知,事情老是只講一半帶錯重點洗認知
豬仔必魯這麼早上工啊
讓你覺得爛 就會覺得換個爛的政府也沒差
這就一種洗腦的手法
93
Re: [新聞] 蔣萬安稱7成民眾盼恢復垃圾桶 柯文哲提民調假的啦。 台灣人嘴巴講很會,事實就是一堆垃圾桶被家庭垃圾塞爆。 不信的話自己晚上十點過後去你家附近公用垃圾桶看看。 除非晚上有清潔人員來收,不然不只爆滿,還滿了堆在四周,搞得髒死人。 垃圾桶四周住戶店家受不了去反應,政府只好把公用垃圾桶一直收掉。- 目前看到的抱怨 都是政府評估過這次病毒並且因應國外逐步解封 但在國外經歷過Delta重症跟致死率還高的時候 國內傷害不大 導致這次跟進國外政策
4
[問卦] 我們是不是跟對岸中國越來越像?感覺這幾年我們跟對岸越來越像欸 除了網路長城外 我們政府還花錢請人來大內宣 然後我們又花錢去國外大內宣 當然國際社會很現實我知道9
Re: [新聞] 巴哈網友PO「陳時中就是賤種」23樓神坦共產黨執政當然不能罵政府的 對岸紅共政權罵習大大就會被公安查水表;鬼島綠共政 權罵官員就會被社維法查水表叫你去警察局泡茶 社維法根本不是給你這樣用的,不過共產黨就是各種鑽 法律漏洞,就算上法院也是八成以上無罪,但就是嚇嚇3
Re: [新聞] 顏若芳堅稱「政府從未養網軍」 網一句都還不用說那種惡意攻擊的網軍 最近大家在FB上應該都會發現一件事情 自己平常在關注的網紅粉絲頁 突然貼出一篇長文說反對XXXX公投的各種原因 然後底下都會看到蔡英文的粉絲頁小編直接出來講吹捧的幹話- 這就塔綠班厲害的地方 實際上2012以前 八卦還是照樣罵馬 但馬就是連任 只有在2014起覺青大量入侵時
2
[討論] 雜草是不是很愛花錢請政府審查自己乳提 選前職場,同學,朋友群組那些一堆幫詐騙慣犯柯文哲拉票的雜草 前幾天我一個個問他們是不是很愛花錢請政府審查自己 現在一個個裝作對政治不關心,說選後就沒看政治了,笑死,不敢面對自己選出的畜牲 --2
Re: [難過] 台南8+9讓外國youtuber 對台印象幻滅主觀來說啦 憧憬這種東西就是一定程度的無知 比如說阿宅覺得正妹都不會上廁所 結果發現正妹居然跑去廁所 然後對正妹的印象整個幻滅- 「貪財、怕死、愛面子」台灣人的三大標籤 但從近年國際外交 到外國人、網紅對臺灣的互動 都感覺到 只要吹捧一下,不用給任何實質承諾 臺灣的凱子政府就會提供資源買他國東西
1
[討論] 行政中立法延伸民間有人支持嗎如題 有很多暴民認為 行政中立法僅能限制公務人員和民選公職,及僅限於公眾場合 其他包含國營事業員工甚至沒有領稅金薪水的執政黨黨員、黨公職都不受行政中立拘束 官員在閉門的教會/宮廟活動或是家宴等私人場合也不受拘束
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面