[討論] 競選小物的販售是怎樣的
之前沒想過這個問題,這次木可爆出來,我才發現問題很多
正常的競選小物販售流程是怎樣啊?
其他政黨是怎弄得?
我比較有印象的就扁帽、韓國瑜的周邊小物
政黨收入只能收政府給的補助款、支持者政治獻金這類的吧?
但,有商業行為,有進貨成本,販售賺價差,這個是要怎麼算阿?
政黨要特別弄一間公司嗎?當作黨營事業嗎?
販賣競選小物的公司,收支要報給監察院之類的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.74.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡英文選舉也有開小英商號,選後就收了
→
。 人家都沒出問題,就這木可有問題,笑
→
死
推
這問題太複雜了,能完整答好的人不多,木
→
可的問題是,有好幾筆柯辦政治獻金專戶的
→
錢,幾百萬的金流,花用在木可公司,小物
→
的部份不是內部人員,很難釐清
推
阿苗直播有說
推
宣傳品可以當收入來源
推
苗博雅最新的那一集有說明正常流程
→
宣傳品可以當作收入來源 你開一個商
→
號 帳目金流正常也完全ok
推
民進黨都會賣募款小物阿,可是錢是
→
進政治獻金專戶,木可是進自己金庫
→
賴清德也有開賣阿,就是收入進政治獻金
→
專戶,這樣子專款專用沒問題啊
→
售價要攤掉成本就好 不能明顯獲利 多的捐掉
77
[討論] 東森:木可進貨0成本 柯文哲高價割小草?根據《東森新聞》的報導 總統大選期間的募款小物都是由柯文哲進貨 除了沒說明進貨的量,後來又在木可小店販賣 質疑難道柯陣營幫木可進貨讓他們0成本? 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元32
[轉錄] 林昭印:講木可的名嘴側翼都康安?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※36
[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰25
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草其實賣給支持者貴是很正常的, 因為這個是「募款」 募款的目的本來就是支持者對政治人物的支持, 一般來說直接給政治人物錢,然後政治人物給捐款者收據, 這是最傳統的流程。11
[討論] 民眾黨的新政治柯文哲成立民眾黨以來一直以新政治為號召, 但幾年下來,我們發現所謂的新政治就是金流的方向和別人相反: 以高虹安為例, 人家的公積金是委員拿錢給辦公室助理們一起用, 高虹安是叫助理們拿錢出來給高虹安一人花用,8
[討論] 有高手能解釋民眾黨跟木可的合作模式嗎?根據媒體人所說,小英跟韓國瑜的競選小物都是成立一間公司,然後他們賣的商品盈餘全數會到候選人的政治獻金專戶,政治獻金專戶的流向再報給監察院。 我們先不管藍綠有沒有誠實申報,至少流程很合理,競選小物所得回到政治獻金專戶。 民眾黨最新申明是說: 民眾黨拿1300萬給木可公司包所有競選小物開銷,然後就沒有了???? 正常來說你拿了1300萬給對方管理賣小物,至少至少要拿回超過1300萬的錢才合理吧?而且這筆要回到柯文哲的專戶。8
[討論] 賣 競選小物 的正常做法是如何做?原來 政治獻金 是不能拿來做商業營利的行為 那從 阿扁就有在賣扁帽 其他做T恤在賣的侯選人也很多 木可這種是非典型的方式嗎? 一般 侯選人是如何運作的?求解4
[問卦] 最好的競選小物是什麼最近收到超多的 競選小物 很常見的 大概就是 筆、面紙、扇子這些 今天有看到新聞說 競選小物是發 洗衣球 結果有人認為是糖果 導致13人送醫- 今年選舉的競選小物 口罩是必備的 不論各政黨的候選人 都是口罩送到爽 為何?因為疫情的需求阿 可是吼 這個政黨早就在送了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累