Re: [黑特] 美國民主已死
※ 引述《remora (remora)》之銘言：
: https://reurl.cc/nNAQOn
: 美國眾議員居然投票認定司法部長藐視國會罪，美國民主已死！怎麼美國青鳥還沒在國會: 門口抗議美國民主已死？
你貼的網址不就正好打臉藍白提的國會改革...
內文就寫了
眾議院以216贊成、207反對的投票結果，判定加蘭「藐視國會」，
但這不太可能產生任何實際的結果。這項譴責將提交給司法部，
然後由司法部權衡是否值得對加蘭進行起訴。
再來給你看智障藍白提案的版本
https://udn.com/news/story/123475/7979589
調查權的部分:
法人、團體或社會上有關係人員違反「立法院職權行使法」規定，
於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者，
得經立法院會的決議，處1萬元以上10萬元以下罰鍰，並得按次處罰
至改正為止。受處分者如有不服，得向立法院所在地的行政法院提起
行政訴訟。
藍白提案的是直接國會投完就直接罰錢，不是交由司法
這些細節也是藍白立委一直不敢面對人民質疑的地方....
只會一直跳針國外也有藐視國會罪.....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.82.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
簡單說藐視國會是種行為 構不構成罪再說
→
原來該是大法官的人在幹這種屎活
→
罰錢跟被抓去關比也是天才了
所以呢? 因為只是罰錢就可立一個爛法在哪裡?
噓
憨川闖紅燈也是罰錢QQ
闖紅燈罰錢至少有明確定義好嗎? "車輛在紅燈亮起時越過停止線: 即當紅燈亮起時，車輛未在停止線之前完全停止， 便繼續開進路口，即視為闖紅燈。" 虛委陳述你定義給我看看
※ 編輯: bearss (59.125.82.148 臺灣), 06/14/2024 13:52:18推
立法委員自己當法官真棒，憲政奇蹟
→
罰鍰本來就可以罰 罰金才是法官判的
推
國昌說你們可以事後救濟
推
藍白腦殘會拿根本不是過的法案內容跳針
![[黑特] 美國民主已死](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2023/05/id13986770-GettyImages-1487097244-700x359.jpg "[黑特] 美國民主已死")
爆
Re: [新聞] 遭綠委砸太陽花+輪番狂罵 黃國昌:民進黨傅崑萁犯的罪，請問傅崑萁還了沒? 請問他犯的罪，他受的罰都己經還了，他能選上花蓮的立委，他在國會就是代表花蓮人去 替花蓮人爭取權益時，當法案和其它委員有交流時，難道就因為他過去犯的錯，而不能和 其它委員針對法案有交流?![Re: [新聞] 遭綠委砸太陽花+輪番狂罵 黃國昌:民進黨](https://i.imgur.com/SL27WINb.jpg "Re: [新聞] 遭綠委砸太陽花+輪番狂罵 黃國昌:民進黨")
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲：藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權，但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今（23日）召開「國會改革強化監督，讓民主大步向前！」國 際記者會，外媒CBS提問藍委吳宗憲，這次修法跟美國國會的調查權有何不同？吳宗憲回 應，其實大致相同，「我們甚至不像美國國會一樣強悍，政府官員若做藐視國會的虛偽陳![[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微](https://cdn2.ettoday.net/images/7657/e7657845.jpg "[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微")
36
Re: [爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？誰說二讀條文中的調查權沒有限制範圍？ 二讀條文也明定，立法院行使調查權，不得逾越調查目的、事項與範圍，並應尊重其他國 家機關受憲法保障獨立行使的職權，及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。裁 判確定前的訴訟案件就其偵查或審判所為的處置及其卷證，立法院不得行使調查權。尚未 確定的訴願事件，或其他依法應獨立行使職權的機關本於職權處理中的案件，亦同。此部![Re: [爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？](https://i.imgur.com/W6qWSqtb.jpeg "Re: [爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿我就不貼法條了 貼了你也看不懂 我直接拿新聞稿來懟你就好 （中央社記者王揚宇台北28日電）立法院會今天三讀修正通過立法院職權行使法部分條文 ，在行使調查權部分，得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供相關![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
8
Re: [爆卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言因為原本的文章實在太長一直編輯到App當掉，用回文方式補充Q12、Q13，原文的Q12有點 差異，等我找到方法再移除 Q12 修法後立法院可擅自要求部隊、政府人員、企業甚至一般人民交出隱私、商業機密， 不服者雖然不用坐牢，但要罰錢！ A12 先看法條：![Re: [爆卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [爆卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言")
1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題我剛剛又去翻了一下法條，我不知道黃國昌是不是故意的 人家在意的是立法院就可以判的部分(行政罰鍰)，黃國昌就只回刑法的部分 為了避免引用的單位有疑慮，我這邊就引用聯合報的內容 「二、藐視國會罪罰則![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/0/29730375.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
[討論] 沒人發現藍白的藐視國會罪超級離譜嗎？如題 上網了解一下英美的藐視國會罪，發現台灣的真的超級離譜 主要參考這篇文章： 內文提到：![[討論] 沒人發現藍白的藐視國會罪超級離譜嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/09/0/29406139.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 沒人發現藍白的藐視國會罪超級離譜嗎？")
2
[討論] 修法過的話阿北會被叫去問話嗎《立法院職權行使法》再修正動議，第48條第2項：「法人、人民團體或社會有關係人員違反 本法規定，於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會 之決議，處新臺幣一萬元以上十萬元以下之罰鍰，並得按次處罰至改正為止。」 如果這條過的話 那阿北那些案怎麼辦
[討論] 藐視國會罪問題很大希望藍白多想想首先藍白一直說我們抄美國的阿 沒錯，美國的確有藐視國會罪 但美國憲法是三權分立， 我們是五權分立 英國沒有實質罰則
Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？老實說 還真的有可能 第47條節錄 調查委員會或調查專案小組為行使調查權，得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員於 5 日內提供相關文件、資料及檔案。 第48條節錄
57
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
65
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死41
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.ytimg.com/vi/OEmLXEDlqmM/sddefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？![[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？](https://i.imgur.com/K1eCUtgb.jpeg "[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？")
21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天![[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天](https://i.imgur.com/HRTxKB5b.jpeg "[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天")
23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧![[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧](https://i.imgur.com/LN5N8Ctb.jpeg "[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧")
18
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？![[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？](https://i.imgur.com/63LltCHb.jpg "[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？")
20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？![[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/10/09/phpWXbzus.jpeg "[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？")
16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD![[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD](https://i.imgur.com/8ByStwSb.jpeg "[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD")
11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人![[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人](https://img.youtube.com/vi/cFTN2JTNHJU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人")
3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題![[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題](https://i.imgur.com/vNK3zaOb.jpeg "[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題")
11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電![[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電](https://i.imgur.com/SFZCxIZb.png "[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電")
6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？11
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭![[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭](https://img.youtube.com/vi/CrEqMJcLiV4/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭")
X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 時代雜誌新封面![[討論] 時代雜誌新封面](https://i.imgur.com/Yn7kO4bb.jpeg "[討論] 時代雜誌新封面")
9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵？9
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。![[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。](https://i.imgur.com/lsDjEBLb.jpeg "[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。")
9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文![[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文](https://i.imgur.com/oPvAWi5b.png "[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文")
8
[討論] 美麗島民調該出來了吧？8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身
![Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/IyNzJygb.jpeg150.116.177.120 "Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
![[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK](https://i.imgur.com/W2SzT77b.jpg150.116.177.120 "[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK")
![[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zKMK9U9Il7Fx1RVhjkf0Fg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/69971c6952c7a3c697202c3201b91835 "[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？")