Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?
老實說
還真的有可能
第47條節錄
調查委員會或調查專案小組為行使調查權,得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員於 5 日內提供相關文件、資料及檔案。
第48條節錄
法人、團體或社會上有關係人員違反立法院職權行使法規定,於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院會的決議,處 1 萬以上 10 萬以下罰鍰,並得按次處罰至改正為止。受處分者如有不服,得向立法院所在地的行政法院提起行政訴訟。
什麼是社會上有關係人員?
其實就是一般民間人士
由立法委員來認定
說你有關,你就有關
其實這是很可怕的
國民黨可以藉著人數優勢
開始來修理親綠的民間人士
確實現在是對親綠的民間人士比較不利
比如親綠的版主、KOL可能先倒霉
不過 風水輪流轉
把時間拉長
你怎麼知道?
以後民進黨會不會再變成國會多數?
那民進黨變國會多數的時候
假如如法炮製
那PTT某主流民意版的版主們
也可能等著到立法院或是上法院?
現在藍白立委聯手,組成多數
想硬幹確實可以對付親綠民眾
把親綠人士拉正、罰鍰、逼你跑法院
而且調查小組人不用多
可能幾個人就可以整人
玩出1950年代初期美國麥卡錫主義
的迫害手法也可以
但藍白現在搞別人很爽
是以為自己永遠都是國會多數嗎?
引述《llakbil (Bill)》之銘言:
:
:
: 未來國會擴權法案明天真的三讀通過了,
: 法條擴及到一班民眾,
: 那未來立委可以把 ptt Dcard 脆
: 沒啥人在用的mobile
: 裡面的板主 抓去 國會質詢,
: 然後再依照藐視國會罪
: 出罰這些ptt板主 Dcard板主
: 如果能這樣,
: ptt 和 Dcard 脆 是不是 就會常常改選板主?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.221.159 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 第四十七條全文我把今晚剛過的法條 一字不漏貼上來 第四十七條 調查委員會或調查專案小組為行使調查權,得要求政府機關、部隊、法人、 團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。 但相關文件、資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時,應敘明理由爆
Re: [新聞] 遭綠委砸太陽花+輪番狂罵 黃國昌:民進黨傅崑萁犯的罪,請問傅崑萁還了沒? 請問他犯的罪,他受的罰都己經還了,他能選上花蓮的立委,他在國會就是代表花蓮人去 替花蓮人爭取權益時,當法案和其它委員有交流時,難道就因為他過去犯的錯,而不能和 其它委員針對法案有交流?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權,但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今(23日)召開「國會改革強化監督,讓民主大步向前!」國 際記者會,外媒CBS提問藍委吳宗憲,這次修法跟美國國會的調查權有何不同?吳宗憲回 應,其實大致相同,「我們甚至不像美國國會一樣強悍,政府官員若做藐視國會的虛偽陳36
Re: [爆卦] 釋字585號:立院有調查權。法盲苗?誰說二讀條文中的調查權沒有限制範圍? 二讀條文也明定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國 家機關受憲法保障獨立行使的職權,及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。裁 判確定前的訴訟案件就其偵查或審判所為的處置及其卷證,立法院不得行使調查權。尚未 確定的訴願事件,或其他依法應獨立行使職權的機關本於職權處理中的案件,亦同。此部14
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪對於上述問題,我找到的相關法條草案是這些 ---- 第四十七條 調查委員會為行使調查權,得要求政府機關、部隊、公私法人、團體於五日內提供檔案 、帳冊等有關資料。6
[問卦] “社會上有關係人員“可能會被罰10萬?法人、人民團體或社會上有關係人員違反本法規定,於立法院調閱文件、資料及檔案時拒 絕、 拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會之決議,處新臺幣一萬元以上十萬元以下之 罰鍰,並得按次處罰至改正為止。 先別急著噓,上面可是原條文內容 所以社會上有關係人員,確實可能會被立法院罰10萬元8
Re: [爆卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言因為原本的文章實在太長一直編輯到App當掉,用回文方式補充Q12、Q13,原文的Q12有點 差異,等我找到方法再移除 Q12 修法後立法院可擅自要求部隊、政府人員、企業甚至一般人民交出隱私、商業機密, 不服者雖然不用坐牢,但要罰錢! A12 先看法條:4
Re: [討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?這條真的讓人看不懂 我就說一個狀況 大家討論看看要怎麼處理 立法院要求某民間單位提供核潛艦的設計圖 但是這個單位只有傳統潛艦的設計圖 這是不是符合第48條所說的行為?2
[討論] 修法過的話阿北會被叫去問話嗎《立法院職權行使法》再修正動議,第48條第2項:「法人、人民團體或社會有關係人員違反 本法規定,於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會 之決議,處新臺幣一萬元以上十萬元以下之罰鍰,並得按次處罰至改正為止。」 如果這條過的話 那阿北那些案怎麼辦2
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述是這樣啦 現在過 第47條 二讀了 第四十七條 調查委員會或調查專案小組為行使調查權,得要求政府機關、部隊、法人、 團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。 但相關文件、資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時,應敘明理由
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?