[討論] 要不要打賭國會改革法案違憲否，part2
剛剛第一集，裝睡的，變成不護航，每個人變成徐巧芯上身，紛紛要推文要我確認他們是不是立委，嘻嘻，你們當然不是智障藍白立委，但會支持智障藍白立委，我看你們也...
果然是發現打賭會輸，惱羞成怒的樣子吧，真是可笑，嘻嘻。
看來，怕輸的裝睡哥們，腦袋其實還蠻精的，嘻嘻。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要賭什麼 我有興趣
刪帳號，如何？
※ 編輯: wubye (110.28.0.165 臺灣), 05/28/2024 17:34:21噓
塔綠斑這根浮木真的要抱緊一點啊XDDDDDDD
不敢打賭的，那你要不要護航啊
※ 編輯: wubye (110.28.0.165 臺灣), 05/28/2024 17:36:17推
刪帳號我就沒興趣了 嘻嘻
會怕就好，你是好的小草懂的面對，嘻嘻
推
※ 編輯: wubye (110.28.0.165 臺灣), 05/28/2024 17:41:10
欸那句話是我問的，但我堵釋憲有部分不過
→
這個法案如果沒有那些爭議的部分，其實也
當然沒有全違憲，但有違憲的不討論，直接三讀，這水準真是堪憂
※ 編輯: wubye (110.28.0.165 臺灣), 05/28/2024 17:42:24→
不算是太差的法案，但就是你懂得..ry
明明是藍白綠都可以得分的法案（擴權不違憲的部分），搞成這樣，金正不簡單的爛，嘻 嘻
※ 編輯: wubye (110.28.0.165 臺灣), 05/28/2024 17:44:07→
這你要問那些藍白賤畜，雖然他們也不在乎
→
等卡在釋憲就會改口喊大法官是綠營側翼
噓
塔綠斑最後的釋憲浮木到底會不會沉勒XDDD
你連護航有沒有違憲都不敢了，下去吧，嘻嘻
→
反串仔狗爸又不敢賭，說這麼多幹嘛
→
我這帳號價值實在沒必要跟你玩阿
有沒有違憲，你說個一句話就可以，沒膽，就下去吧，嘻嘻
→
299篇 這一看就來亂的 下去吧
帳號價值不在篇數，你邏輯很有趣，難怪不敢賭
※ 編輯: wubye (110.28.0.165 臺灣), 05/28/2024 17:46:53 ※ 編輯: wubye (110.28.0.165 臺灣), 05/28/2024 17:47:26 ※ 編輯: wubye (110.28.0.165 臺灣), 05/28/2024 17:48:02推
刪帳號也不敢賭，又不是要你切腹，也
→
太孬了吧
推
上次說要賭帳號的,最後輸了裝死要怎麼辦?
推
那個11樓不用怕，藍鳥56已經示範耍賴了，
→
你賭輸學他就好
→
藍白粉那次不是嗆得很滿，事後都耍賴
→
機油高義、刪帳藍鳥，請藍白粉再來個兩個
→
人湊成耍賴四天王
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架？ 如果今天立法院沒有打架，以下兩部法案已經三讀通過：![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來，其中不乏大咖學者，可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱，學者們也都認同要改革，但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節，但中研院蘇彥圖有上訪談說明，有興趣可以查一下 而這個連署一出來，藍白立委感覺有點難辯護，畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看，因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書，有背書的都是反對46
[討論] 最新風向是誰贏了？藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來![[討論] 最新風向是誰贏了？](https://i.imgur.com/9cj6kQtb.jpeg "[討論] 最新風向是誰贏了？")
4
[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以如題 28分開始 呱吉：我現在如果通過一個國會改革法案、 然後這個國會的調查權大幅的擴張了立委的權限，![[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以](https://img.youtube.com/vi/VcB8-E9997g/mqdefault.jpg "[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以")
23
[討論] 藐視國會罪後綠藍白粉誰會被抓的多我看很多藍白智障都很興奮， 覺得綠粉以後罵藍白立委就要藐視國會了！ 欸欸，立委還有51個綠營的耶， 藍白智障粉皮是不是也要繃緊點了！ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※4
[討論] Chatgpt說藍白法案不合理如果台灣法律規定以後國會有調查普通人民、法人的調查權，人民需要給予國會一切想要 的資料，如果不給要接受罰則，請問是否是合理？ 請具體回答合理或不合理。 此外規定行政官員只能回答立委問題，不能反質問立委，請問是否是合理，請具體回答合![[討論] Chatgpt說藍白法案不合理](https://i.imgur.com/FaGcAtEb.jpeg "[討論] Chatgpt說藍白法案不合理")
8
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了1.立法院要先提對內閣不信任案，委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後，總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會，解散與否要看總統的決定， 如果當下的政治氛圍對執政黨不利，解散國會改選未必會 獲得更多席次。8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會？乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權， 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢， 且帶有刑事刑責作為威嚇，![[討論] 立院不投票算不算藐視國會？](https://i.imgur.com/L7J7GKdb.jpeg "[討論] 立院不投票算不算藐視國會？")
3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明， 大概可以當作是民進黨的立場： 我先講聽完後的感想結論： 藍白主推的國會改革，![Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度](https://img.youtube.com/vi/-gVmsEgUQN8/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度")
4
[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎傅崑其跟黃國昌這麼努力的推動國會改革， 接連使出人數優勢強行護航藍白版本， 這個藐視國會罪的特色就在於為立委賦權， 立委有司法權後就可以大開殺戒了吧。 第一個使用職權的會是徐巧芯嗎？![[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎](https://i.imgur.com/i4oUAm8b.jpeg "[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎")