[討論] 民眾黨沒招 只剩砍預算?
想彈劾、罷免總統 但席次不足
想倒閣 又怕解散國會
亂過法案 又被大法官判違憲(下個月)
結果想這麼久
只想到砍預算這招?
先不說預算法讓政府不至於像美國那樣關門
大法官以前也判過亂砍預算違憲
民眾黨只剩這招?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
亡國邪教
→
人家還有引清兵入關這個選項
→
4
推
8席砍預算,笑死
→
無能狂怒而已,一群小丑
→
砍預算也只能砍一些,砍到預算無法讓
→
組織正常運作就違憲
推
蠻期待的 想看看 立法院瘋起來 能到什
→
麼程度 國家運作的方式
→
怎麼不敢大聲喊要砍潛艦&國防預算
推
大招
→
阿扁朝小野大,八年,監院凍結預算
→
以前有王金平坐鎮該過大家各退一步,現在
→
沒有了
噓
不然你覺得民眾黨該用什麼招
推
民眾党想看總統府的預算 也要跟國民
→
党合作 不然8席是想砍三小朋友
→
倒閣好耶, 但白應該沒種。
→
民眾黨應該開除柯的黨籍,向社會大眾道
→
歉承諾好好反省啊,還要什麼招?
→
爽啊,沒用的51席無法阻止賴皇最怕
→
的砍預算,想想都值得
推
你砍預算判你違憲就好,是要怕三小。
→
甚至判在野黨的存在違憲都不是不可能
推
不然怎麼辦,小蝦米對抗大鯨魚啊
推
大法官判違憲又可以說法院果然是民進
→
黨開的
推
立委的功能本來就是要替人民看緊口袋 過去8
→
年ㄧ黨獨大胡亂編亂編 稍微嚴謹把守人民的
→
血汗錢也是合情合理不用客氣 台灣人民會同
→
意在野黨的預算監督的行為!
推
tim112 :最好立法院砍預算 司法院有權剝奪
→
立法院的審查預算權力 那就等著看笑話!
推
公務部門都藍營選票,砍看誰先倒
推
不敢倒閣,當然只剩這招。不然要主推
→
圖利罪除罪化嗎?這樣阿北萬一適用影
→
帝怎麼當實質主席
噓
綠色恐怖正全台蔓延中
61
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府羅智強在立院直播說,最極端就是總統賴清德不公布法律、不讓法律生效,但這是違憲的 ,等同廢掉國會,那預算也不用審了,屆時只剩衝總統府了,民主也結束了,權力分立也 不再存在。 羅智強表示,第三條路徑就是解散國會,但發動條件不具備,因為國會要先提出不信任案57
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會國會聽證調查 藐視國會 電價凍漲 這三條法案 對民進黨40%有有影響嗎?38
Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 黃國昌:相信許多台藍白現階段就該合作 孤注一擲 1.合作提倒閣 賴清德如果有種解散國會 就用選票讓藍白立委衝刺2/3席次 只要2/3席次就能發動罷免總統42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條17
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了釋字632號解釋,指確保監察院實質存續與正常運行,應屬所有憲法機關職責,總統若消 極不提名,或立法院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家 憲政制度的完整性,作出違憲的議決。 所以同理可證 你砍預算如果砍到監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家 憲政制度的完整性,應該也是違憲。7
Re: [新聞] 快訊/集結小草!民眾黨宣布全黨動員辦這種小打小鬧的東西 民眾黨完全沒救了 有8席立委 20多%的選票 關鍵少數9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了亂入一下 我是覺得蠻有趣的 雖然大家都知道大法官都綠的 但大法官真的敢玩得那麼大 玩到大法官自己違憲嗎? 就舉你說的例6
[討論] 傅崑其和巧芯要如何評論花蓮地震特別預國民黨立委與民眾黨立院黨團近期分別提出「預算法第83條」修正草案,主張刪除行政院可 因「不定期或數年一次之重大政事」提出特別預算,認為政府以此浮濫編列特別預算。 這兩個不是吵著要砍特別預算嗎? 特別預算功能不是就是用在緊急天災時候 那我們先以花蓮做示範區6
[討論] 如果藍白聯合杯葛國防預算可以解散國會如題啦 新國會還沒就任 就嗆聲要倒閣的民眾黨 如果在明年的中央政府總預算案中 國防預算被杯葛X
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?那把預算砍光光算不算幫行政院背書啊? 以前想要擋預算,或砍預算 反正民進黨票多,一下子就輾過去了 現在民進黨票少 給你砍個10%不痛
80
[討論] 突然覺得好像賴清德真的比蔡英文強爆
Re: [討論] 第六位罷免連署破萬出爐(以有公佈為準52
[討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?34
[討論] 罷藍委二階連署破萬整理(統計至32239
[討論] 花蓮人好多!!!74
[黑特] 凌濤重出江湖,狗民黨今晚這場是不是穩27
[討論] KMT在野怎麼還能搞的天怒人怨?28
[討論] 小草說民進黨該檢討為何他們寧願挺貪汙27
Re: [新聞] 你們能力不好變我關在裡面!柯文哲大爆8
Re: [討論] 葉元之應該什麼時候辦退保21
[討論] 柯文哲策略是跟司法對幹也太爆笑了18
[討論] 台中氣爆案的真相??19
[討論] 藍白只能用更大的戰爭恐嚇了17
[黑特] 3Q肇逃 vs. 元之慣老闆19
[討論] 藍說明會朱立倫對翁曉玲喊「去站後面」73
[討論] 巧心被罷掉的話 之後有啥出路阿 ???17
[討論] 政論節目中 歷史上吵架 哪個最好看44
[討論] 藍委游顥提告罷免團體82
[討論] 第六位罷免連署破萬出爐(以有公佈為準13
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?14
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?14
[討論] 阿北又不會開刀要怎麼收紅包?爆
[討論] 中配小微:在台灣12年全部是不開心的回憶11
[討論] 最愛講勞權的藍白,卻喜歡慣老闆!11
[轉錄] mirabelity thread:時力看板9
[討論] 花蓮五教合一?38
[討論] 小笠原欣幸評論中配送中11
Re: [黑特] 國民黨有變紅?6
Re: [討論] 葉元之應該什麼時候辦退保9
[討論] 慟!老K宣講只剩 出來投票xN