Re: [討論] 貪污圖利除罪化後 台灣的荒坂企業會素？
※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言
: 如果真的讓小草們夢想成真
: 台灣圖利除罪化 柯文哲成功被放出來
: 從此以後圖利財團企業是很正常很正當的事情
: 政治家跟企業財團一起拿刀叉吃人肉
: 這樣發展下去 台灣的荒坂會是台積電？
: 又或是一千家捷安特共組的企業聯盟？
: 這個答案我不知道
: 我只知道小草們的義體首先會是義腦
: 因為小草們的腦已經沒運作萎縮了才會覺得圖利沒什麼
: 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我是覺得啦要廢除圖利我沒意見
但是要一併通過遊說法
這不就是阿北最愛的公開透明了嗎
把所有企業請託的法案跟預算全部透明化
然後嚴懲私下遊說
這樣大家才有戲看好嗎
廢除圖利不建立遊說法案根本就是做半套
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.245.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在有綠共大法官在，任何法律都不會過
國會最大聲量 60%民意支持 要修憲看起來很簡單的，對吧
※ 編輯: poco0960 (42.75.245.190 臺灣), 09/14/2024 16:51:42→
如果大家都跟阿北一樣搞 就只能移民
→
了
71
[討論] 所以這次小草上街訴求是什麼？社會運動或抗議，必然有核心訴求 畢竟是抗議者想要政府做某些事，不可能是政府幫你想 也因此訴求通常越具體越好，因為要說服大眾，不能很飄渺的說「改變成真」，這是選舉 口號，不是訴求 像是近十幾年的遊行54
[討論] 假設藍白合作修法廢除圖利罪有違憲嗎？假設藍白合作 共同修法廢除圖利罪 並宣告溯及既往 一律除罪化 也就是包括柯文哲在內的被告15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎？如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以，沒有證據！![[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎？](https://i.imgur.com/jhN7ablb.jpeg "[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎？")
10
[討論] 哪家節目要請陳宥丞解釋「康全民之慨」阿北黨主席柯文哲說「圖利但不違法」 卡提諾法學院大法官國蔥說「圖利不是貪污」 溫度計發言人說「計利當計天下利」![[討論] 哪家節目要請陳宥丞解釋「康全民之慨」](https://i.imgur.com/4aB0sQnb.jpeg "[討論] 哪家節目要請陳宥丞解釋「康全民之慨」")
6
[問卦] 圖利廠商天經地義，貪污罪是不是該廢除？圖利廠商天經地義，貪污罪是不是該廢除？ 如果圖利廠商是天經地義本該如此，那貪污罪是不是就違憲？ 照理來說就應該廢除並去罪化才對吧？ --8
[討論] I want ask柯文哲跟李述德的差別之處？？看八卦弱智一直在洗圖利要除罪化 說圖利是打擊政敵用的 應該廢除 我就very confused 以前柯文哲送李述德圖利進去的時候 草草們都稱讚啊！ 為什麼現在輪到柯文哲 草草們開始覺得圖利有罪bad了？5
[討論] 藍白多數黨要提案廢除圖利罪嗎？把八卦精練藍白粉在說全世界只有台灣有圖利罪 圖利廠商圖利市民有什麼不對？ 這個法律是塔綠班綠畜生哥布林綠共故意要搞阿北 阿北是被冤枉的！ 啊現在國會不是藍白多數？5
[討論] 早知道先修圖利罪笑死~ 結果民眾黨上個會期通通都在推一個等著被宣告違憲的破爛法案。 早知道就先推圖利除罪化了，推國會調查權有個屁用。 合理懷疑國昌放生阿北，他有整個會期可以拯救阿北（還不會違憲喔），結果只做了個自己 能擴權、搶聲量的法案。4
[討論] 柯文哲還有一招王牌可用趁著現在國民黨與民眾黨佔據立院多數 其實只要兩黨聯合起來把目前柯文哲被起訴的貪污和圖利兩罪除罪化 柯文哲就解套了 下個院期優先審查通過 一年後實施 屆時連法院審判程序都還沒走完
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")