Re: [討論] 記者跟柯黑請進,關於信託種類的差異
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: (二)公益信託
: 為公共利益、增進社會福祉所成立,
: 依照信託法六十九條規定:
: 「公益信託者, 是以慈善、文化、
: 學術、技藝、宗教、祭祀、或其他
: 公眾利益目的之信託」。
: 非主管機關許可,不得撤回,
: 甚至信託終止也收不回產權。
可否請問一下, 土地是公家土地, 房子是未有產權登記的違建
(公家土地的部分是資訊錯誤, 土地應該是私有的礦業用地)
賴清德的公益信託的財產標的是甚麼?
就算把違建的使用權拿去信託
請問在中華民國信託同業公會的公益信託查詢專業
要用甚麼查詢條件才查得到賴清德的公益信託資料?
https://regsrv.trust.org.tw/trustweb/QueryCharity.aspx
--
法令有更新 去google阿 要黑之前先做
功課
法令更新指的應該是礦業土地有修法可以
變更為建地, 但土地仍是公家的, 房子沒有
重建也仍然是違建
持續進行中 等新北市通過就合法阿
而且房子應該要在廢礦當時已經存在, 才符合
變更建地的條件
甚麼持續進行中啦
廢礦當時就有存在該建物 ^^
沒有喔 現有建物是後來重蓋的
法盲可以繼續白癡 ^.<
誰法盲XD
現有建物是2003年重建的 這早就證實了
昨天的記者會 也從頭到尾沒有講信託進度啊
^^ 等完成再回來打你臉 :) 到時候誰
法盲一拍兩瞪眼
翻譯: 我不知道
法盲小草
低能雜種草 懂甚麼是既存違建嗎?
當然知道 既存違建只是緩拆而已
等法律完成再回來打爆你的臉不遲 讓
你多嘴一陣子
這隻不是草是藍粉啦
侯友宜出來打球
沒事啦 讓你繼續嘴硬 O_<
再翻譯一次: 我還是不知道
I大可以告了欸
這個問題應該請有認定權限的主管機關來裁示
直接罵你白痴 低能
我也覺得可以請主管機關裁示 但有些賴粉
告阿 歡迎 有的是$$賠^^
已經直接吹到好像已經土地變更 違建合法
財產也信託了
主管機關新北市阿 有拆或是開任何一
張罰單嗎^^
既存違建 可是還加蓋勒
就既存違建 為什麼要開罰單?
你是不是不知道甚麼是既存違建?
是那個說賴老家是在工寮旁新建的那個新
北市政府ㄇ
新建是黃國昌說的吧
更正 在工寮旁新建是黃國昌說的吧
說是老建築, 沒有改建過才是謊話連篇吧
嗆法盲白痴低能 結果是要修法合法化
誰說沒改建過的!? :)你嗎???
卓冠廷啊
還有一開始說有門牌就不是違建 是不是謊話
還說一直都有繳稅 到底繳甚麼稅?
回到最原始的問題 等一切塵埃落定我
再打爆你的臉^^
再翻譯一次: 臉被打爆只好嗆等塵埃落定
嘻嘻 塵埃落定一翻兩瞪眼阿 :)
藍白粉這種智障低能的垃圾生物 要就
一刀斃命^^
等你到時候出來打球 不要裝死嘿
再翻譯一次: 臉被打爆只好嗆等塵埃落定
要像彭文正一樣停在論文時空了嗎,呵呵
我不知道你到底 哪裡在自慰爽嗨 你開
心就好 藍白腦的愚蠢難怪再次落選:)
要說玩國家機器國民黨熟練多了,怕打到
旁邊礦工家,直接把賴老家整個重新定義
還在吵這個…根本沒人care
沒人care前面不就有人發了一篇
土地是私產,原PO造謠
改真快 笑死:)
半個小時前就改了 笑死
看編輯時間也知道吧
造謠被打臉 當沒發生過 藍粉真可愛
公益信託完成 我再找你出來打球
哪有當沒發生過 不是就認錯更正 你睜眼說
瞎話才是造謠
白紙黑字更正在文章裡 還要睜眼說瞎話
難怪支持賴清德一再說謊
所以有持有土地了不能信託^.^????
可憐,連土地是誰的都不知道就在叫
,果然是不要再搖的18124。
可是要開紀念館不是只有土地就行啊
土地自己的不能信託喔?改完第一句
不會覺得自己還在問一樣的問題邏輯
怪怪的?
不會啊 現在要開的是紀念館
你要不要改寫整篇文章 開始跳針了 打
臉來的真快
不是空地的使用權
不用 就放著
你繼續嘴硬啦 整個完成 再找你出來
打球
造一個謠就要造更多的謠
你有發現你自己整篇文章從第一句錯直
接變通篇0分?藍腦就這!?
翻譯: 我不知道 先推給未來
哪裡零分? 你在公益信託查詢找給我看咩
有人跟你說 信託完成了???有土地不能
信託?進行中沒完成當然查不到資料 硬
ㄠ的嘴臉真可愛
還是你除了法盲還是文盲? 新聞還要再
貼給你看一次?
用點腦,你自己都承認土地是私人土地,(
雖然一開始還想造謠是公有土地)
難道你那邊的土地是免錢的嗎?
況且違建本身還是可以買賣,加上所有人把
建物信託後,所有人之後也拿不回建物了。
如果你柯文哲要搞,就不要把私益信託搞得
好像在做公益一樣,那會非常噁心。
笑死 柯文哲都還沒說要信託 你就先編一個故
事 賴清德根本就還沒完成信託 你也可以講的
好像完成了?
到底誰跟你講信託完成的?
笑死 自己要凹不要扯一堆 有土地了
可以信託了嗎
所以就嘴砲信託是吧
柯文哲就算私益信託 受益人只要是民眾黨
應該也沒有甚麼問題
這個錢本來就是補貼民眾黨選總統
所以有土地了 可以信託了嗎? 跳甚麼
針很難回答?
法盲還是文盲?
紀念館要建築物啊 剛不是講了
文盲?
哪裡很難回答? 不就回答過了
睜眼說瞎話是你從賴清德那邊繼承的特技嗎
你不是文盲所以你文章打的內容????
繼續凹啦 藍白腦凹也不是一天兩天的
了
不要再造謠大師,又一篇造謠文了
既存違建啊 但是沒開礦的礦地已經有辦法
轉成一般山坡地 再來就是編定 然後請使照
你覺得它的建蔽 容積拿不到嗎 而且也不
會再施工 也沒有整地行為 不會被水保限制
等拿到使照 再信託有什麼問題?
藍粉洗這個真可悲,還裝
藍白糞只剩這根浮木了 就讓你再多抱一下吧
改建的二樓拿不到保存登記,除非拆掉。現
在綠營的作法應該是對外說要信託,做個博
物館,帶大家去觀光,就算是信託了。
所以您是Took a pill in ibiza了嗎 浮木
抓得這麼緊拼命跳針欸
有個新聞可以跟大眾交代,之後也網頁也有
存根,信託什麼的不重要了。
信託最重要的是要地政事務所辦理信託登記
,沒保存建物無法成為標的。
賴有拿祖厝賺錢嗎?不然你叫柯文哲把新
買的商辦當成 木可紀念館要不要?
小草想轉移焦點,卻不會找資料,加油
好嗎
在凹就難看了
某風的回應方式真的很難看,沒辦法就事
實討論就開始人身攻擊,好好講很難嗎
哇,柯粉欸
好純喔
好了啦 天龍人欺負底層的嘴臉 國宅這些強
佔的原眷村全拆啦
可悲 那新北市府在幹嘛
不要再搖了 很晃
這位是藍粉啦
也不用跟他爭,賴清德的老家是違建沒錯
但是違建是可以信託的,新聞有類似的案子
可查
到現在還在崩潰喔XD
2
爆
[爆卦] 黃國昌:賴清德不動產根本沒有依法交付信託連「依法交付信託」都沒誠實做 賴清德還有什麼臉談公益信託! 副總統本人之不動產,應自就職之日起三個月內交付信託。 賴清德的萬里違建,我之前已經說得很清楚了: →那是2003從無到有的新建二層樓建物。根本不是什麼工寮改建。 →賴清德從頭到尾都在說謊。爆
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無關於今天賴的公益信託, 國昌老師提出可能的破綻 (我覺得他根本是偵探) 在辯論後的街講提到, 賴說要把那棟房子公益信託, 這樣就多了一條法律問題 : 就是賴清德"從來"沒有誠實申報過這棟房子爆
[問卦] 2星期了,「賴皮寮」公益信託了沒?耶誕左右 說 要捐 「賴皮寮」作公益 結果咧?爆
[爆卦] 王鴻薇FB-賴皮寮公益信託也賴皮啦!#公益信託也賴皮 #被我不幸言中 政見發表會賴清德說要將老家違建公益信託,而且還說要作為礦工紀念館,話說得很好聽 ,甚至還以此自滿認定拆彈成功。 但其實我第一時間就打給主管機關確認,賴清德老家為違建,如果要「公益信託」,賴清20
Re: [新聞] 萬里老家違建不能公益信託?賴清德曝黃國昌說了 賴清德拋出公益信託是假議題 因為副總統照理來說財產都要依法申報,依法信託 所以公益信託有以下兩種結果: 1.如果當初不能依法信託,是因為違建房地產沒有銀行要收8
Re: [討論] 賴厝 交付信託 你覺得如何?這裏談一下二個觀點: 沒產權能不能捐、公益信託 我之前曾經說過,我曾在建商財團工作過一陣子,該財團就有成立公益信託,剛好也被叫 到一個群組裏幫忙打雜,所以二個議題都可以淺談一下 1, 哭粉在評論回沒產權不能捐 錯,沒有保存登記的建物,其實還是有所謂的"占有"利益,尤其"既存違建"現實中就是"7
Re: [新聞] 賴清德老宅公益信託「赤裸裸詐騙」謝龍本來就是啦,結果KMT要過這麼久才回魂喔, 沒產權登記,在法律上不存在的東西,要怎麼移轉,不就是『空』。 黃國昌早就說過好幾次了。 然後,其實賴清德的老家違建要解套, 也一直都有方法,而且很簡單,但他就是一直不去作。5
[討論] 黃捷會怎麼評論賴神的財產申報如題 南部戰神說螺雷超過20萬要申報 阿 難道賴神的萬里帝寶不值20萬 選前唬爛說要公益信託 選上之後無消無息 綠糞狂追假老二都處理好了欸X
[黑特] 塔綠班賴皮到底還要騙台灣人多久!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 塔綠班賴皮說:要將賴皮寮公益信託! 幹你娘勒! 塔綠班賴皮到底還要騙台灣人多久,賴皮寮房子屬於幽靈房子沒有產權,所以現在無法公 益信託!
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?