Re: [討論] 鄭文燦2800萬元交保 檢察官抗告
感覺法官們還是偏燦
奇怪 都收押這麼久了
該問的也都問了
為什麼還是一定要收押燦
給人感覺收押燦才是目的
判刑不是目的
目前感覺起來燦有問題
但都沒有直接證據
所以法官才偏燦
最後燦有可能因為證據不足而無罪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.105.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
參考蘇治芬從大肆報導搜索收押提告到三審
→
無罪的政治凌遲秀
→
今天的搜索是違法搜索 法院可能根本不認
→
搜索結果，也不知道檢方在急什麼
推
感覺是檢查官急了，收到現金就犯罪？XD
→
搜
檢察官於偵查中確有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，二十四小時內證據有偽造、變 造、湮滅或隱匿之虞者，得逕行搜索 說真的 這案子都多久了 早就超過24小時了 而且此錢非彼錢 而且錢不是歸還了嗎 我不是說鄭一定沒問題 只能說檢還未夠班
※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 03:02:54 ※ 編輯: chal (36.235.105.44 臺灣), 08/28/2024 03:03:14推
這次搜索取得的證據很可能被視為無效
推
另案偵辦，開財產來源不明的副本啊
推
有聽記者會檢察官的報告，逕行搜查是對
→
助理的，有搜查出數十萬的現金。但是對
→
鄭在台北居所的搜查，是有法官簽發的
噓
民進黨整組爛光光
→
現金感覺只是想帶輿論風向…說到底
→
檢方到底有沒有證劇
推
中肯 司法早就被DPP一把抓了
→
想當然耳 之後燦哥和老柯一定從輕判
37
[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?各位真的相信高紅安有可能被收押喔? 我是不相信啦 1.我不相信檢查官敢聲押 2.我不相信法官敢同意收押 我不談法律![[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?](https://img.youtube.com/vi/lEP-pJOfF0A/mqdefault.jpg "[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?")
22
[討論] 羈押庭快開4個小時了，今天又是交保了吧？要羈押不用開這麼久 開這麼久大概是在思考交保金吧 如果還是一樣1200萬，那就是原地踏步再度抗告 然後換一個法官審 這齣大戲會何時告一段落16
Re: [新聞] 鄭文燦掌桃園市 多位主管貪瀆判刑哇靠 自由時報這樣下標題 真的不演耶 看來傳統媒體是賴系 新媒體則是英系16
[討論] 鄭文燦2800萬元交保 檢察官不服裁定桃園地檢署檢察官昨天起訴鄭文燦等11人 鄭文燦等5名涉案被告偵查中羈押禁見 昨天上午5名被告與卷宗移審桃園地方法院 法官昨晚9時30分開始訊問鄭文燦等5人 今天凌晨法官裁定鄭文燦2800萬元交保6
[問卦] 當法官檢察官是不是很爽？欸我阿肥啦 看最近新聞 有大官出事情 檢察官好像很想收押 萬人之上的高官 即使法官裁定交保 檢察官抗告書一直寫 寫到一個挺檢察官的法官寫到 收押為止3
[黑特] 高虹安應該拒絕交保 拼無保請回年輕人終究是年輕人 太衝動了 台灣的輿論 交保=認罪 高虹安若是堅持不交保 若不請回就收押我 那麼 檢察官法官自己吞了 則無保請回 結束這回合1
[討論] 這人預言！鄭文燦恐抗告成功交保我們都知道 鄭文燦被羈押了 他的律師現在正在提抗告 結果怎樣還沒出爐，應晚點有答案。 我大膽預言，抗告會成功。![[討論] 這人預言！鄭文燦恐抗告成功交保](https://i.imgur.com/qHBldQqb.jpg "[討論] 這人預言！鄭文燦恐抗告成功交保")
2
[問題] 大家還相信台灣司法嗎?高官貪污可以拖七年才辦 行賄的收押然後收賄的高官可以交保 檢察官抗告四次法官死都不收押 然後被查出法官的爸爸跟高官有關係 這還只是有被抓到攤上檯面的2
Re: [新聞] 辦鄭文燦涉收賄案檢察官 昔曾揭發檢察長起訴的檢察官可以起底背景 放人交保的法官要保護 還是說怕挾怨報復，所以要保護法官 公開透明就應該法院是合議制， 個別法官誰做什麼決定就應該要公開1
[討論] 我就問-你是桃園法官敢同意收押鄭文燦嗎一堆人覺得很簡單 有沒有考慮自身安全與家人呢？ 有沒有考慮生涯未來呢？ 凡事留一線 它日好相見
![Re: [新聞] 鄭文燦掌桃園市 多位主管貪瀆判刑](https://i.imgur.com/pYEAERqb.jpeg111.255.222.120 "Re: [新聞] 鄭文燦掌桃園市 多位主管貪瀆判刑")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了