PTT評價

[轉錄] 不禮貌鄉民團:到底什麼邏輯?

看板HatePolitics標題[轉錄] 不禮貌鄉民團:到底什麼邏輯?作者
hydra3179
(掉兩枚紙板)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:51

1.轉錄網址︰

https://www.threads.net/@impolite.tw/post/C_ItyoyyOP8

2.轉錄來源︰

Threads

3.轉錄內容︰

「選舉補助款」下來之後
各黨按比例分配給候選人
就是給候選人自由運用的
每個黨都是如此
有的人要回捐給黨部、還是要捐給公益團體、還是要捐給其他基金會、要如何運用,那是個人自由
就像有的人會拿去買車
那也是合法的
唯獨柯去買辦公室
就被打成「貪財洗錢」「沒經小草同意擅自亂買」
到底什麼邏輯?

https://i.imgur.com/Qarp5eB.png



4.附註、心得、想法︰

補助款本來就是候選人自行運用
塔綠班一直洗貪錢、掏空到底什麼邏輯
當初賴品妤拿補助款買車的時候
塔綠班有出來批判嗎
鐵粉不禮貌真的生氣啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.211.19 (臺灣)
PTT 網址

Rrrxddd 08/26 23:33智障才會支持民眾黨

Calcifer 08/26 23:33我大主席都割1/3肉給党ㄌ,其他人是在

Calcifer 08/26 23:33喊燒蛇ㄇ

Pissaro 08/26 23:33觀感問題

recx 08/26 23:34合法可是很好笑啊 不能笑喔

jaienhung 08/26 23:34民眾黨不是在喊缺錢維持黨部嗎?

Beersheep 08/26 23:34這個粉絲團沒賣掉過嗎 論述差超多

kara01 08/26 23:35側翼現在才發現買車正常嗎

ALL1217 08/26 23:35誰在說犯法了,都是在笑你們底層智障雜

ALL1217 08/26 23:35草的貢獻讓阿北全款買商辦啊

greedycyan 08/26 23:35游淑慧今天都說,那是地方選舉才會給

greedycyan 08/26 23:35人,總統選舉是給後選人名義的「政黨

greedycyan 08/26 23:35戶頭」了,還在為什麼不可以,真的是

greedycyan 08/26 23:35現在還當小草的都蠢蛋

jorden 08/26 23:36真純

kuninaka 08/26 23:36沒錯,小草都同意

kuninaka 08/26 23:37163萬比4300萬

Beersheep 08/26 23:37而且賴品妤是因為跑公務需要車 早就買

kuninaka 08/26 23:37小草說這話都不覺得很幽默嗎

Beersheep 08/26 23:37了 選舉輔助款後續才撥下來

shadowYC 08/26 23:41柯沒犯法啊,只是人設崩壞。

lowsan 08/26 23:44小草繼續捐錢買房子給蚵兒啊

bruce2248 08/26 23:49高職仔找到工作了沒啊

AhirunoSora 08/26 23:54所以柯文哲以前嗆連勝文幹嘛,他也

AhirunoSora 08/26 23:54沒犯法

hlcian 08/27 00:00真忠心 還不忘拿賴品妤的出來救援

colorbest 08/27 00:11笑死人 當初怎罵賴的wwwww

phoinixa 08/27 00:20賴品妤買個公務用車被噴爆欸

phoinixa 08/27 00:21還拉她救援喔,真賤

vgil 08/27 00:23蔥粉啊 當初怯戰蔥不選 汐止被賴品妤端走

vgil 08/27 00:23 就開始攻擊她了

macweng 08/27 00:29這咖不是白狗蔥粉嗎?這樣就懂了

marchcharlie 08/27 00:42歪掉很久了啊 前幾天一堆能講的主題

marchcharlie 08/27 00:42結果只講黑悟空其他當沒發生ww

lunarblue 08/27 01:16因為選舉補助款是從納稅人的錢去給的

lunarblue 08/27 01:16這跟小草捐的政治獻金還是不一樣的

lunarblue 08/27 01:17納稅人的錢,最終變成你私人名下的商辦

lunarblue 08/27 01:17讓你可以收租金,這才是更令人不爽的

lunarblue 08/27 01:18政治獻金來源是小草,使用要依法,所以

lunarblue 08/27 01:18大眾要切入也只能從法律上,但補助款就

lunarblue 08/27 01:18不一樣了,大家的納稅錢,給你補助,你

lunarblue 08/27 01:19要拿去政黨發展/公益使用甚或還選舉的

lunarblue 08/27 01:19債務這個大家都還能接受,但拿去買個人

lunarblue 08/27 01:19名下的房產,就算你合法,你都不合理

lunarblue 08/27 01:20因為那是大家的納稅錢,供養你嗎?

vicklin 08/27 01:20政治有種東西叫做慣例

vicklin 08/27 01:21沒違法不會怎樣,只是付政治代價而已

lunarblue 08/27 01:21邏輯就是這樣,拿法律這種最低的標準來

foolfighter 08/27 01:22白癡 娼婊

lunarblue 08/27 01:22辯護真的也太可笑了,那是我們的納稅錢

lunarblue 08/27 01:23說到底,真該廢掉這種補助款,尤其是針

lunarblue 08/27 01:23對高層級的縣市長總統大選,因為這些層

chenry 08/27 01:24同樣小草:詐騙集團政府都不管!

lunarblue 08/27 01:24級的候選人中符合領補助款門檻的,通常

lunarblue 08/27 01:24其政治獻金也不會太少了,支應選舉應該

lunarblue 08/27 01:25是可以的,拿人民納稅錢去補助這些人跟

lunarblue 08/27 01:26本不合理,人民是要你縮短競爭門檻,可

lunarblue 08/27 01:26不是要你錦上添花,把人民的錢撥給他們

lunarblue 08/27 01:26這些個人使用,還買房咧,誇張到極點

lunarblue 08/27 01:28以後應該修法廢掉高層級選舉補助款,不

lunarblue 08/27 01:28然應該降低至一票五元甚或更低

kougentei 08/27 01:41之前合法的也被你們打到面目全非,怎

kougentei 08/27 01:41麼可以用賤人的標準檢驗自己,用聖人

kougentei 08/27 01:41的標準檢驗別人呢?

shiyo729 08/27 01:48老實說 我覺得不禮貌鄉民團對國昌是戀愛

shiyo729 08/27 01:48的那種愛

formice 08/27 10:33一邊哭窮,一邊現款買房,居住正億?

saimeitetsu 08/27 10:451. 賴品瑜買選舉公務車符合選舉使用

saimeitetsu 08/27 10:452. 賴品瑜後來有選上合理作為公務使

saimeitetsu 08/27 10:45

saimeitetsu 08/27 10:453. 本車子沒有溢價價格合理