[討論] 各位覺得公衛文最後會上訴嗎?
如題
王郁文判刑2年,緩刑5年
但王郁文不認罪
也就是說
法官給了一個不認罪的被告緩刑的機會
但
王郁文如果上訴
可能緩刑被撤銷然後因為態度不佳所以沒有顯可憫恕事由
反而改判4年之類的
那一方面
是不上訴然後不用關但是有被判刑2年的認定
另一方面
是上訴拼無罪然後有可能被改判4年去關
你是王郁文
你會上訴嗎
還是說雖然你不會上訴
但你覺得王郁文會上訴
--
安安上訴她就上訴阿
不上訴就是認罪,烘乾會很幹
緩刑就沒差啦
水母凹到緩刑 腦殘才會上訴
他不死忠的嗎 一定繼續上訴阿 幫康安爭取
一定上訴的啊,拒不認罪要嘛無罪不然
進去關,有罪但緩刑真的是超乎預料之
外
水母放棄上訴 高虹安二審無法逆轉
他受訪說要問律師
她不上訴,最後如果安安二審無罪,那公
衛文會連帶改判嗎
我是覺得頭腦被車撞過才會上訴
安安二審頂多改刑度 不可能無罪 不要夢了
緩刑上訴不會被撤吧
高虹安水母繼續囚徒困局XD
不知道。但律師搞不好會為了賺錢鼓勵她上訴
不利變更禁止
我個人是支持她上訴,有罪緩刑實在是太污辱
要知道二審有可能被加重刑期
上訴有機率會變重、怕
人了,而且安安需要人陪,不如就水母土城陪
安吧 XD
水母還想繼續從政的樣子,既然這樣就
是搏無罪,如果只想平平安安過日子是
可以見好就收沒錯
沒啦,檢察官沒上訴就不會更重
不是上訴就一定是減刑or無罪
認罪那高紅安上訴勝訴希望更渺茫,不認罪
可能把自己拼進去陪挖土姬
換法官 不一定有這麼好過喔
最希望水母上訴的人是高虹安
換到一個 綠共法官 死更慘
忠臣不繼續陪著主子赴死怎麼叫忠臣
自己上訴不會變重 看檢察官上不上訴
說不利益變更禁止的,去看看刑訴第370但
書,我就問你,不認罪還上訴浪費司法資源
,一審給的顯可憫恕算不算適用法條不當?
我就點到這裡
她要上訴因為她又不管錢也是受害者
剛google了一下,如果她上訴,"且"檢察
官也上訴,就會是不利變更禁止的例外,
有機會判比原本重
刑訴370自己看
應該不會 算輕判了
我覺得不會,法官判她緩刑 她如果真的那
麼想被關就上訴到三審沒關係
不覺得檢察官會上訴
一般檢察官也不常上訴
檢察官:還有我呢!嘻
感覺檢察官會喔 有些之前新聞來判斷
她放棄上訴檢察官當然就不會上訴,她要
鬧的話很難講吧
通常會上訴,都是因為無罪,或是被害人
請求檢察官上訴
上訴好啊 又沒認罪
"淦妳緩刑了還上訴4想怎樣"
唯一 對一審結果 不滿意 應該只有高
顯可憫恕緩刑跟適用法條有啥關係..適用
法條不當是要用另外一條定罪欸..
不用到檢察官上訴,光是她上訴就有機會適
用370但書了~
你看檢察官上不上訴
她只要認罪,檢察官就沒理由上訴,現在的
選擇權全在她自己
都不用被關了 還上訴幹嘛
他沒認 判很輕了 檢察官很可能上訴
但他自己上訴就有點北七了 已經判這麼輕
假如二審被打掉說減刑不當
不利益變更禁止原則好像沒有某板友以為的那
就更重
但書沒那麼好用其實,除非地院法官錯的
很離譜,但如果是這樣,高虹安的案子就
麼簡單粗暴吧?
表示有變盤的可能了
而且你上訴以後,法官一般會稍微闡明他
的心證,讓你決定是否繼續上訴還是要撤
回
上不上訴 其實除非檢方很早就遞狀
顯可憫恕是刑法59條減刑事由,你一直都不
認罪還上訴強辯浪費司法資源,這樣還有顯
可憫恕的減刑事由嗎?我就點到這~懂的就
懂
當然是鼓勵她為自己的清白而戰啊
上訴拼無罪!
那問題是,如果所有助理都放棄上訴,高
虹安上訴有可能她一人改判嗎
不然壓線遞狀 你也不知道 哪有在那邊看
對面上不上訴的
不過我非法律專家,有請專家們開釋
囚徒困境 哈哈
你上訴狀壓最後一天,看檢察官反應,沒
王郁文有用顯可憫恕減刑嗎? 她用31條減
刑 還有貪污所得五萬以下
有就是可以上訴了,但如果真的有,也是
得上訴
檢查官目色很利的 現在民意要整肅貪
官污吏 他們不會不知道
某人在講的是什麼阿 哪有法官闡明心證啥
貪污的低消就7年,只要貪污成立,高虹
安都是輸爛
二審審理就審理 到時候就二審準備庭
她已經開始掃地了
查了一下 貪汙助理維持原判的機會比較大
哪來的法官心證什麼鬼
我是說二審
現在也不用關 幹嘛上訴拚無罪
→ lawyer94: 一般檢察官也不常上訴
在開什麼天大玩笑
你不知道二審法官在準備程序,有可能會
講自己的心證嗎?二審法官最希望你撤回
上訴,如果他覺得你這件沒救了,他會勸
妳撤
檢察官最愛上訴了好不好
我比較好奇小兔和陳奐宇怎麼會沒繳回犯罪
絕對上訴的好不好,人家公衛文ㄟ要他拉下臉
所得 他們還有再減的機會
認罪怎麼可能XD
緩刑耶拜託,緩刑期間屆滿,刑之宣
告失其效力,等同未受有罪判決。
以涉及貪污罪的刑責算很輕很輕了,
傻了才上訴。
檢察官本來就不常上訴,我前面就說了,
通常是無罪,或是被害人請求,不然以比
例來說,真的不多好嗎
準備程序有可能講心證 但誰在勸撤回的
話說回來,就算水母緩刑,但踩到排黑條
款,是不是想選議員也無法?
緩刑偷笑了吧!還上訴?
兩人綁同一條船,當然上訴啊
水母本來就沒要選吧
法官很希望你撤回,你撤回,他很爽
幹麻同一條船 一個七年一個緩刑
表示不用寫判決書
死忠文一定跟
這件就輕鬆結案了
水母看起來不像是有志從政的人,那個晴晴才
這件王郁文檢察官也未必上訴 雖然不認罪
是磨拳擦掌要選的人吧
哪個高等法院這麼混XDDDD
還有緩刑有點可能法官還是同情助理
為什麼她沒有偽證罪
不過 水母 信徒 無法預測
你去看今天水母的採訪,就會知道什麼叫
做眼睛在笑
不認罪輕判緩刑 我覺得檢察官上訴機會高
這是人性好嗎,如果量刑沒有什麼空間,
就會勸看看了
跟他求處量刑差滿多的
實務上檢察官判決書都寄的比較晚,所以...
他說是自願捐的阿 客觀來看也算90%真啦
真的有些二審法官會明示暗示讓人撤回上訴
但沒很多人
所以沒有偽證 如果他捐了說沒捐才有
整肅貪官污吏,但水母不能算是貪官污吏
吧?
看你覺得被判定A了400多塊的算不算汙吏阿
王郁文嘴巴說委屈 但我覺得她內心應該蠻
爽的
我知道有 但真的很少 因為高等法院
緩刑見好就收啦
偽證要明知與事實不符;依報導,水
母比較像是她陳述自己有這樣的行為
,但不認為自己這樣做違法。
通常不會想讓自己看起來這麼薪水小倫
又不是只有自己A多少問題 她還有跟其它人
一起詐領
他應該沒蠢到偽證
我想看他跟鼻安一起攜手上訴到最後耶
他其實是詐領滿大的破口
離職還領錢 就他最確鑿
水母不會上訴,高虹安只能拼貪污金額5萬
元以下求減刑:刑法第59條「情堪憫恕」
減刑
犯罪所得 法官已經幫忙減到無法再減了
高虹安不太可能59條 她不是助理
緩刑已經很仁慈了 難道真的想進去關
?
水母頂多是幫忙做證高的貪污金額不到5萬
元,政治上,有心人士只是希望她滾出市
長室而已,窩裡反的政治戲碼而已,要怎
麼瞎掰,他們自己人比較懂
嘴硬不認罪已經很傻了,法官給她機會她不
珍惜硬要上訴的話,我只能說咎由自取
關於59條,可以參考阿童哥的二審判決
國民黨籍前高雄市議長曾麗燕的案子,二
審判決,兩個月內也會有結果
二審不能緩刑就好笑了
我個人支持阿
檢察官本來就是要給她緩刑逼她認罪被動承
認讓指控高證人完備,現在等於給你緩刑確
定逼妳吃下去,同樣是被動承認
會去公衛上廁所
法官就不想關人 不要逼法官啦
其實高虹安最防的人是公衛文,外貌、人
和、修養都在高之上,運途不佳的公衛文
想靠高虹安出頭根本是痴人做夢。
上訴 娘娘被打入冷宮怎麼能沒有婢女嘞?
一起進去被掰屁眼吧XD
都緩刑了上訴是想拼無罪嗎?萬一翻了呢
有緩刑就不用吧
都緩刑還上訴我會懷疑她腦袋撞到
上訴緩刑就會撤銷吧
緩刑的通常不會上訴
話說有可能主犯上訴無罪但從犯沒上訴有罪嗎
?
不想有案底在身上會上訴拼無罪
不認罪,竟然有緩刑,那些認罪的不就是..
.....,其實很不合理,換二審的法官判很
有可能就不一樣
等政黨輪替才有機會了吧?
期望看到他上訴,然後緩刑被撤銷
經典的囚徒困境XDDD
上訴也可能撤回更審結果判更重
智障才會上訴找死
跟主子同進退,格格哪天入獄,還得有奴
婢在旁伺候
貪污罪罪證確鑿不認罪還判緩刑,已經輕
中之輕了
被講到好奇他會不會上訴
看她那邊FB文,覺得她選擇不上訴的可能性很
高,但發了那篇文後,檢察官上訴的可能性反
而增加了
那篇FB文
賺到了不認罪跟認罪刑罰一樣耶,想
不開可以再上訴賭一把
得了便宜還賣乖 嘻嘻
建議她上訴,想看結果
她又不是白癡 當然是不要上訴然後繼
續亂說自己是被政治迫害啊、檢察官
民進黨側翼這類只有小草才會信的蠢
話
爆
[討論] 林俊憲對手被判刑忘了上訴 幾乎100%連任林俊憲的藍營對手王家貞 因為被判緩刑卻忘了繼續上訴 今天判刑確定 導致她這次無法參選到底 林俊憲幾乎等於無競爭對手的同額參選27
Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???因為黃惠玟跟王郁文的通訊紀錄還在(應該是line) 其實起訴書裡都有寫啦 在這種情況下 最佳策略真的是跳船認罪 至少不用蹲 緩刑又不會列入前科 真的是超級智障9
[討論] 高虹安案另一被告水母王郁文會進去關嗎 ?如果到現在還在討論高虹安會不會進去關,根本就是外行 標準政治腦、顏色對了貪汙都無罪 早在2022年選前 一堆吹哨者出來舉發高虹安貪汙、還丟一堆證據出來 人證、物證都有了,犯罪事實明確 基本上99%進去關,只是差別在關幾年而已。 所以高虹安就不討論了,鐵定進去關的 就看是關3年、7年、10年6
[黑特] 經濟部長經濟犯 顧立雄緩刑大律師王鴻薇爆料郭智輝曾緩刑 驚爆顧立雄擔當律師8年X
Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?王女與丈夫離開法院時,大批記者圍著她詢問:「覺得冤枉嗎?」、「 會上訴嗎?」王 女回答說會再跟律師討論,「當然心情上會受到影響,畢竟我一直覺得,我的薪資就是拿 來買辦公室同事們大家的一些用品,不管是飲料或是媒體提到說衛生用品、薑母茶這些東 西,實際上都是我買來給大家使用,所以沒有所謂『給高虹安私用』的問題」。 她還說:「今天法官至少有告訴我們,他承認我們都有加班的事實,所以我們並沒有私報6
Re: [討論] 林俊憲對手被判刑忘了上訴 幾乎100%連任其實不是忘記 上訴的話 上級審判結果是有可能撤銷緩刑改判有罪要進去坐牢的 之前就有人被判緩刑 檢察官上訴7
[討論] 高案裡面誰會上訴是這樣的啦 小兔她們被高虹安這樣壓榨 然後被牽連犯了貪污罪 現在法官判他們緩刑 這應該是最好的結果3
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉貪46萬助理費一審宣判今天二則判決都有誤判、輕判的問題 顏的侵佔國土,法官會相信承包商自己多蓋"330坪"給顏,沒有顏的指示,這個部分太扯 王郁文從頭到尾沒有認罪,依最高法院判例,是否給緩刑,應審酌是否由此而鼓勵自新做 為判斷標準, 但一個沒認罪的人怎可能會有鼓勵自新的問題 ,我的經驗是,反而會因此而加重! 因此1
Re: [新聞] 舔耳撫胸...宥勝8年前強制猥褻女助理 想8判決書公告了, 雖然在審理過程認罪了, 可能就是訴訟中不適當的接觸, 被認為犯後態度不佳, 影響了刑度以及能否緩刑。
爆
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 908大遊行人數預測,下好離手!90
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 瑞德哥直播爆猛料......83
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?71
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......63
[討論] 黃國昌說他2026保證辭立委57
[討論] 明天傍晚濟南路會有多少人46
Re: [新聞] 柯文哲4300萬買商辦 契約書竟寫「61萬」49
[討論] 小草說明天要扁四叉貓(?)48
[討論] 民眾堂為什麼會成為最顧人怨的黨?38
[討論] 年代.東森,算是比較中立媒體嗎43
[討論] 謝立功:民眾黨應變小組應該再擴大29
[黑特] 民眾黨是不是有點笨?93
[討論] 謝立功在雅琴姐節目勸阿北認罪協商33
[討論] 問一下,馬郁雯剛剛在政論說的。33
[討論] 黃國昌:執政者在民眾黨內部搞分化26
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?30
[討論] 回過頭看 柯文哲以前的爭議 是真的機率?28
[討論] 為何小草要上街挺假帳狗?22
[討論] 國昌直播一萬五,猜猜明晚有幾個人25
[轉錄] 真O threads6X
[黑特] 針對執政當局的不滿以及擔憂19
[討論] 近一週youtube抖內排行20
Re: [討論] 尚毅夫:李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和20
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......20
[討論] 週日會有多少人上街頭撐阿北?65
[討論] 阿北穩了!街頭有派對:木炭民調出爐!15
Re: [黑特] 幹你娘民進黨不倒臺灣不會好11
[討論] 今天這一場集會 是國家存亡的關鍵