Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???
※ 引述《z9y8x71234 (z9y8x71234)》之銘言:
: 蠻奇怪的..不能真的有加班嗎?加班的認定是高,現在高認定全部都有真的在加班,畢竟: 助理工作的認定很寬鬆,開車都能算在工作了。一個助理可以堅持自己沒加班被浮報,但: 要怎麼認定同事沒加班也是浮報?
因為黃惠玟跟王郁文的通訊紀錄還在(應該是line)
其實起訴書裡都有寫啦
在這種情況下 最佳策略真的是跳船認罪
至少不用蹲 緩刑又不會列入前科
真的是超級智障
認罪:保底緩刑不用蹲 大不了不要再混政治圈(老闆給那點錢也沒比7-11店員高多少)
不認罪:拚得過無罪 拚不過牢底坐穿
另外兩個助理想一下也知道要跳船惹==
--
你無法阻止賭場內想拼翻身的賭徒
只剩下認罪拼減刑了 高怎樣也跟他無關了
遇到這種老闆 沒幾個受得了
通訊紀錄可以定罪?我同意浮報加班費
不代表我真的有浮報啊
人家說不定拿很多安家費 準備一肩扛起
加班費直接進助理戶頭的 資料隨便調
幾月幾號 金額多少 清清楚楚
真的有加班,錢進自己的戶頭,沒錯啊
所以樓上是想說 公衛文有加班但是他沒有說
他有加班,然後被壞壞助理浮報加班其實她
是真的有加班,意外造成了現在的結果,公
衛文是無罪的?
好傑出的邏輯XDD
邏輯大師 柯粉都活在自己世界 真的在法
庭上這樣跟法官凹看看
實際有加班怎麼會是被浮報呢?這個邏
輯不對吧?報加班跟老闆講好就好,同
事覺得是真加班還是假加班很重要嗎?
我覺得你的想法很好很傑出 繼續加油!
真的有加班被告浮報第一件事不是先找
出自己真的有加班的證據嗎?怎麼會委
屈認罪呢?
是 你說的很好
你加班一小時、我幫你報三小時的錢
給你一小時、剩下兩小時我吞,沒有浮
報...照你的邏輯是這樣對吧?
昨天就有一些柯糞在洗有加班事實沒問
題,腦袋不知道有什麼問題,加班1小報
3小不就是浮報
是一個小時的工作量我給你3個小時完
成,你再捐一個小時出來。效率差跟貪
污是兩回事..而且很難定義效率
不是笨就是想凹轉移焦點
三個助理都承認有浮報了,還想凹
你同事都亂報加班代表你也跟著亂報?
有事的是老闆
對啊老闆要求浮報,所以老闆被起訴貪
污啦
老闆要求你浮報,你照做是共犯,所以
高鼻安那4個助理也都列被告,只是其中
三個認罪轉污點,而且老闆有上下關係
權利之便,所以檢察官也給他們3個求情
公衛文也有浮報,但就傻傻的不跳船
沒關係啦就給柯粉繼續凹繼續敗票
加班費這種東西是你做多久就報多久
會加班就是"不知道什麼時候能做完"
你那個"一小時工作量給你三小時做"
跟"八年抗戰已過七年,再撐一年就好"
一樣可笑...
S大我剛剛看到那幾句也覺得很傻眼xdddd
她台大畢業應該沒這麼蠢 大概是想讓國家
養才不跳船
1小時的工作量 就是做1小時 報1小時.只做1
小時 報3小時 那叫浮報...某z是沒出社會 上
過班484...
偵查階段不認罪就沒機會緩刑了,現
在只剩當庭認罪拼減刑,還是不認?
就是確認無悔意加重其刑
有浮報並有上繳的紀錄就是共犯結構,
這就是高的前男友為何無罪的差異
能成為柯粉勢必邏輯跟大家不一樣
我覺得都是八卦柯粉害到阿文的,還以為師
父真的有機會坐大位,殊不知,嘻
他當年穿黑絲外拍時 會想到自己有天被
蕩生慣老闆害成這樣嗎
這個護航帳號 好像有人挖出來好久沒發
言發文了
這什麼亂七八糟的護航呀。我來幫你啦,她
加班,然後領加班費都進公積金給老闆花,
這麼傑出的員工一定沒有犯罪。
工作量現在是老闆認定的,看新聞關心
時事你覺得報多久加班何適?
黨公職薪水回捐也這麼優秀?
台灣對有案底的人接受度很高 不怕
到時候去跟法官說拉,跟檢調詭辯一堆東
西沒屁用,愛拚就去拚
公衛文只能拼減刑 緩刑是沒門了
39
首Po個人猜 她應該是最早被拉攏的 才會那麼死忠 但 看這兩天的政論 家人 或 她自己 應該也會覺得不太妙 先不說偏綠的節目7
這題有三個玩法 1.是趕快認罪,當然,汙點證人是當不了的 (檢方:晚了我們就不要了) 但是拚個態度良好,起碼法官量刑會輕一點,也可以躲偽證罪 又不是主犯,估計最多三年左右吧X
蠻奇怪的..不能真的有加班嗎?加班的認定是高,現在高認定全部都有真的在加班,畢竟 助理工作的認定很寬鬆,開車都能算在工作了。一個助理可以堅持自己沒加班被浮報,但 要怎麼認定同事沒加班也是浮報? --14
我只能說同溫層真的很厚 我去年就知道高虹安若當選 鐵定當不完市長~ 可能這屆市長任期內 就要進去土城報到13
我們假設今天有間公司,底下有無數個部門... 其中R&D的加班費被發現怪怪的... 1.加班費都是算實際的時數,今天R&D主管幫底下報了三個小時的加班, 但是R&D部門其實只加了一個小時的班,這樣就是有加班但是浮報 你的辯護是:那是一個小時的工作量給員工三小時做,很體貼45
沒那麼慘好嗎 有期徒刑 關一半就能假釋 關三分之一就能申請外役監 所以就算判七年2
你糾結之處,恰好是全案最不重要之處。 公款不是公用就好,必須法用。立法院審 議通過的政府預算,稱做法定預算,也就 是列舉的項目和金額,都有法律效力,能 約束所有的公務人員。立法院的助理費,X
那八千億前瞻預算,都有公款法用嗎? 如果標準嚴格一點,這八千億去抓,可能串肉粽了吧 隨便報銷一個文具餐具、一餐大餐 早就抓到沒人了 檢調都不知道在幹嘛呢,八千億不去查,相信有很多弊案吧2
起訴書裡面有寫公衛文上班上到八月底離職 離職後還幫忙領“九月”的加班費去補公積金 八月離職九月沒上班但是有加班? 再扯啊 --
爆
[討論] 三個助理都已認罪 高虹安100%要坐牢了吧?陳奐宇為辦公室主任、 黃惠玟為辦公室行政主任、82
[討論] 推測!高虹安一審會被判幾年?如題 三個共犯認罪換緩刑 一個共犯傻傻配合說自願 一個正犯暴怒嗆檢察官法官 兩個友軍說這個只是詐欺不是貪污45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑44
[討論] 公衛文 為啥要跟高虹安同進退我看名嘴說有3個助理都認罪了 只剩公衛文的說法跟高虹安一致 貪污罪這個罪很重 而且如果被判刑有可能被當作共犯加重處分 等一下被判最重的7年有期徒刑要怎麼辦 現在跳車 說不定還有機會能緩刑 不用坐牢 --28
[討論] 都沒人在意王郁文?如題 新聞寫說4個助理 只有王郁文沒有被檢方請求減刑 另外3人則是獲檢方請求減刑及緩刑 (另外李忠庭則是不起訴)27
[討論] 公衛文是不是有點衰?是這樣的啦 當初新聞爆料 高跟各助理強調「會有人搞定司法」 結果不只老公是檢事官的小兔直接認罪 連講過「就這樣做就對了」的前男友25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關8
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題簡單講 想要緩刑就得認罪 不管是哪種類型的案子 小至偷香蕉 大至運毒1
[討論] 助理都認罪了,為啥高虹安還敢拗?高虹安說,助理都有工作、勞務, 加班費請領沒問題 回捐出來是他們自願 所以高要無罪,很高程度取決於助理供辭 但他口中自願的人,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院