[討論] 高虹安根本不用擔心吧
高虹安被判七年但是才一審還可以上訴啊
看看林姿妙多大條都沒事了
再來引用馬英九的大水庫理論也可以吧
都有馬的判例了引用就好
民進黨還是擔心鄭文燦吧 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
妙妙是連一審都還沒宣判吧 沒事?
→
就是沒事才不宣判啊你知道林姿妙的案
→
子幾年了嗎？ 還連任欸
→
安安擔心個毛，阿北下次當選就特赦
→
了
→
沒人擔心啊，只是在笑白藍仔一堆上
→
車的集體花式翻車而已
推
還在大水庫理論
25
[討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過我講的大水庫理論 是指馬英九當初貪汙特支費的案件 不是指新竹棒球場被挖成大水庫 馬英九那個大水庫 比 虹安姐姐這個嚴重多了 高市長 只是暫時請助理代墊這筆費用 後來都有償還，哪個時候償還就不知道了26
[討論] 下個月林姿妙大概也涼了顏寬恆 高虹安一審都被判到七年 下個月宜蘭林姿妙也要出來了 我想大概不妙了 不過我想宜蘭2026後面藍的沒什麼好人選 綠營翻盤機會不小10
[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？4John的 當年馬前總統因為特別費案一事被起訴 最後在審法官蔡守訓引用宋代公使錢為例 以及他認同辯護律師陳長文的大水庫理論 獲得無罪的判決![[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？](https://img.youtube.com/vi/AIbw4txiAQs/mqdefault.jpg "[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？")
8
Re: [討論] 推測！高虹安一審會被判幾年？7-10之間比較可能。 首先，低於七年不可能。 最低就七年了。 你要低於七年要有特殊項目能減。（刑法59條） 童仲彥是一審判最低的七年。5
[討論] 過年後差不多要一審判決了吧，高虹安年前因為卡一個總統大選， 為了避免被扣一個影響選舉的大帽子， 法院不宣判一審結果很正常。 過年後再開庭1~2次 差不多就要一審宣判了吧？3
[討論] 鄭文燦跟林姿妙、高虹安、楊文科只差在目前涉案的前後縣市長 鄭文燦前桃園市長，目前羈押中，羈押裁定抗告中 林姿妙目前宜蘭縣長，預計八月一審宣判，沒羈押交保 高虹安目前新竹市長，預計7月下旬一審宣判，沒羈押交保 楊文科目前新竹縣長，偵查中，沒羈押交保1
Re: [問卦] 台灣人法盲是不是很多？根本就是無罪吧 市長的薪水20萬，怎麼可能去貪污那19萬 用膝蓋想就知道根本沒有犯意 不然也可以引用馬英九的大水庫理論吧 11萬可以引用大水庫中的小水庫理論吧2
Re: [新聞] 高虹安慘了 檢察官用這法條「一審有罪對啊，所以我才會替阿北感到可惜 市長只要貪污一審被判有罪，就直接掰掰 連打到第三審官司的時間都不用 不過高虹安的男朋友反而沒事 當初看高虹安跟男朋友一臉幸福的樣子1
Re: [討論] 馬英九是怎麼全身而退的？馬英九是大水庫理論 但高虹安喊衰小阿 他明明才11萬可以引用小水庫理論 但法官偏偏不給她引用小水庫理論 所以司法根本不公阿 當初要是沒有大水庫理論，馬英九總統應該也會被關十幾年1
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教沒吧 馬英九大水庫案 余文被判入罪捏 都余文的錯 有人幫忙扛罪而不是無罪吧 而馬英九本人 法官引用宋朝的法規判無罪
![Re: [問卦] 台灣人法盲是不是很多？](https://i.imgur.com/4DVh2lgb.jpeg223.137.219.163 "Re: [問卦] 台灣人法盲是不是很多？")
![Re: [新聞] 高虹安慘了 檢察官用這法條「一審有罪](https://i.imgur.com/ak5b1KZb.jpg223.141.189.139 "Re: [新聞] 高虹安慘了 檢察官用這法條「一審有罪")
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/4e49Xcrb.jpeg "[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!![[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!](https://i.imgur.com/ZV2Fwssb.jpeg "[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!")
14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球？9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長![Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長](https://i.imgur.com/K8h8XDAb.jpeg "Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長")
16
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億![[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億](https://i.imgur.com/7VP0zVdb.png "[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億")
6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊![[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊](https://i.imgur.com/fMYaTAab.png "[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊")
7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？![[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？](https://i.imgur.com/aZgLlazb.jpeg "[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？")
6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球34
[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？![[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？")
16
[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？![[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/453646250_827513116009578_2757319803425142192_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTY0eDE1NjQuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=HaJizoX_LUcQ7kNvgFGvvLz&_nc_gid=6778c4d0b3bc4f659db09412f8ef9d5f&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQyMzQxNzc5MzI1NjEwMjY0Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAMsHahXJKOAk0u1XA3avffi5eLfLvpdqnc5V_OLhfUIw&oe=6749314E&_nc_sid=10d13b "[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？")
10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/xbNlhQKb.png "[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？![Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？](https://i.imgur.com/HKunA8Wb.jpeg "Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？")
25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎![[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎](https://img.youtube.com/vi/95sKT9Tzc5A/mqdefault.jpg "[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎")
4
[黑特] 賴總統的英明，不只台灣絕無僅有23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了![[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了](https://i.imgur.com/2qeQUOub.jpg "[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了")
24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==
[討論] 為什麼連台灣贏下冠軍也要攻擊?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨：台灣全力以3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢？X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節2
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.1![[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.1](https://i.imgur.com/QMZsnLib.jpg "[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.1")
1X
[討論] 才酸一句立馬封鎖，綠共都這麼玻璃XD31
[討論] 一小時內主要政治人物慶祝文章的熱度![[討論] 一小時內主要政治人物慶祝文章的熱度](https://i.imgur.com/3KyQNcPb.jpeg "[討論] 一小時內主要政治人物慶祝文章的熱度")
4
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大？![[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大？](https://i.imgur.com/5h3ZswWb.jpeg "[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大？")