[討論] 高虹安根本不用擔心吧
高虹安被判七年但是才一審還可以上訴啊
看看林姿妙多大條都沒事了
再來引用馬英九的大水庫理論也可以吧
都有馬的判例了引用就好
民進黨還是擔心鄭文燦吧 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
妙妙是連一審都還沒宣判吧 沒事?
→
就是沒事才不宣判啊你知道林姿妙的案
→
子幾年了嗎？ 還連任欸
→
安安擔心個毛，阿北下次當選就特赦
→
了
→
沒人擔心啊，只是在笑白藍仔一堆上
→
車的集體花式翻車而已
推
還在大水庫理論
25
[討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過我講的大水庫理論 是指馬英九當初貪汙特支費的案件 不是指新竹棒球場被挖成大水庫 馬英九那個大水庫 比 虹安姐姐這個嚴重多了 高市長 只是暫時請助理代墊這筆費用 後來都有償還，哪個時候償還就不知道了26
[討論] 下個月林姿妙大概也涼了顏寬恆 高虹安一審都被判到七年 下個月宜蘭林姿妙也要出來了 我想大概不妙了 不過我想宜蘭2026後面藍的沒什麼好人選 綠營翻盤機會不小10
[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？4John的 當年馬前總統因為特別費案一事被起訴 最後在審法官蔡守訓引用宋代公使錢為例 以及他認同辯護律師陳長文的大水庫理論 獲得無罪的判決![[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？](https://img.youtube.com/vi/AIbw4txiAQs/mqdefault.jpg "[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？")
8
Re: [討論] 推測！高虹安一審會被判幾年？7-10之間比較可能。 首先，低於七年不可能。 最低就七年了。 你要低於七年要有特殊項目能減。（刑法59條） 童仲彥是一審判最低的七年。5
[討論] 過年後差不多要一審判決了吧，高虹安年前因為卡一個總統大選， 為了避免被扣一個影響選舉的大帽子， 法院不宣判一審結果很正常。 過年後再開庭1~2次 差不多就要一審宣判了吧？3
[討論] 鄭文燦跟林姿妙、高虹安、楊文科只差在目前涉案的前後縣市長 鄭文燦前桃園市長，目前羈押中，羈押裁定抗告中 林姿妙目前宜蘭縣長，預計八月一審宣判，沒羈押交保 高虹安目前新竹市長，預計7月下旬一審宣判，沒羈押交保 楊文科目前新竹縣長，偵查中，沒羈押交保1
Re: [問卦] 台灣人法盲是不是很多？根本就是無罪吧 市長的薪水20萬，怎麼可能去貪污那19萬 用膝蓋想就知道根本沒有犯意 不然也可以引用馬英九的大水庫理論吧 11萬可以引用大水庫中的小水庫理論吧2
Re: [新聞] 高虹安慘了 檢察官用這法條「一審有罪對啊，所以我才會替阿北感到可惜 市長只要貪污一審被判有罪，就直接掰掰 連打到第三審官司的時間都不用 不過高虹安的男朋友反而沒事 當初看高虹安跟男朋友一臉幸福的樣子1
Re: [討論] 馬英九是怎麼全身而退的？馬英九是大水庫理論 但高虹安喊衰小阿 他明明才11萬可以引用小水庫理論 但法官偏偏不給她引用小水庫理論 所以司法根本不公阿 當初要是沒有大水庫理論，馬英九總統應該也會被關十幾年1
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教沒吧 馬英九大水庫案 余文被判入罪捏 都余文的錯 有人幫忙扛罪而不是無罪吧 而馬英九本人 法官引用宋朝的法規判無罪
![Re: [問卦] 台灣人法盲是不是很多？](https://i.imgur.com/4DVh2lgb.jpeg223.137.219.163 "Re: [問卦] 台灣人法盲是不是很多？")
![Re: [新聞] 高虹安慘了 檢察官用這法條「一審有罪](https://i.imgur.com/ak5b1KZb.jpg223.141.189.139 "Re: [新聞] 高虹安慘了 檢察官用這法條「一審有罪")
85
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職![[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/academy/2019/Cont_011116610304.jpg "[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職")
90
[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?![[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?](https://i.imgur.com/nyyLyKJb.jpeg "[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?")
71
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了![[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了](https://i.imgur.com/bFCHevjb.jpeg "[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了")
63
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦![[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/16/phpsS5DnY.png "[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦")
61
[討論] 珊珊國昌要不要去面對面跟謝律師辯論31
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差42
[討論] 小草向國際求援只換到國台辦？![[討論] 小草向國際求援只換到國台辦？](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg "[討論] 小草向國際求援只換到國台辦？")
38
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情![[討論] 颱風在中國江蘇常州災情](https://img.youtube.com/vi/py0gD-5KvXE/mqdefault.jpg "[討論] 颱風在中國江蘇常州災情")
30
[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？![[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？](https://i.imgur.com/6X1wk8Tb.jpeg "[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？")
45
[討論] 賈永婕真的是綠的嗎？36
[討論] 于北辰惹到誰32
[討論] 北所明天吃火鍋耶![[討論] 北所明天吃火鍋耶](https://i.imgur.com/h3FiPo7b.jpeg "[討論] 北所明天吃火鍋耶")
27
[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋![[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋](https://i.imgur.com/duu4LdXb.jpeg "[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋")
11
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深![[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深](https://i.imgur.com/rgZKu68b.jpeg "[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深")
25
[討論] 有人比阿扁還有戰力嗎76
[討論] 以前辦阿扁的時候有這樣消息滿天飛嗎？24
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽![[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://i.imgur.com/1634Lq2b.jpeg "[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽")
23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒？22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好![[討論] 蔣萬安這個英文好不好](https://img.youtube.com/vi/ol85dQM78Bo/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安這個英文好不好")
23
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說![[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說](https://i.imgur.com/welSoSSb.jpg "[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說")
19
[討論] 大巨蛋還是好醜...![[討論] 大巨蛋還是好醜...](https://i.imgur.com/ouMgm0Nb.jpeg "[討論] 大巨蛋還是好醜...")
8
[討論] 曾妍潔也太正了吧16
[討論] 于北辰被戰狗廁盯上了？43
[討論] 現在小草是不是贏定了22
[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的![[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的](https://i.imgur.com/v4BbNpFb.jpeg "[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的")
15
[討論] 如果柯連任北市失敗就能當總統？15
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽![Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://img.youtube.com/vi/RZUhFPKUCF0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽")
13
Re: [討論] 于北辰惹到誰10
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國![[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國](https://img.youtube.com/vi/biVT5B1XHz4/mqdefault.jpg "[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國")
72
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 不准辦柯文哲