Re: [討論] 月月補3萬,是房市長多吧?!
※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言:
: 之前房空都說台灣未來少子化
: 長期下來台灣房市一定泡沫化!
: 但是陳時中表示
: 未來只要生一個孩子
: 政府就每月補貼3萬
: 這是不是除了新青安之後
: 政府長期支撐台灣房市的利多消息?!
這什麼論述啊!
沒人生小孩,靠北政府少子化,
補助生小孩,靠北房子供不應求,
這些整天來亂的藍白粉是怎樣?
不論什麼情況都是你們講贏?
房價會高漲的原因就很簡單:
投資客懂得怎麼鑽漏洞!
政府就算再怎麼訂不同的規範,
例如:中央銀行訂再多房屋貸款的管制措施,
投資客還是有技巧可以從銀行那邊弄到資金。
財政部再怎麼改囤房稅的制度,
投資客還是有辦法找人頭來分散持有戶數。
能不能講點有建設性的啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以綠狗政府沒辦法控制房價不就民進
→
黨爛嗎,也能怪藍白,蒸棒
→
一樓哪隻眼睛看到我怪藍白?我怪投資格好嗎?
→
好啦我看錯了,抱歉><
63
[請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎房價漲看起來是政府+大家希望 看了老共後 覺得漲也ok 但可以不要有投資客嗎 就是買來等三年賣賺錢那種 完全不想自住 甚至不租人 這樣跟演唱會黃牛票有甚麼不一樣53
Re: [閒聊] 實現居住正義 用薪資當貸款條件可行嗎我想請問一下 怎樣叫做房價合理? 要討論房價合理前要有一個客觀數字吧? 以台北市明倫一個月租4萬一堆人罵爆 問題是三房通常至少夫妻住吧14
[問卦] 說房價高,買到房就倒戈的是不是最廢投資客就算了啦 大多數投資客坦蕩蕩承認自己就是在賺各位盤子的錢 阿窮人買不起房子早早放棄 開始一直靠北房價跟世界不公也算正常 至少始終如一10
[請益]供需法則 怎麼政府都在打供給增需求????自由市場就是供需法則 台灣政府的打防降龍十八掌 怎麼都在打供給 還有最終大絕招 元氣彈增加需求 結果就是供給銳減 需求大增 打供給8
Re: [新聞] 房貸補貼 訂所得、核貸門檻跟門檻完全無關啦! 貸款利率浮動本來就是風險評估之一, 沒錢繳貸款就把房子賣掉,改租房子,天經地義, 政府也有租金補貼了! 結果這兩年房價不合理飆漲,越級打怪拼一間房子,8
Re: [新聞] 全台空屋87.6萬宅 空屋率近12%回前篇有有推文說持有成本低 是的 對比去年 今年一堆跟去年比漲四五百萬以上的 兩房 20坪小三房在賣7
[問卦] 囤房稅是不是真的有用?囤房稅 持有一間房子1%稅金 持有兩間房子9%稅金 持有三間房子16%稅金 有些人買房來投資的 從來沒住過 連家具都沒買1
Re: [新聞] 快訊/政院周四拍板房貸補貼 立院法制一堆投資客找人頭當屋主的 然後用地政登記手段和抵押,防止人頭亂搞產權 那些人頭年收入,都低到靠北 (然後銀行還給貸,更神奇) 一定會符合貸款補助的條件 投資客想到自己的房貸支出
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?