[討論] 大法官處分一出來 台股就暴跌
怎麼辦啦?
要去睡公園了
大法官還是要這樣繼續忽視民意硬幹嗎?
有沒有辦法讓大法官回心轉意
救救台灣(股市
賴清德 許宗力
你們快做點事情
救救台灣人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XYhGxJ39kb8Q
→
賴清德說要團結更團結 就-600點
噓
千元以下台積是寶
→
反正雜草也買不起
→
小草根本沒買不用怕
噓
大跌主因是煉銅窩被抄家
推
綠粉怎麼不繼續吹經濟最好
→
二樓真棒,一定有單。
推
現任大法官聽說是歷屆來素質最差的
推
素質照樣屌打國民黨時期
→
小草們還不快把風向帶起來 過幾天就要大
→
崩潰了
→
如果因為大法官幹了正確的是事情是股票
→
下跌,那也只是證明台灣人應該接受股價
→
下跌
→
反正以前三四千點時台灣人也能活。真活
→
不下去的,天台也沒加蓋
聽黨話 跟黨走 黨的解釋是唯一真理 但是鄧小平說發展才是硬道理 我該聽哪一個黨?
噓
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 07/22/2024 10:45:34
你怎摸知道党沒先叫他們白手套放空呢?
噓
拜登退選消息還沒收到嗎
噓
一定是受到柯粉性侵案影響
噓
有夠可悲
74
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎大法官現在會聽命執政者, 源於現任的司法院長許宗力開了一個惡例-再任。 大法官是規定任期八年屆滿不得連任,制度目的在於確保大法官可以秉公釋憲,因為沒有 連任的的可能,所以不用討好執政者。 許宗力之前已經擔任八年大法官屆滿,他沒有連任,但空了幾年,‘’再任‘’大法官還24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲現任司法院長兼大法官許宗力,以前當過一屆大法官(2003~2011) 早在釋字585號(319真調會條例案)發表過不同意見書X
[轉錄] 翁曉玲FB:大法官只是賴清德的立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng FB 3.轉錄內容︰8
[討論] 有人支持許宗力再任大法官嗎?看有人在那邊狂罵許宗力再任大法官 根本就是違憲 是綠營御用的大法官 找很久看到有人支持許宗力再任大法官 憲法增修條文規定大法官不得連任,但沒有禁止再任,若總統蔡英文提名台大法律系教授許宗力為司法院長,「似乎看不出來有違憲的問題」。5
[問卦] 大法官卸任之後可以再當嗎?這次有6位大法官任期屆滿, 會不會為了下次可以再被提名而討好執政當局,做出上面想要的解釋? 許宗力之前當過大法官,卸任後又被蔡英文提名當院長兼大法官,請法律人,學者跟綠師 說明一下,謝謝!X
[討論] 為什麼過期的民意可以否決新的民意為什麼舊的民意產生的大法官決議 可以否決新的民意的立法院的決議 這種設計到底有什麼意義呢 民主國家不就是聽從代議士的民主嗎 還是台灣的民主就是聽民進黨的?4
Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎理論上大法官應該是要有公信力啦 原本大法官也是台灣法律人最後的職稱 在大法官任期滿後 大部分都會退休 因此他們是有一定的超然性4
[轉錄] 翁曉玲FB 唉~根本是民進黨的大法官~1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲FB 3.轉錄內容︰X
[討論] 許宗力大法官雙標真噁心許宗力大法官雙標真噁心 其他位大法官發問時間比黃國昌長就可以 黃國回答時間比發問人短就被制止 然後智商很低的青鳥還開始造謠黃國昌沒回答要補交作業?好了啦弱智 --1
Re: [討論] 大法官制度的設計有點奇怪?原則上是靠著大法官通常都是人生最後職涯當作獨立性的保障 因為畢竟之後通常就退休了 管他誰提名我 我都可以不屌他 偏偏在民進黨執政時代
37
[討論] 黃國昌反擊!不分區也是有民意基礎35
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全16
[討論] 阿北''相信高安安沒有貪汙的意圖''?X
[討論] 柯文哲是近年來台灣政壇最有領導能力的12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 談徐版民防法11
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全9
[討論] 為何黃國昌又不要賴清德來立法院?9
[討論] 綠營不會護航黃芳彥,藍白營卻護航橘子7
[討論] 小草嗆金流9
[討論] 川普宣布上任後廢止DEI倡議5
[討論] 佩琪知道阿北被掰6次屁眼?16
[討論] 話說黃國昌是皇帝嗎?押不押他來決定的?14
[討論] 怎麼都沒人討論缺電了啊!!25
Re: [討論] 阿北的狂跟川普的狂 差在哪裡?16
[討論] 民進黨做太好了所以藍白永遠無法執政?5
[討論] 想問藍白粉,阿扁算是被馬英九政治迫害嗎17
[討論] 藍白一直哭鬧有用嗎?X
[黑特] 巧芯真的是松隆子接班人6
[黑特] 阿共疑似駭美大選總統候選人手機5
[討論] 朱立倫:嚴審新任大法官人事5
Re: [討論] 洛杉磯時報造反了1
[黑特] 大法官聽黨話有違法嗎?2X
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的13
[討論] 有沒有可能黃國昌在下一盤大棋3
[討論] 這個學生領袖長的跟黃國昌像嗎?1X
[黑特] 大法官真遵守憲法規範五院職權分立?2
Re: [討論] 那個海外流亡的 小心自己安全23
[討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?9
[討論] 館長要上街了沒?