[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲

sunyeah 06/06 11:24哪邊野雞學校畢業的

xra686 06/06 11:25不夠權威啦 小草不會信

Hohenzollern 06/06 11:26他有看過卡提諾狂新聞嗎?

zeuswell 06/06 11:27綠共側翼

saviora 06/06 11:27不會 因為其中一票的意見

nepenthes7 06/06 11:27你質疑卡提諾法學派的權威黃國昌?

xxxcv 06/06 11:27哈哈哈，塔綠班終於肯看不同意見書啦，看

xxxcv 06/06 11:27不同意見書會比較舒服

Fafnir316 06/06 11:28國昌可是大法官的法官，其他人的法律見

Fafnir316 06/06 11:28解重要嗎？

iPhoenix7 06/06 11:30五院修成一院，立法無限大，總統吃屎

jorden 06/06 11:30野雞大法官啦 去看卡提諾跟直播啦

plice 06/06 11:31憲法也沒說台灣是獨立國家 你民進黨先承認

plice 06/06 11:31一直以來都違憲再說

uam 06/06 11:32去看國蔥老師直播

CavendishJr 06/06 11:33那是不同意書，沒效力，釋字效力在

CavendishJr 06/06 11:33解釋文跟理由書

jim543000 06/06 11:33許宗力不就党養的 這誰不知道

rickcoo 06/06 11:34這前大法官有卡提諾狂新聞專業嗎

CavendishJr 06/06 11:34大法官說不處理政治問題啊，你說的

CavendishJr 06/06 11:34領土變更議題那是政治議題大法官說

CavendishJr 06/06 11:34不處理，哪有違憲問題，笑爛

m82 06/06 11:35院長通常不會參與憲判投票

Aidrux 06/06 11:35許宗力是卡提諾學派的嗎？不是就B嘴！

CavendishJr 06/06 11:36釋字585還是承認國會調查權跟可以對

CavendishJr 06/06 11:36不配合調查者科處罰鍰，但是有建議

CavendishJr 06/06 11:36要送司法審查以合憲，也就是立法院

CavendishJr 06/06 11:36決議就開罰還是處於違憲邊緣

raku 06/06 11:36立法院要做行政裁罰要很限縮 只做必要性的

raku 06/06 11:36而不是擴權可以裁罰很大

starcow 06/06 11:37白蓮教智障雜草: 你有看咖提肉新聞嗎?

Aidrux 06/06 11:37法官保留幾乎是所有正當程序的法門，就算

Aidrux 06/06 11:37不用，也是回歸行政權，從來就沒有立法權

Aidrux 06/06 11:37的事

oscarwu3041 06/06 11:38院長也是大法官，他都有投票啊

oscarwu3041 06/06 11:38憲法法庭改制後都有公布每個大法官的

oscarwu3041 06/06 11:38立場

cd928 06/06 11:39有讀康乃爾嗎 有看直播嗎 有看卡提諾嗎

james1201 06/06 11:42許宗綠 謝綠師 都是法盲

pupu20317 06/06 11:43有讀康乃爾嗎 有看直播嗎 有看卡提諾

pupu20317 06/06 11:43嗎

b22779200 06/06 11:43重點是要不要罰鍰都炒半天了 還要刑罰

icestormz 06/06 11:44pupu皮喔

Supasizeit 06/06 11:45所以他這次搞不好會直接翻掉585

Supasizeit 06/06 11:45585是一切的亂源

CavendishJr 06/06 11:48不要反串好不好，沒585連國會調查權

CavendishJr 06/06 11:48可不可以做都不知道

carlkan 06/06 11:50585確實是一切的亂源

pupu20317 06/06 11:51不反串，立院要拿調查權那些的，就是

pupu20317 06/06 11:51修憲廢考監，再來搞，自己要繞過憲法惡

pupu20317 06/06 11:51搞，那就等著被憲法制裁

AdventurerCC 06/06 11:51誰？國昌可是人民榮譽大法官耶

yudofu 06/06 11:51本來可以處罰就不是邀請了

bruce2248 06/06 11:53他又沒看國昌直播 他又沒有康乃爾博士

bruce2248 06/06 11:53學位

worshipA 06/06 11:53笑死 許宗力又是哪個法盲 有我們中研院

worshipA 06/06 11:53強嗎

jung7458 06/06 11:57某樓真可憐 自己錯譯釋憲文 還要來說嘴

jung7458 06/06 11:57被打臉

skyexers 06/06 12:01不同意見書就當初的少數意見啊XDDDDDDDD

PRME 06/06 12:01法盲

JGOBUYO 06/06 12:02但還是有可能推翻585

accoh 06/06 12:03就綠營走狗還學者勒 綠蛆不會不好意思嗎

JGOBUYO 06/06 12:04說綠營走狗是認真嗎…

JGOBUYO 06/06 12:04很雷欸

FatFatQQ 06/06 12:04許不就綠的 兒子都在陳時中那

brella 06/06 12:06只信卡提諾+1

trillian 06/06 12:12不同意見書就是少數意見阿 當其他大法官

trillian 06/06 12:12的多數意見是塑膠?

trillian 06/06 12:13這也是文組法律人的毛病，十個人可能有

trillian 06/06 12:1411種的意見。文組不像是理組，大部分時

trillian 06/06 12:14理組能有一個標準或統一的答案，但文組

trillian 06/06 12:14就是文人相輕，各個都有意見

trillian 06/06 12:15所以說到底 就是誰掌權 誰的話語權大

trillian 06/06 12:15不然為了藍白會忌憚全部大法官都是小英

trillian 06/06 12:15人馬，因為掌握最終話語權

luke7212 06/06 12:17說真的釋字585理由書裡面真的就是

luke7212 06/06 12:17隨便截錄任何一段都是在打臉藍白這

luke7212 06/06 12:17個擴權惡法啊，跟之前真調會完全一

luke7212 06/06 12:17個模子印出來的一樣

ggttoo 06/06 12:18少數意見ㄏㄏ，說穿了就黨意

Supasizeit 06/06 12:18快打仗了 過一天算一天 翻掉585給賴

Supasizeit 06/06 12:18清德好過一點

gogen 06/06 12:20質疑卡提諾法學派的權威黃國昌?

trillian 06/06 12:22這各擴權惡法 就是綠營一直以來的提案

trillian 06/06 12:22怪誰呢?

gogen 06/06 12:24trillian dpp 有先主張修憲廢監察院

gogen 06/06 12:25且dpp版跟藍營版差很大

bearss 06/06 12:44許宗力有看過蔥仔的直播嗎

KingKingCold 06/06 12:51這不用他說 有讀過中華民國憲法概論

KingKingCold 06/06 12:52的大一法律系學生大家都能得出這個

KingKingCold 06/06 12:52結論 這是對台灣憲政有常識的人都能

KingKingCold 06/06 12:52得出的判斷 就藍白共不知道為什麼都

KingKingCold 06/06 12:52看不出來 大概讀書對藍白共而言犯法

KingKingCold 06/06 12:53吧

nrh100 06/06 13:25對藍白來說有腦跟有讀書是不是犯法的

crow0801 06/06 13:26許宗力的憲法學課本是經典之作

Haruno 06/06 14:21他的法學素養夠嗎？

hifuyo 06/06 15:21來了，該回報蔡英文的知遇之恩了，15位綠

hifuyo 06/06 15:21色大法官輪番上陣，民進黨狗官笑看你立法

hifuyo 06/06 15:21院做白工

peterw 06/06 17:15他有黃國昌懂嗎？先去領號碼牌

lusifa2007 06/07 10:04不同意見書也拿來講