[討論] 黃國昌真的把小草當白痴在看欸?
總預算案是民進黨的錯
->但是明明是國眾兩黨在擋
民眾黨的帳公開透明
->但有假發票還有99999的現金捐款
民進黨一定起訴柯文哲
->起訴柯文哲的是北檢
這些言論
太太太離譜了
黃國昌是不是都把小草當白痴在看啊?
--
這篇新聞讓你覺得? ψdiabloq13 ▲▲▲▲∥◥████◤∥
≡ ≡ ╬≡ ╬≡ ╬≡ ╬≡ ∥◥ ╬≡ ◤∥
-⊙—⊙- -⊙—⊙- -⊙—⊙- -●—●- -●—●- -●—●-∥◥-●—●-◤∥
皿 皿╬ 皿╬ 皿╬ 皿╬ 皿╬ ∥◥ 皿╬ ◤∥
︶ ︶ ︶ ︶ ╬﹌ ╬﹌ ∥ ◥╬﹌ ◤ ∥
. 沒感覺 有點生氣 生氣 很生氣 非常生氣 超級生氣 爆氣
--
4
不是當白痴看 是真的都是白癡
小草: 宗教有信仰自由。
痾小草是真的白癡
勇敢一點 把問號去掉
小草多智障,異於常人
你標題是不是打錯?小草真的是白癡,
不是被當白癡
精障草不是亂取的
現在還在的本來就是白痴
真的就白癡啊 民眾堂不騙也是被別人
騙走
臭雞蛋綠把全台灣當什麼看?你是吃到麻木
了?
你太看的起小草了 有智商的話雞仔3仔
說的話思考查證一下都知道哪有問題
有現成盤子可以框 你會放棄?
就蠢蛋被洗腦以為自己是大聰明
4
請注意 不是當成白癡好嗎 是真的就是
4阿,餵什麼草就吃什麼,還真香
謊狗娼在鍊蠱啊
啊就 真的都白癡
不是當白痴看 是真的都是白癡+1
給人家台灣省法條跟25條當吵架本,害支
持者去給自己丟臉
阿就真的是啊
詐騙集團的話術再爛還是有人被騙
一個敢講 一群敢信 這已經不是白癡
的等級而是信徒的崇拜心理了
就真的都白癡啊,剛好而已
邪教
小草本來就是白癡
人家想當平行世界的神~不意外
嗯
因為小草就是一群白痴
那網軍把民進黨支持者當?
就邪教
因果關係錯了 白癡才會去當小草才對
小草就是白癡,黃國昌是學會了跟白癡溝
通的方法
勇敢點把 欸? 去掉
推
宣教而已,大驚小怪的
柯文哲與黃國昌,就像妙天與妙蟬,白鯧也
快要篡位出頭了
這畜生整天造謠民進黨在搞認知作戰,
其實牠自己才是最愛認知作戰的混帳東
西,整天對社會大眾灌輸一堆似是而非
小草好騙
、卑劣影射的錯誤訊息
白痴也有人權 可以崇拜偶像
草腦 就是草包
我是覺得 真正的白痴並不會這麼白痴
當錢包看
總比塔綠把台灣人當垃圾在看好吧
樓上 阿北說垃圾不分藍綠,支持藍
綠的都垃圾
結果阿北黨自己最垃圾
不是當白癡 是本來就是
當小草要先放棄思考~
白痴就白色的
自信點 把問號拿掉吧
肯定點,把疑問去掉
自信點,把當拿掉
本來就是
現在殘存的柯粉,都是一群不論是非只
看顏色
不搞民粹不會講話
工三小 小草本來就白癡好嗎
法統的來源有三個 法理性 傳統性 和
個人魅力性 國蔥不分區用空降蹭的沒
法理 說要打破傳統政治而且素人從政
沒傳統 所以只能靠個人魅力崇拜洗腦
信眾
本來就是
我也是
本來就是
本來就是白痴 何必當白痴看
小草這種情況下還能挺柯到87模樣,害
怕人家酸哦,廢到笑, 低能兒還比小草
有思想
會信狗昌的本來就
當白癡 跟真的是白癡,是兩種不同概念
不是當白痴,是現在還支持的就是白痴
信這些的不是白痴是什麼
而且小草是在網路恐嚇耶,到底哪來的勇
氣與自信可以在那嗆啊?有戰國廁網軍
當靠山逆?
還是小草以為咆哮狗的主人花蓮王很偉大
可以依靠喔
本來就是白癡 黃國昌只是用客觀標
準
柯粉網軍戰國廁還在喪事喜辦,以為檢
察官查金流不會查到你們喔,柯給的飼
料來源以為檢方不會偵查喔
???不是本來就都白痴?
不用‘當’ 他們本來就是
小草本來幾乎都是白….
真的是白痴,不是被當作白痴
可是小草會信耶
你別以為洨草有腦啊
幾千萬假賬還沒查清楚捏
北檢重創司法威信 來自康乃噁法學笑話
不用替白痴擔心,他們很快就消失了
不白痴怎麼當小草
卡提諾白痴學院
還有一點邏輯的人就不會當小草 現實生活中承
認自己是小草等同社會性死亡
其實他 看不起小草..
垃圾
很多人把瘌綠頭當白癡看
終於也變成了說謊成性的樣子
這是明知故問
你應該是要說癩綠頭啦 小草要偷酸也
可以打錯,笑死
你這不能怪國昌吧 小草本還就是高能兒
啊
960110 我們的帳公開透明
4
我都把打高端的當菁英份子在看
當白癡(X) 本來就是(O)
當智障韭菜看
本來就白癡r
有問題不讓過就再擋 綠要不要直接宣讀
不用投票了
也就要像雜草夠低能才會把狗猖的鬼話當神
諭來看待 這也真的不能怪狗猖把牠們當智
障
國昌老師沒有錯啊!!小草就是阿!!!!!!!!
看完全執政惡搞數十年投過的破腦賤種蠢渣
是
其實不是,畢竟草草真的都是白癡Q_Q
這也是太難為蔥割了,畢竟跟白癡溝通要用白
癡能懂的語言Q_Q
你看就是有125那種還在狀況外的蠢草
韭菜
你他媽民進黨該編的不編怪人家退喔?
真的把小草當智能不足的在耍XD
就真的是啊
這樣取暖不錯不行啦
小草是不是真的看不懂中文啊
小草愛聽 狗昌愛講
不是當白癡在看是本來就是白癡
國蔥沒人品亦無職業道德
不用當 就是
我覺得他是投其所好啦 小草愛這味
他剛好也很愛亂叫一通 就相互輝映這樣
小草連假老二民調都在信了 不只是黃國昌我
也把小草當白痴在看
青鳥最白癡,整天只有政治
信仰不分這些的
蔥粉自願被當白癡的
小草本身就白癡,沒什麼問題
到現在還在當草的能不智障嗎
會信民眾黨的 要無為看待 以免傷身
民進党也把青鳥當智障看啊XD,在那
笑小草殊不知自己也是
意外嗎?現在還當小草的 本來就是
小草本來就是白痴
把小草當白癡ㄨ看穿小草是白癡0
不是本來就是87嗎
塔綠班也把全台人民當白癡啊
一個願打一個願挨啦
小草=白癡
憨鳥每天都要發作一次 可黏
小草聽到在罵民進黨就高潮了,懂?
是呀
啊 小草就真的是白癡啊
越來越像中共講幹話
啊就真的是白吃啊QQ
北檢某黨開的有什麼問題嗎?
宣傳預算爆增就為了請這種咖發這種文嗎?
還是刪光吧 素質低到不值得花錢
沒關係我把這咖跟小草也都當白痴在看
小草確實白痴啊
哪有當白癡 他很清楚小草都是白癡啊
他自己講這些話 才是顯示他自己是白癡
白痴才當草+1
詐騙案盛行不是犯罪者多高明,是太多人
自以為聰明遇到天賜的機遇
有冤枉他們嗎?
當白癡?有沒有可能他很清楚自己支持
者就是…
偽君子
4
邪教徒有什麼智商嗎?
洗腦就這樣啊!時不時幫你填空
還什麼從監視器看賴清德的臉,可怕
共產黨洗腦手段之一,幫你豎立假想敵
我很負責任的說我都不知道 靠腰幹話
本來就是白癡
草無腦
本來就是
目前剩下的小草應該腦子都不是很好
這樣還能防爆
柯糞就吃屎腦阿
把白癡當白癡看哪裡有問題?
草有腦嗎?
蠢鳥拒絕思考最糟糕
爆
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?民眾黨笨? 不,是黃國昌很聰明 就是因為他不相信柯文哲是清白的 所以配合柯文哲把一切都定調成政治迫害 而不是具體地為各種疑點辯護37
[討論] 朱立倫為何不打柯文哲?!朱立倫為何不打柯文哲?! 台灣政治環境就是執政與反執政二元化, 民眾黨跟國民黨兩黨之間的選民其實 十分相近,就是不投民進黨, 柯文哲雖然當不上總統,但還是能擁有30
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?噓 gisasy001: 講的好像自己很懂時力一樣,你知道 → gisasy001: 周是國昌找去時力的嗎?國昌很早就 → gisasy001: 想要走現在民眾黨的路線非藍綠 看到這句噓文 不得不回 姑且不論周偉航是不是黃國昌找去時代力量啦 但周偉航還在時代力量 黃國昌在哪??14
[討論] 小草:麥寮本土選民被光電頭子洗腦才投他剛在某版看到一個文章 大意是麥寮都是光電弊案 麥寮被光電頭子把持 當地居民被賣都不知道 這次民眾黨選輸 都是當地居民被洗腦9
Re: [轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢預 : 約。 黃國昌談法律見解? 小草先加入民眾黨 偵查:地檢署押人取供9
[討論] 柯文哲的小草長成小蔥了什麼公開透明、勤政、7:30上班、財政紀律這些他吹噓的 自從立院黃國蔥當道後,還有人懷念柯文哲嗎? 小草們就只是崇拜一個打民進黨的政治人物啊 黃國昌、徐巧芯、館長、Cheap 、網紅們 只要是能連連看打到民進黨的,小草就挺4
[討論] 國會改革街頭民調,民進黨大勝!對於這次國會改革大家的印象 民進黨贏麻了! 國民黨+民眾黨+沒意見《 民進黨 以下摘錄民進黨支持者支持原因:2
[黑特] 民進黨才是民眾黨的工具人吧當初柯文哲跟黃國昌在太陽花學運受到民進黨的幫助提攜,要資源給資源要人才給人才, 事後也是柯文哲跟黃國昌主動跟民進黨翻臉,現在民眾黨各種爆料明明都是國民黨籍的政 治人物主動爆料按鈴提告,民眾黨就只會扯民進黨政治迫害??? 你娘卡好,明明是國民黨籍爆料關民進黨屁事,這波辦案明明藍綠白都有抓捕,所以哪來 的司法政治辦案。- 民眾黨控訴民進黨無視小草遊行帶芭樂不贊助梅粉、柯文哲上台粗暴限流直播人數 太離譜了!這應該訴諸國際抗議民進黨政治暴力吧 吃芭樂不給梅粉,小草吃了口渴沒錢買飲料脫水怎麼辦? 柯文哲直播給他限流,直播人數比不上黃國昌面子怎麼辦? 太離譜了 都24小時了
- 翻譯: 柯文哲的京華城柯文哲會承擔 黃珊珊的假民調黃珊珊會承擔 : 只是民進黨跟側翼的查帳攻擊,我們國昌老師表示會等民眾黨的事情解決,再來聊民進黨 : 的帳,自己現在不談,不代表手上沒東西,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任