Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?
※ 引述《samuel655200 (samuel655200)》之銘言:
: ※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: : 當初我就講 五次北約東擴是這場戰爭發生主因
: : 在軍武版被噓爆
: : 現在想想 有講錯嗎?
: : 是塔綠斑故意裝沒看到吧?
: : 而且 澤倫斯基和其背後寡頭集團 素來名聲不好
: : 貪腐嚴重
: : 當初力挺烏克蘭的人
: : 是否欠大家一個道歉?
: : 更是否欠烏克蘭人一個道歉?
: 其實我是很好奇
: 認為北約東擴是俄打烏原因的人
: 為什麼不會覺得這是普丁的藉口?
: 為甚麼不覺得普丁的目的就是要搶土地
: 不管烏克蘭做什麼都會被打
: 你們為這麼相信普丁就是個好人?
: 俄羅斯過去十幾年 搶南奧塞 打車臣 搶克里米亞
: 這些地方也沒說要加入北約啊
: 認為北約東擴是真正理由的人
: 好像從來沒有思考這樣合不合理
: 看看普丁怎麼對付政敵跟瓦格納大廚
: 為什麼這麼相信這個人沒有私心?
: 再來 就算加入北約是真正理由
: 那俄羅斯就可以打烏克蘭了?
: 怎麼不打芬蘭跟立陶宛
: 難道放在立陶宛跟芬蘭的北約導彈不會威脅莫斯科?
: 俄羅斯沒去打芬蘭就說明這是藉口了
: 還是說相信北約東擴論的這批人
: 因為你們的立場就是挺中俄反美
: 根本不想去思考這個藉口合不合理
: 普丁說什麼你們都願意無條件相信
: 這是最能夠解釋的說法了 是吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
事實上普丁對於西方是屬於溫和派
他事後有反悔對於太相信西方這件事情
他認為蘇聯自從解體後俄羅斯就可以與西方合作
但事實上肢解俄羅斯的計劃從來沒有停止過
因為整個北約以美國為首的戰略
就是利用東歐國家消耗俄羅斯
讓那些國家以為可以加入北約
然後那些國家就會被俄羅斯痛揍
通過東歐國家消耗俄羅斯
西方國家利用經濟制裁俄羅斯
目的當然就是讓盧布變廢紙
這樣俄羅斯很快會有動亂或政變
西方可以趁勢肢解俄羅斯
繼續把北約軍事勢力東擴到遠東一帶
而這樣北約就可以完成與印度、日韓完成對中國的360度完全包圍
這樣中國要贏得21世紀中美博弈的爭鬥機率非常非常之低
這個就是美西方的戰略
想法是有的,但問題是低估俄羅斯的能源、低估普丁的能力,而且最重要的低估中國
中國從以上角度出發,是絕對不能讓俄羅斯敗
俄羅斯敗,中國就要吃屎了
所以中國自從俄烏戰爭開始後,就不停增加與俄羅斯貿易額、完美替補了俄羅斯被西方制裁的空缺
如果沒有中國在背後大力支持,很可能俄羅斯前面沒撐過去就直接倒了
普丁連任後,沒先講烏克蘭、沒講前線
他說的居然是台灣是中國的一個省份,對於普丁這樣份量的大國領導人來說是極其罕見的
也就是說俄羅斯已經離不開中國了
更有甚者,沙烏地阿拉伯轉頭倒向中俄影響甚大
種種因素導致美西方肢解俄羅斯的「陽謀」無法成功
而大國博弈就是這樣,美西方出殺招,但被破解
所以現在換美西方在東歐+中東陷入戰略被動地位,而且很可能會導致整個美國霸權提早交代掉
--
綠共會道歉?
笑死,一堆俄製武器都沒人想買了
美國變成全球最大石油生產國,印度經
濟成長超車中國,然後你跟我說中俄會
取代歐美XD
美國是全球最多石油生產國跟獨霸中東控制石油定價權是兩回事 印度確實是中國潛在威脅,他當然不會讓印度好過的 至於取代歐美,首先歐洲很弱,可以不提 而且歐洲也想爭取戰略自主(尤其德法) 重點是美國,美國現在是衰退中 代表他不再具有過去單一超強單極霸權 現在是去單極化->多極化的過程 而且去單極化不是我說的 美國人自己早就認知到了
https://i.imgur.com/ixdiqBU.jpeg
把歐去掉 強大已經跟歐洲沒關係了XD
供三小,現實明明就是因為鵝攻打他國
讓其他非北約國都加北約了,你整篇內
容與現實不符,謝謝。
俄羅斯攻打烏克蘭是因為大國博弈加地緣戰略的因素,至於打完烏克蘭,你等著看接下來 的發展 一句話就是:烏敗=美敗 美敗=更大的地緣衝突=歐戰開打
痾
中俄觀點真的有趣
這種文章就是典型得到央視中毒症候群
萬年中立國瑞典都申請入北約就知道這
篇完全是活在幻想世界,真他媽發這種
降智文,可悲。
粉紅的觀點就是這麼獨特
2X
首Po當初我就講 五次北約東擴是這場戰爭發生主因 在軍武版被噓爆 現在想想 有講錯嗎? 是塔綠斑故意裝沒看到吧? 而且 澤倫斯基和其背後寡頭集團 素來名聲不好3
肯定不是為了北約東擴去打烏克蘭 因為你俄羅斯在打前 都沒去思考 那會不會反而促進芬蘭跟瑞典因此加入北約? 這樣不是進一步東擴嗎 而實際上就是如此7
知道烏克蘭戰爭的起點嗎? 2014年 起因是2013年親俄派總統亞努科維奇決定不與歐盟簽協定 但是烏克蘭議會是壓倒性支持和歐盟合作 最後的結果就是廣場革命讓親俄政權倒台7
其實我是很好奇 認為北約東擴是俄打烏原因的人 為什麼不會覺得這是普丁的藉口? 為甚麼不覺得普丁的目的就是要搶土地 不管烏克蘭做什麼都會被打X
你只是被軍武那些人電了心裡不爽吧,人家還有飛官跟美軍哩。 當初烏克蘭守不住,俄羅斯繼續進逼中東歐各國及前獨立國協各國,美國只能分兵歐洲,台 海馬上就是下一個。 你實在應該跪謝烏克蘭堅持到現在。 ※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言2
有感而發一下 周遭有不少朋友在開戰之初就成為了瘋狂烏克蘭粉 轉貼加評論 尤其是烏克蘭哈爾科夫的閃擊及俄軍赫爾松撤退時達到高峰 但風向已經在轉變時卻渾然不知
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?