Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 當初我就講 五次北約東擴是這場戰爭發生主因
: 在軍武版被噓爆
: 現在想想 有講錯嗎?
: 是塔綠斑故意裝沒看到吧?
: 而且 澤倫斯基和其背後寡頭集團 素來名聲不好
: 貪腐嚴重
: 當初力挺烏克蘭的人
: 是否欠大家一個道歉?
: 更是否欠烏克蘭人一個道歉?
其實我是很好奇
認為北約東擴是俄打烏原因的人
為什麼不會覺得這是普丁的藉口?
為甚麼不覺得普丁的目的就是要搶土地
不管烏克蘭做什麼都會被打
你們為這麼相信普丁就是個好人?
俄羅斯過去十幾年 搶南奧塞 打車臣 搶克里米亞
這些地方也沒說要加入北約啊
認為北約東擴是真正理由的人
好像從來沒有思考這樣合不合理
看看普丁怎麼對付政敵跟瓦格納大廚
為什麼這麼相信這個人沒有私心?
再來 就算加入北約是真正理由
那俄羅斯就可以打烏克蘭了?
怎麼不打芬蘭跟立陶宛
難道放在立陶宛跟芬蘭的北約導彈不會威脅莫斯科?
俄羅斯沒去打芬蘭就說明這是藉口了
還是說相信北約東擴論的這批人
因為你們的立場就是挺中俄反美
根本不想去思考這個藉口合不合理
普丁說什麼你們都願意無條件相信
這是最能夠解釋的說法了 是吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
認同 蔡英文打管爺韓國瑜柯文哲賴清德高虹安
的手法都一樣。親中只是藉口,真正的目的是
修理與黨作對的人
就算這些人都死光 黨也會找到下一個人來修理
因為普丁十幾年前就說過啦……
他又不是現在才說的,沒看新聞
沒錯 這也跟民進黨說要台獨一樣 只要取得
政權就好 謊稱要台獨只是個藉口而已
假設北約東擴真的只是藉口那就更好
笑了,他十幾年前就已經告訴你了,
你準備了十幾年還沒有打仗的準備,
要怪誰XDDDDD
一些熟悉的id都跑出來帶風向了 科科
這群人估計也相信強暴犯罪是受害者穿的太暴
露吧
沒有喔,只有滑坡的你這麼認為
就普丁的意識形態認為烏克蘭是大俄羅斯
不可分割的一部分
烏克蘭想要投向西方這無法容忍
他想侵烏扶植一個依附莫斯科的魁儡政權
如果無法成功 至少要穩固對克里米亞的控制
這麼會嘴 拿掃把去打中共的無人機阿
覺青抗中 只出嘴砲
現在的覺青是白粉欸
不加入北約就會被打瑞典加入後波羅的
海徹底封死 他未來也只能從烏克蘭下手
真的怎樣都能拿來打民進黨耶,怎麼會可
悲到這個程度啦,笑死了
澤聯司機是挺俄派 那些說啥北約東擴
的是lag多久了?
黃俄孝子邏輯低下
基本國際政治的勢力範圍圈概念都沒有
北約東擴這個理由本來就是豪洨啊
這麼怕北約 你俄羅斯也申請加入不就好了
事實也證明你俄羅斯過去二十年只要
沒侵略野心, 北約就不會針對俄羅斯
過去一段時間北約都在處理南斯拉夫遺留
與反恐問題
從任何角度來看都是俄羅斯主動侵略挑釁
就北七啊,問題根源是北約的話幹麼不直接
打美國,反而跑去打自己斯拉夫同胞烏克蘭?
2X
首Po當初我就講 五次北約東擴是這場戰爭發生主因 在軍武版被噓爆 現在想想 有講錯嗎? 是塔綠斑故意裝沒看到吧? 而且 澤倫斯基和其背後寡頭集團 素來名聲不好3
肯定不是為了北約東擴去打烏克蘭 因為你俄羅斯在打前 都沒去思考 那會不會反而促進芬蘭跟瑞典因此加入北約? 這樣不是進一步東擴嗎 而實際上就是如此7
知道烏克蘭戰爭的起點嗎? 2014年 起因是2013年親俄派總統亞努科維奇決定不與歐盟簽協定 但是烏克蘭議會是壓倒性支持和歐盟合作 最後的結果就是廣場革命讓親俄政權倒台X
你只是被軍武那些人電了心裡不爽吧,人家還有飛官跟美軍哩。 當初烏克蘭守不住,俄羅斯繼續進逼中東歐各國及前獨立國協各國,美國只能分兵歐洲,台 海馬上就是下一個。 你實在應該跪謝烏克蘭堅持到現在。 ※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言X
事實上普丁對於西方是屬於溫和派 他事後有反悔對於太相信西方這件事情 他認為蘇聯自從解體後俄羅斯就可以與西方合作 但事實上肢解俄羅斯的計劃從來沒有停止過 因為整個北約以美國為首的戰略2
有感而發一下 周遭有不少朋友在開戰之初就成為了瘋狂烏克蘭粉 轉貼加評論 尤其是烏克蘭哈爾科夫的閃擊及俄軍赫爾松撤退時達到高峰 但風向已經在轉變時卻渾然不知
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了76
[情報] 蕭茲:烏克蘭30年內都不會成為北約會員國德國總理奧拉夫·蕭茲今天在其官邸花園的開放日接受訪問時表示,在俄羅斯入侵烏克蘭 前,與俄羅斯總統普丁的談話中,他向普丁保證,烏克蘭"在未來30年內"不會成為北約成 員國15
[討論] 之前北約東擴論講那麼大聲,結果芬蘭我之前早就說北約東擴論只是個藉口而已 尼看看 尼看看 普丁不打烏克蘭,可能芬蘭連加入的興趣都沒有 現在好啦~~~北約繼續東擴 一直擴 一直爽10
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?上述這段對澤倫斯基的指控應該是大大的主要論述之一對嗎?但這裡沒有說明有點可惜, 如果大大有這方面的專業能不能說明一下澤倫斯基在何時應該怎麼做就可以導致戰爭不會 爆發呢?畢竟若大大真的知道有用的方法應該說出來讓大家知道,避免以後再有類似的事 情發生。 也希望大大陳述時請記得澤倫斯基是烏克蘭的民選總統,他有義務遵守國民的期待,所以9
[討論] 芬蘭入北約 俄怎不開戰?如題 俄烏開戰的時候 普丁說是因為烏克蘭想加入北約 結果現在跟俄羅斯邊境有一千公里長的芬蘭加入北約 反而烏克蘭沒加入 怎麼俄羅斯就不對芬蘭開戰了? 還記得當時一堆藍白粉再幫俄羅斯想說詞的嗎?2
[討論] 烏克蘭似乎準備反攻俄羅斯如題 消息來源推特(內有影片) 一則段影片顯示 烏克蘭的鋼鐵洪流似乎已經準備好5
[問卦] 大部分的人是不是潛意識把台灣比作烏我自己是覺得台灣跟烏克蘭差異頗大啦 不過板上的主流民意好像還是站在烏克蘭那邊 在開戰之前,台灣跟烏克蘭的關係老實說沒有很深厚 這樣是不是代表多數人有將烏克蘭的狀態帶入台灣? 板上也有人提過烏克蘭似乎也不怎麼聲援過台灣6
[黑特] 北約東擴到聖彼得堡隔壁俄羅斯找藉口打烏克蘭,現在北約直接東擴到聖彼得堡隔壁了耶 XDDDDDDDDDDD 俄羅斯有種再喊要打芬蘭嗎?俄羅斯應該沒有這麼蠢吧?XDDDDDDDDDDDDDD 還是說俄羅斯真的會蠢到再去打芬蘭?XDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差