Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?
你只是被軍武那些人電了心裡不爽吧,人家還有飛官跟美軍哩。
當初烏克蘭守不住,俄羅斯繼續進逼中東歐各國及前獨立國協各國,美國只能分兵歐洲,台海馬上就是下一個。
你實在應該跪謝烏克蘭堅持到現在。
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言
: 當初我就講 五次北約東擴是這場戰爭發生主因
: 在軍武版被噓爆
: 現在想想 有講錯嗎?
: 是塔綠斑故意裝沒看到吧?
: 而且 澤倫斯基和其背後寡頭集團 素來名聲不好
: 貪腐嚴重
: 當初力挺烏克蘭的人
: 是否欠大家一個道歉?
: 更是否欠烏克蘭人一個道歉?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你確定他不是對岸翻牆的?
噓
有美軍???
推
有一個美國海軍啊
噓
烏克蘭靠女人讓俄軍流連忘返XDD
→
黃俄孝子當初說烏48小時滅國,現在怎麼還
→
有臉評論烏? 投降仔襯托出英雄的偉大!
噓
還有粉紅在挺俄爹啊
推
烏克蘭真的有夠可憐,當初可是中國堅
→
定的盟友。中國第一艘航母就從烏買的
→
,還不知道轉移了什麼技術,現在被中
→
國出賣成這樣,中國到底哪來的臉跟人
→
家大小聲啊!在我看來當中國的盟友超
→
危險的啊!美國當初可沒跟烏這麼要好
→
的喔!反而已經幫成這樣。這樣中國一
→
點都不可靠啊!
噓
全世界軍力第二,打成這樣子很難看
2X
首Po當初我就講 五次北約東擴是這場戰爭發生主因 在軍武版被噓爆 現在想想 有講錯嗎? 是塔綠斑故意裝沒看到吧? 而且 澤倫斯基和其背後寡頭集團 素來名聲不好3
肯定不是為了北約東擴去打烏克蘭 因為你俄羅斯在打前 都沒去思考 那會不會反而促進芬蘭跟瑞典因此加入北約? 這樣不是進一步東擴嗎 而實際上就是如此7
知道烏克蘭戰爭的起點嗎? 2014年 起因是2013年親俄派總統亞努科維奇決定不與歐盟簽協定 但是烏克蘭議會是壓倒性支持和歐盟合作 最後的結果就是廣場革命讓親俄政權倒台7
其實我是很好奇 認為北約東擴是俄打烏原因的人 為什麼不會覺得這是普丁的藉口? 為甚麼不覺得普丁的目的就是要搶土地 不管烏克蘭做什麼都會被打X
事實上普丁對於西方是屬於溫和派 他事後有反悔對於太相信西方這件事情 他認為蘇聯自從解體後俄羅斯就可以與西方合作 但事實上肢解俄羅斯的計劃從來沒有停止過 因為整個北約以美國為首的戰略2
有感而發一下 周遭有不少朋友在開戰之初就成為了瘋狂烏克蘭粉 轉貼加評論 尤其是烏克蘭哈爾科夫的閃擊及俄軍赫爾松撤退時達到高峰 但風向已經在轉變時卻渾然不知
爆
[問卦] 為什麼全世界挺烏克蘭也沒用目前看來烏克蘭是無力回天了 阿爸都說沒錢了 當初不是全世界都挺烏克蘭嗎 為什麼會越打輸越多 我還當過一刻的烏克蘭人 是俄羅斯太強大了 還是烏克蘭真的爛到有剩 有沒有掛16
Re: [爆卦] 俄國政論節目說要進攻全歐洲現在俄羅斯在打烏克蘭西部城市,其中一個還離波蘭邊境不到71英哩! 看來之後要打波蘭了! 幾乎可以確定! 到時候打到波蘭時,再來看某強國反應! 他們目前為止,很挺俄羅斯爸爸!X
[討論] 怎麼突然那麼多人譴責俄羅斯如題啦 怎麼那麼突然? 我記得當年美國打中東 也是打著維護和平的口號 更別說當年美軍都說軍紀爛的破事6
Re: [新聞] 拜登:不打新冷戰 不支持台獨 習近平:看看俄羅斯跟烏克蘭就知道,不要看這些大國講什麼,要看他們幹什麼 北約說不東擴,結果東擴都快到烏克蘭了 俄羅斯說烏克蘭放棄核武就不會打烏克蘭,結果還是打烏克蘭 美國說不出兵,但其實從2014年就開始偷偷給烏克蘭武器、訓練烏克蘭軍隊 回來看中國6
[問卦] 各國是不是要欠美國一個道歉?明明美國都警示過了 冬奧會過後俄羅斯會進攻烏克蘭 這很可能是美國臥底冒死得到的情報 結果各國不信 還反誣美國挑撥是非 見不得人好 烏克蘭總統就是一個 結果還拜登公道者為布丁1
Re: [問卦] 在八卦版挺烏克蘭的人的心態? 黑人問號?最雞掰的還是美國主導的北約, 為了能更進一步部署軍武壓制中俄想東擴烏克蘭, 在那邊對烏克蘭暗送秋波加北約 送到烏克蘭心癢要加入, 俄羅斯都講很明白了烏克蘭要加就幹死你,2
Re: [討論] 美不出兵幫烏 王鴻薇:美國會為台灣打仗?先不管美軍來不來, 國軍撐不撐的住可能都是問題 烏克蘭軍武排名全球22, 台灣21, 然後目前烏克蘭被俄羅斯轟炸首都毫無反應 烏克蘭還曾有全球前5的強大軍事實力, 現在看起來.... 嗯.....
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?