Re: [討論] 林俊憲講的跟我一模一樣...
林俊憲的說法像是因為時空背景不同
現今因為中美貿易大戰
我們執政黨不打算跟對岸談服貿
所以當然沒有必要通過兩岸監督條例
那今年4月20日
陸委會還呼籲中國大陸早點移除障礙
就ECFA尚未生效的貨貿跟服貿談判是怎樣?
https://udn.com/news/story/7333/7112070
差2個月的時空背景應該沒差那麼大吧?
就算民進黨不打算跟中國談服貿啦
難道你覺得民進黨能永遠執政下去嗎
改天換別黨執政要跟中國談判簽相關協定時
你們民進黨到時才又會喊黑箱
吵著要有監督機制嗎?
當初答應選民要有兩岸監督條例的也是民進黨
跳票還要凹一堆理由咧
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言
: 林俊憲說
: 簽服貿那時候的背景是美中蜜月期
: 後來發生中美貿易戰,情勢這麼明朗
: 還在那邊提倡服貿是傻子
: 既然全國對不要服貿已經有共識,那執政黨也不會去通過一個沒用的監督條例
: 柯文哲這麼愛監督條例,為什麼民眾黨這四年沒有提出?
: 跟我講的一模一樣...
: 其實這些事情都是常識中的常識
: 美中貿易戰
: 就是要跟中國部分脫鉤
: 要成立民主共應鏈(美國稱之友岸外包,由葉倫發明)
: 不要再讓中國賺大錢,然後去擴大軍備惹事
: 你還在那邊來推動服貿,服貿好棒
: 真的是蠢翻天...
--
之後就變成DPP相罵本阿 自己擺爛
之後在野要通過條例就說你黑箱 賣台
太陽花2.0 again
嘻嘻
哥布林:假新聞
抓到了 陸委會被柯洗腦 又是檳榔在扯後腿
死忠哥布林:不管啦,陸委會的說法不算數
綠粉一直翻車 笑死
第三勢力就最大收益者卻是民進黨相罵
本好喔
XDXD打得好大力!
你看前陣子班班在灰要不要斷ECFA時怎
時空背景大絕招實在萬用啊,塔綠斑
麼橫柴抬入灶的 大概就可以想像以後
的套路
還好啦,以藍白殘廢擺爛的程度來看,我
黨執政到2032都沒問題,就怕習總發動武
統收回台灣就是了
兩個範圍差那麼多,像是台灣還沒跟美國
簽FTA就不能貿易不能有其他談判嗎
選前寫在政見,選後說我們執政了,沒有
要跟對岸簽,所以不立法了,不就典型政
見騙選票嗎?
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異19
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商兩岸最大的協商障礙,不就是民進黨自己嗎? 民進黨現在視為洪水猛獸的92共識,其實是當年陳水扁執政,不願意跟大陸協商的情況下 ,蘇起所創立的,本意是讓民進黨能避談統一的前提下,跟大陸人好好的做事務性協商, 但是民進黨不領情,最後是馬英九上任後開始使用。 以92共識為基礎,馬英九跟對岸談了ECFA這個極不平等的貿易協議,台灣可以出口大量商17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本9
[黑特] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。 陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上,對本報記者詢問目前政府對於ECFA(海峽兩岸經濟合作架構協議)文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法,指出兩岸已經長時間沒有協商,「這個障礙希望中國大陸早點移除,隨時都可進入這個機制,把還沒談完的,或者已經談還沒結論的,甚至新議題都希望能夠逐步來談」。 (只節錄前兩段)5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,3
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪民進黨要打這個議題,是真的要考人民的記憶力嗎? 最早還只有幾隻小貓在院外舉牌抗議時,才有喊「反對服貿」 後來一時激情+陰錯陽差,真的讓他們衝進立院開始佔領之後 當天晚上立刻就修改口號了 「退回服貿,重啟談判」4
Re: [討論] 陸委會說要跟中國續談ECFA! 柯綠合!: : : 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。 但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數