Re: [討論] 林俊憲講的跟我一模一樣...
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 林俊憲說
: 簽服貿那時候的背景是美中蜜月期
: 後來發生中美貿易戰，情勢這麼明朗
: 還在那邊提倡服貿是傻子
: 既然全國對不要服貿已經有共識，那執政黨也不會去通過一個沒用的監督條例
: 柯文哲這麼愛監督條例，為什麼民眾黨這四年沒有提出?
: 跟我講的一模一樣...
: 其實這些事情都是常識中的常識
: 美中貿易戰
: 就是要跟中國部分脫鉤
: 要成立民主共應鏈(美國稱之友岸外包，由葉倫發明)
: 不要再讓中國賺大錢，然後去擴大軍備惹事
: 你還在那邊來推動服貿，服貿好棒
: 真的是蠢翻天...
笑爛掉
那之前四月陸委會是在疑美嗎?
事實就是
民進黨執政也三不五時跟對岸喊要談服貿貨貿
也說ECFA很重要不能斷
放著監督條例在立法院沒人聞問
如果真的都沒要談
那監督條例不審也罷了
偏偏你民進黨政府好像很想談啊
那監督條例不過是三小？
講啊
現在是民進黨可以喊要談服貿
其他人喊就是賣國賣台嗎？
還是現在要把陸委會吊路燈
你們民進黨先說一下啊
--
勞母怎麼不推?
民眾黨幾隻貓？ 你民進黨要幫忙聯署法案嗎？ 且，明明就有法案躺著候審 你民進黨為啥不排審呢？
重點是重啟服貿，到底對台灣有什麼好
處吧
問民進黨的陸委會啊
問題是美國又沒少買中國的東西
柯粉才答不出好處 只會拿民進黨怎樣怎
樣來打模糊仗
模糊啥 是柯文哲跟風抄襲民進黨國策 民進黨現在應該要跳出來譴責 並捍衛自己的政策才對啊 縮三小？
板上綠糞一直被打臉又翻車
9月開議TMD推服貿打爆民進洞 大家說好不好
好啊
重點是監督，說實話，民進黨總統沒選上
一定秒過
我完全同意 甚至會趕在卸任前先通過 然後利用逐條審議的方式博新聞版面 炒作對方賣台
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.118.183 臺灣), 06/21/2023 12:17:29幹嘛跟綠畜講邏輯？ 他就是要一條龍抹紅你
我是在嘲笑可悲的邏輯而已
現在簽服貿肯定要賣台
現在民進黨的陸委會跟李登輝的國家統
一委員會有差別嗎？
要不要說說中國這幾年和陸委會談過什
麼談判啊？還認為中國會跟DPP簽什麼協
議的，大概也相信李登輝想統一吧XDDD
得證，你認為民進黨要賣台~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.118.183 臺灣), 06/21/2023 12:26:03當時柯文哲說的是反黑箱，不是反服
貿.至於民眾黨支不支持之前並無特
別立場，但是現在等於表態.
你們提案不就好了 嘴砲喔
藍白腦又在超譯了
樓上有看陸委會的的發言嗎？
你相信李登輝設國統會是想統一嗎？XDD
D
呵呵，等黨說重啟服貿議題，樓上那群噓
的又要改另一副嘴臉。
黨不喜歡你這種精明的人....
就柯韓紅一家親
![[討論] 林俊憲講的跟我一模一樣...](https://img.youtube.com/vi/41hRrRKdOA4/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲講的跟我一模一樣...")
![Re: [討論] 林俊憲講的跟我一模一樣...](https://i.imgur.com/2KwzKf0b.jpg "Re: [討論] 林俊憲講的跟我一模一樣...")
96
Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商民進黨政府真的很丟臉 上台前說要舉辦廢除ECFA公投 簽個服貿也要搞個太陽花出來 還說要設兩岸協議監督條例 結果上台了不敢廢除ECFA![Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商](https://i.imgur.com/UZe3v1ab.jpg "Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商")
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異13
Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商仔細看新聞內容第一段 現在民進黨政府不但不把ECFA當糖衣毒藥 還希望把整個服貿跟貨貿的協議流程給跑完呢~ 也就是說 民進黨政府也希望簽訂服貿跟貨貿6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
9
[黑特] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障礙 隨時可談 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查，有聲音認為下一步是ECFA，而政府對ECFA的態度也更加明確，陸委會主委邱太三日前指出，中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段，服貿、貨貿協議都未能生效完成談判，對此陸委會表示，希望中國大陸早點移除障礙，隨時都可進入這個機制逐步來談。 陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上，對本報記者詢問目前政府對於ECFA（海峽兩岸經濟合作架構協議）文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法，指出兩岸已經長時間沒有協商，「這個障礙希望中國大陸早點移除，隨時都可進入這個機制，把還沒談完的，或者已經談還沒結論的，甚至新議題都希望能夠逐步來談」。 （只節錄前兩段）![[黑特] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1200&exp=3600 "[黑特] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障")
9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的，綠就是愛打自己臉，說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院，儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，以落實原則，期能早日完成![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://i.imgur.com/IvVNQQub.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
3
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
6
Re: [爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益這篇怎麼會被說造謠 民進黨政府確實一直希望可以重新跟中國談服貿還有貨貿阿 陸委會主委邱太三日前指出，中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段，服貿、貨貿協議都未能生效完成談判，對此陸委會表示，希望中國大陸早點 移除障礙，隨時都可進入這個機制逐步來談。X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時，行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案，二 度函送立法院審議，惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")