Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 這不就是柯文哲 典型的問A答B嗎？
: 人家問你對於重啟服貿的理由是什麼，
: 你的答案應該是論述服貿好在什麼地方。
: 扯兩岸監督條例做什麼？
: 不管兩岸監督條例有沒有要修，
: 你要寫一條政見，
: 自己要有自己的論述基礎吧？
: 提一個想法探風向，
: 發現風向不對就在亂牽拖，
: 這就是柯文哲靠一種呼弄話術騙年輕人！
先講 兩岸監督條例
兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動
民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議，
這個中共絕對不會接受，所以一定過不了
民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本
但這個版本不僅和民間版差異太大，
而且也跟當初在野時的訴求差很多
而且
在民進黨不願接受 九二共識下，中共根本就不想和DPP 重啟談判
所以最後就不了了之， 根本不想處理
柯現在把問題推給了 民進黨沒有通過《兩岸監督條例》
那柯應該先解釋
他對 服貿 到底是 支持還是反對
那他當初反對的是什麼？
他想要的《兩岸監督條例》
是 民間版還是行政院版？
是執政前的DPP版，還是執政後的DPP版？
議題他提出來的，卻要別人回答！
柯粉也很有趣，
柯的支持者，很大部份是 年輕人、社會弱勢等…
是 服貿 如果通過，會受影響的一群人（可能受惠，也可能受害）
而柯之所以會想重啟貨貿、服貿，
是想要爭取到
貨貿、服貿通過後 會受惠，大老闆、中小企業主的支持
是被 年輕人、社會弱勢，認為是對立面的那群人
柯粉挺柯挺到，願意接受可能不利自己的政見。
接受 8年前自己反對的 政策。
柯粉真的太了不起了。
--
反對的大都站在"現版本已通過"來看
支持的站在"重啟談判"在看
要我說就是平行線啊
柯粉:反的是黑箱
你真的知道服貿是幹三小用的嗎?
你又知道DPP的想法了?
民進黨過法案會過不了？不要說笑了
是反“黑箱服貿”,並不是反服貿。當
初太陽花明明說的一清二楚，怪了我們
都在同一個時空環境長大的為何連這種
共同經歷過的歷史還能曲解至此？
反“黑箱服貿”,並不是反服貿 你是沒跟完 全程的太陽花嗎？？
覺青普遍躺平沒競爭力 所以很怕
別說了拉 南部挺DPP的 挺到夏天狂跳電了
反正中共也不跟民進黨交流,這個條例有沒有
過,很重要嗎? 如果柯文哲覺得重要,民眾黨立
委也可以提案啊... 不是嗎??
腦補部分太多
DPP最噁心的就是 這個我不要 那個我也不行
那你他X的 搞個配套出來阿
之後中共就不要和民進黨談，你要什麼配套？ 現在也不用管DPP. 柯和TMD就告訴我們，他們要的是什麼就好。
※ 編輯: rwhung (114.40.15.222 臺灣), 06/20/2023 19:33:48要跟習吃晚餐的說不要交流，確定好黨的
主軸方針好不好
請正名「兩岸協議監督條例」，不然一堆
4%仔以為連不需要協議的交流都可以用
這個「兩岸協議監督條例」來管
FIREJOX又來搞笑了，見個面怎麼需要訂
沒事不要去接對岸金融的刀子啦
一點都不支持服貿
兩岸協議監督條例，又沒有要簽協議
所以DPP要黑箱交流 懂了
根本不要和你談，你要怎麼黑箱？
※ 編輯: rwhung (114.40.15.222 臺灣), 06/20/2023 19:37:21FIREJOX又在搞笑了，要批評黑箱交流也
跟兩岸協議監督條例沒關係，4%仔應該要
去提別的法案，吵只管協議的兩岸協議監
督條例簡直來搞笑的
反正柯粉都是菁英，會被服貿迫害到的都
是綠畜哥布林
而且明明就有兩岸人民關係條例，那來都
黑箱啊，4%仔天天來搞笑
如果是反服貿，那完全就不用提兩岸監
督條例了啊，沒有的東西要監督什麼？
屁啦 監督條例重點在於監督 你把他當合
約喔
是人家不和你談 還4你不跟人家談 要搞清
楚耶
DPP就無解的意思？
這個條例不需要對岸認可好嗎
cerberi 你真的搞不清楚 條例通過後，你和他簽的協議、條約可以不算數、自行廢止 是你的話，你會和對方簽約？
※ 編輯: rwhung (114.40.15.222 臺灣), 06/20/2023 19:48:33ECFA快廢掉呀？講一堆屁話
當年是反黑箱服貿好嗎 還有民進黨現在也
想要談 結果看別人提就直接開始鬥
柯粉都能覺得民眾黨不分區有財團公主
代表柯文哲不愛財團了 妳怎麼會想問
吸白粉的
監督條例為什麼還要中共接受的版本？ 這
表示民進黨也是想要討好中共？
其實當年是黑箱也反服貿，同時本質
也就是反中，只是因為當年藍營勢大
席位多，沒有明講，經過中美貿易戰
和香港淪陷事件後證明反中是正確的
2
首Po這不就是柯文哲 典型的問A答B嗎？ 人家問你對於重啟服貿的理由是什麼， 你的答案應該是論述服貿好在什麼地方。 扯兩岸監督條例做什麼？ 不管兩岸監督條例有沒有要修，![[討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/oV5dFnAb.jpg "[討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
7
他明明說的是重啟服貿“談判” 然後要有兩岸監督條例 民退黨全面執政 當初太陽花學運四大訴求也有說啊 退回黑箱通過的服貿 兩岸監督條例![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/2UcNlg1b.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
9
太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/pIhn4svb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
1
不曉得柯當時的白皮書為何要有這一條 本來順風順水的局 突然出現這題 這很不好處理 直接把柯帶到兩岸關係的深水區9
很奇怪的是，四天前柯才說他正在寫白皮書 五月初民視就能獨家洩漏傳說中的白皮書 八卦板有一篇 #1aaJfGr1 把時間序整理出來 大致上就是說![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/F4q340ab.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
3
不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿，夠嗎？ 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
7
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪還記得我當年才高三 也是有路過一下立法院 當時真的是憂國憂民 現在想想那時候的自己會相信民進黨真低能 當時反的是黑箱 根本不是反對服貿這個東西5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪民進黨要打這個議題，是真的要考人民的記憶力嗎？ 最早還只有幾隻小貓在院外舉牌抗議時，才有喊「反對服貿」 後來一時激情+陰錯陽差，真的讓他們衝進立院開始佔領之後 當天晚上立刻就修改口號了 「退回服貿，重啟談判」
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
![Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪](https://i.imgur.com/FiiIPwnb.jpg111.82.189.33 "Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）4
[黑特] 所以分署長3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？3
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺![[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺](https://i.imgur.com/qzPo73bb.jpeg "[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺")
3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")