[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌
2014柯參加抗議 身上穿著印有標語 「台灣不服貿」SAVE DEMOCRACY DON’T SELL OUR
COUNTRY
https://i.imgur.com/MqdPk7K.jpg
https://i.imgur.com/PKIE9PZ.jpg
柯穿這件衣服很明顯要傳達的訊息是:柯反服貿
2014 柯反服貿
這兩天卻冒出一堆帳號想洗柯當年沒有反服貿 柯只是反黑箱
靠 見鬼了 你如果是反黑箱支持服貿你穿反服貿的衣服幹嘛?你穿反黑箱的T-shirt 或穿支持服貿的衣服就好了 這樣就想洗過去有點太誇張
2014柯反服貿
2023柯要簽服貿
原來被塔綠班說對了
阿北真的是包牌 有點難過 嗚嗚
https://i.imgur.com/ttI1MC5.jpg
--
沒有喔,阿杯沒有說出來不算
跟64沒兩樣
護駕!護駕!
失智老人
等等資安小組就趕來滅火了
柯痞被看破手腳 就投機政客
阿杯沒有說出來就不算
阿杯就算有說出來, 也不一定是那個意思
過去太陽花都是一群無知的年輕人,支持
著那些反覆帽的政治素人,現在年輕人不
一樣了,他們支持柯文哲總統
阿北參加可沒說支持
五大弊案 反核 幾個重大議題都反了
問就是阿北被民進黨騙了!
柯組頭 包牌黨
當時的服貿,就是連結黑箱啊!當然無法
接受…
政治撈仔,可恥柯仔
綠完全執政,當初講的兩岸監督條例呢?
護駕的正好證實柯包牌名不虛傳
過去10年不就都是這樣嗎
綠才是真正變來變去的包牌仔吧?看看賴
神的抗中不反中,同桌兄弟情…
目前CF的資安小組有點鳥……
那詐騙集團成員也不算詐騙囉,笑死什麼邏輯
啦
不准你亂說,草支白柯屁可是柯糞的神
阿北的服貿是公開透明引進
打垮藍綠惡鬥50年
這把就是終結藍綠惡鬥拉,內耗了這麼久第
三方受不了了吧
555 三個字 大失所望
夭壽,什麼都包了
極白仔:不 是黑的 代表不要黑箱
阿伯不是這個意思 你有看逐字稿嗎
柯粉讀書識字有限,看不懂柯衣服上的字
檳榔粉只會說:柯又沒有說反服貿
,衣服人家給他
就穿了。
難道穿衣服上什麼字,不就代表他的
立場嗎?
學我們的蔡總統 真好笑
蔡英文當年是被國民黨騙!才說自己
是中國人好嗎
?
重點是蔡英文現在的立場!就是抗中
保台!
xddd
大家都有去立院外,真以為可以洗記憶
太陽花又不是30年前,是親身經歷的
好的 政黑老斑
柯粉解譯的才是柯文哲的真意好嗎 柯文哲
算個屁
柯文哲沒去經營賭場真的很浪費才能
台北市爛八年,柯真的很可惡的政治人物
所以你看強不強 包牌到餵屎給吃也都說香
畜生柯網軍崩崩
不是都有當年影片了 衣服是被邀請穿
的 反正就是反黑箱下的服貿 跟當年太
陽花主軸相同阿 現在弄好兩岸監督條
例後就可以談了阿
抗中保台又不敢斷ECFA是包牌嗎
要等逐字稿幫他解釋
記憶,就是先反黑箱,再反黑箱服貿
為什麼可以接受EE時空背景不同 阿北就
不可以QQ
塔綠班就是來跳針的 沒在管2014新聞都直
接寫反黑箱還是在跳針
說好的七年監督條例呢?
政黑蟑螂窩
這樣說起來阿北支持不黑箱的台獨囉?
柯粉真的比柯還噁心
沒白紙黑字寫的都不算,即使有寫只有
沒說也不算,就算有說那也只好選擇性
失憶,謝謝。
只有塔綠班能滾動調整喔?
說個笑話,盜版民眾黨公開透明
五大弊案XD
2014年一堆年輕人因為五大弊案支持柯啊XD
笑死 XD
4%仔怎來那麼少?
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同25
[問卦] 所以當初大家是反服貿還是反黑箱服貿如題 最近齁 記憶有點錯亂了 當初太陽花也是有跟著大家一起守夜的 想讓大家幫我回憶一下9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅14
[討論] 當年參加太陽花,現在卻支持柯的年輕人當初參加太陽花的那群人,大部分是大學生 過去了這麼多年,應該也30~36歲左右了 仍然是年輕人 仍然是柯的主要支持族群 當年佔領立院長達一個月,為的就是反服貿反黑箱8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?我希望民進黨一直打服貿! 而且最好打到辯論會那天, 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿, 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板, 我當年是反黑箱服貿,3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,3
Re: [討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱反,不用只反一種東西啊。 太陽花當時最大宗是反黑箱。 其次反服貿, 第三反中國、反中國國民黨, 第四是湊熱鬧,感覺很厲害就去,其實並不知道在幹嘛。- 太陽花運動就是既反黑箱、亦反服貿 柯文哲、黃國昌就是靠反服貿政治上位 沒有服貿就不需要監督條例 這一點柯文哲本身不知道嗎?
- 不重要 反黑箱跟反服貿一樣 都是沒有要跟中國談服貿的意思 服貿完全沒有談的必要 而不是該不該談的問題
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了