Re: [新聞] (影)沒把通知當回事!雨彈炸京津冀 中
※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言:
: @22HomoPoliticus 不解, 11 年過去,中國投入上百億人民幣打造的海綿城市竟是這種: 成效。@22HomoPoliticus 進一步批評,海綿城市看似合理且理想,但實際上這種過度干: 涉自然的人工手段反而違背自然定律。中國政府強行推行此政策,是錯上加錯,「拉著所
海 棉 城 市??
這不就苛屁每年花80億元的治水政見?
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1453028
...議員許淑華發現北市府每年編列近80億「海綿城市」預算,卻仍讓台北淹大水...
這個海棉城市到底有沒有用啊?
一年80億, 用了還是會淹, 拿到支那那裡還是淹水?
另外, 這究竟是台北抄支那, 還是支那抄台北啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.3.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以你支持原文的自然定律?
→
但城市的自然治水是什麼?
推
柯屁共產黨一條龍
→
木柵那邊的治水經費 柯布林拿去打水漂了
→
明天颱風就能看看蚵的政雞了
推
台北不會有風雨啦 託基隆的福..
→
讓台北有假可以放
推
差點被柯狗害死
推
陳菊跟陳其邁也要把高雄打造成海綿城市
推
南部有缺水問題啊,想做個水桶城市無
→
問題。台北盆地還搞這個就只是覺得「
→
海棉城市」聽起來蠻屌的,我也來試試
→
看。
推
下面的每年爽拿80億還淹水就表示根本什
→
麼都沒做,這不是貪污什麼猜是貪污
推
柯從中共那邊學的,海綿城市最早在中國是
→
2013年提出你算當年柯在幹嘛就知道
58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事78
[黑特] 台北市長 馬郝柯 誰最爛?!馬英九 捷運變水庫 貓纜叫 大巨蛋馬愛將李述德貪汙一審有罪 郝冰冰 北藝承包商倒店 花博 雙子星弊案(馬愛將賴素如) 柯文沒哲 北藝 工期十年延宕多次 預算卅八億元追加到五十九億元到六十七億 怪郝龍斌 北流 工期延宕多次 預算暴增 監察院彈劾 45.5億元遽增至60.7955億元 怪郝龍斌10
Re: [新聞] 快訊/蔡適應台北大學博士論文涉抄襲呃,其實我覺得是歷史共業, 大家都是出來混,不要太計較人家抄襲。 只是,有一點,我看不懂, 請問什麼是百度?好像是支那國的東西? 我覺得啦,抄襲也要抄有公信力的來源,7
[黑特] 柯文哲不是說要買28億疫苗 買到那去啊??4%%%%濺畜們不要在那邊騙啦 你們教主是好到那去啊?? 28億要買疫苗 好偉大 對的事情就是要做 鬼話嚇死人 執行結果笑死人耶 我也不酸阿銘啦 人家至少真的有拿錢出來4
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯預算可以這樣 不同名目挪用嗎? 繼捷運重置基金挪用還債,「南基地」的預算蓋「北基地」 不就跟城市博覽會(柯文哲畢展)可以動到 「捷運萬大線」預算一樣荒唐? 「北市府舉辦台北城市博覽會,為編列預算還動支二備金,被北市議會譴責。不過有議員踢 爆,北市府除了花光近9000萬元,還另外動用各局處預算及一備金1262萬元,連萬大線預算6
[討論] 台北市的第二預備金剩多少?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 北市第二預備金剩3.8億 沒一項拿來防疫!議員痛批:拿救命錢辦市長畢展 出版時間 2022/06/09 台北市議會今(9)日召開市政總質詢,針對台北是災準金剩餘約5億,第二預備金也只剩 3.8億,民進黨議員許淑華痛批太扯了,把錢都拿來做委託案,沒有一項用在疫情上,救1
[討論] 柯文哲抄襲習近平的海棉城市?最近中國各地暴雨淹水 連600年沒淹水的北京故宮都淹水了 中國網友嘲諷說: 故宮淹了,這都是包帝指示全國建立海綿城市。這腦子進了多水。才能想出滲水代替排澇 !
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持47
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...40
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來