PTT評價

Re: [新聞] 快訊/蔡適應台北大學博士論文涉抄襲

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊/蔡適應台北大學博士論文涉抄襲作者
moslaa
(良心台派+正義DPP支持者)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:6

呃,其實我覺得是歷史共業,

大家都是出來混,不要太計較人家抄襲。

只是,有一點,我看不懂,

請問什麼是百度?好像是支那國的東西?

我覺得啦,抄襲也要抄有公信力的來源,

抄支那的說法,這未免也太不挑了吧。

大家怎麼看?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.7.80 (臺灣)
PTT 網址

korsg09/01 10:31對阿 綠共仔口口聲聲罵支那,結果居然去抄支那網站的東西

cooldogy197309/01 10:32抄襲加舔共,你還敢說抗中保台

ensuey09/01 10:32張善政那報告也有耶 XD

korsg09/01 10:32而且還是產出特別多垃圾內容的百度WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

所以都是支那同路人, 祈禱他們不會抄到台灣自古是支那的一部分這類笑話。

※ 編輯: moslaa (39.13.7.80 臺灣), 09/01/2022 10:33:26

ramirez09/01 10:32笑死 嘴巴抗中 手倒是很誠實的抄起來

ABA052509/01 10:33抗中是工作,賣台才是生活

chinhan121609/01 10:33滿嘴抗中保台 結果抄26的東西當自己論文 www

Paulsic09/01 10:34沒本事硬要洗學歷跟窮酸女買名牌包一樣

ensuey09/01 10:34抄百度的哪是論文 XD

Paulsic09/01 10:36窮酸配名牌包看起來還是像地攤貨

iam071809/01 10:36以前中國台灣 跟現在中國台灣不一樣

korsg09/01 10:37支那金乓

amig012309/01 10:37要打擊共匪 必須先了解共匪 所以抄百度合理

Paulsic09/01 10:38大陸的都市計畫規劃外表看起來的確有可以抄襲的地方

korsg09/01 10:42抄日本不好ㄇ 看看那個新竹球場 抄得真好

pttkakac09/01 10:57竟然用百度