Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 核四封存就不甘綠營的事
: 你馬總統下令封存
: 這種事不是說早上封存
: 下午就可以打開馬上應用
: 有一套一連串的程序要走
: 現在核四沒法啟動
: 算在綠營頭上
: 真的是黑人問號
: 馬總統當初就不該下令核四封存
: 而是給下一任去決定
: 真搞不懂在幹嘛
林義雄絕食
或者當時林飛帆與蘇貞昌蔡英文言論就不提了
就講個簡單的問題
核四馬封存
希望是交由公投處理
結果在公投之前
核四燃料棒就被送出國去
開始進行廢除程序
所謂交給下一任決定
蔡不就早早就做好決定不要核四嗎?
那既然如此
今天核四不能用
就是蔡英文的決定
不去怪民進黨
跑去怪封存的國民黨馬英九不覺得很奇怪?
且重點是
怎麼會怪?
核四公投不是沒過關嗎?
那代表民意支持啊
所以賴清德與民進黨繼續推非核家園啊
不要過來騙票
要不然反核的腦殘沒總統可以投很可憐耶
--
說的好 綠圾不敢來回應你啦
核四那麼好,哪需要公投?封存丟給別人處
理?
不需要公投是你說的 需要公投是民進黨說的 雖然最後也沒去申請公投就自己把燃料棒運出去了
耍賤招運走燃料棒 又講幹話核電打仗可
以拿來用 插掃把進去燒逆?
光是封存就知道馬根本沒種
對啊,哪像蔡這麼有種
上次戰一隻塔綠班說出 林義雄為了核四安
全審查這麼多問題還要開機而絕食抗議
笑死,蔡英文本來就反核,你是沒看過她
政見逆?你們家永和的不敢開用,怪人家
本來就反核的不幫你們,邏輯好好笑
不對啊 反她政策 所以怪他 這邏輯沒毛病啊 反而反核是支持馬封存 然後現在又靠北馬政策 是精神錯亂嗎?
按照這邏輯,關閉中天,藍白粉應該去
找黃國昌陳之漢討公道
問題中天是真的沒辦法取得執照 核四則只是被馬封存 真正死掉,是蔡上任 不過說是這樣說啦 目前核四還是台電的資產呦~~
結果又是分身仔 就說政黑綠腦能源串真的
奇文共賞一大堆 很好笑
蓋好不敢用 封存責任推到下一屆
最近那個腦殘反核仔消失很久了 大概是經費不足吧 如果他在的話他會跟你靠北核四沒蓋好呦
本來跟民進黨沒關係,只有吃屎的時
候綠狗才會過來,其他都不是它們的
錯
眼前就一隻口出民進黨離岸風電24小時穩定
供電的 哈哈哈
永和仔灌票給馬狗,結果被騙票,倒也不
生氣,反而怪本來就打著反核旗號的蔡
不是啊 是你們反核仔一直要把功勞冠在馬頭上 但真正廢核四的如你所說是蔡英文的政績啊 如果真覺得是政績 那就不要推給馬 大方說就是蔡主張,蔡負責啊
DPP真的是行啊 有這麼一大堆唾面自乾的鐵
衛錯誤說謊再所不惜為黨護航
東怪西怪又怪到絕食仔
一輩子水母腦
那關中天干綠營屁事
因為蔡英文執政啊 要不然哩 且委員組成不就是政府提出的? 然後弄出一堆失敗的官司 這要怪誰? 不怪綠營難道怪習大大?
希望交由公投決定, 阿你不辦公投怪誰?
最後還是辦了 然後輸了 你民進黨就堅挺一點 繼續非核家園下去啊 賴清德幹三小縮?
義核團老人就是可笑
賴清德:義和團歡迎您的加入
核四公投也不是DPP提的, 封存十年才想
我早就在說,永和仔跟我說哪個政治人物
宣布上任馬上復建核四,我幫你們投爆
目前沒有 目前只有三個想要把核二三延役的總統候選人 然後反核的半個都沒有 只能期待你們家的賴賴又跳回來了 又跳出去了 打他阿
起來有公投這回事, 又變DPP的錯了
民進黨主張廢核四 反對廢核四的民眾不罵DPP 難道把功勞送給馬英九? 所以對反對者而言 本來就是DPP錯啊 但對支持者而言 本來就是DPP功勞啊 所以反核腦到底在錯亂三小?
問題就沒有嘛,成天在網路上灰有用嗎
幹現在連核四封存民進黨神主牌大勝利都
都不敢接了是嗎?
就這邊特別好笑啊 說到封存核四,就說是馬的錯 問題真正廢核四是蔡英文執行的 結果反對者不能罵蔡,只能罵馬? 這三小邏輯?
民進黨反核寫在政見裡都幾年了XDDDD
台獨黨綱也寫幾年了? 最近還不是扔地板上了 啥時開始挺"中"華民"國"的? 又,最近賴清德又砸了一張神主牌 怎麼沒看你出來靠北兩句?
都是柯文哲跟國民黨的問題
一切都是阿陸仔的陰毛啦
所以核四封存民進黨出了大力宣傳絕食進
府威脅遊說 有錯嗎?看得懂原文命題嗎
反核的民進黨執政時卻天天爽用核電,請
問民進黨執政時產出的核廢料怎麼處理
標準回答是問侯 但是他們都忘記核三是在潘孟安主政的縣市
你這邏輯就像是國民黨上台然後宣布台獨
然後藍粉說都是民進黨的錯一樣
對啊,國民黨宣布台獨 那反台獨者自然該罵的是國民黨 而民進黨廢除核四 那反廢除者,不自然該罵民進黨嗎? 另外一提,現在可沒支持台獨的總統候選人呦 可悲啊 台獨支持者居然沒有候選人可以投
你要說馬英九認慫退縮怕了林義雄不敢開
核四搞封存執政者要負大部分責任我同意
現在一票不知是鳥頭還是搞不清楚一來就
核四封存不干民進黨的事 瞎也不是這樣
不是民進黨的台獨就不算是吧?哈哈哈 還
不就永遠黨放在前面 死忠的
藍粉是不是沒看懂啊,綠本來就不覺得
停用核四有錯,是你們一邊擁核一邊封
存,被自己的行為打臉好嗎?
你們?是說你不知道當時國民黨的立場是非核嗎? 自己去查馬英九與朱立倫的總統大選政見 那時挺核人可沒有半個人可以投呢 就跟現在的反核仔一樣
有人提議開核例如童子賢就推說民意社會要
溝通 說到核四封存就是國民黨馬英九的鍋
反核30年完全跟民進黨無關是吧?
都說馬英九認慫了要負大部分責任沒錯啊
不代表民進黨沒有 功勞 啊
問題是民進黨從來沒有否認它們反核啊
所以廢核的代價 其政治責任應該DPP自負啊 哪有廢核的紅利都DPP的 但錯誤與代價都要KMT的馬負擔?
打臉勒還敢講 拿停用核能的民進黨繼續用
了七八年核電啊不就好委屈?又是國民黨逼
著用的對吧?
正面反面都是你對 大勝利
那也是反核仔要生氣,你們永和仔在氣啥
所以你到底要不要核電?
要啊,所以靠北現在廢核的民進黨哪裡有問題了? 您老邏輯還好嗎?
沒氣啥 看你們一票這種看不懂原文回文只
想套自己那套半調子黨論述在那邊奮力雙
標前言不對後語護航 很舒壓 跟昨天那個
馬自達一個樣
氣噗噗還要裝沒事,哈哈笑死
核四封存不是馬英九 那是誰 有人記憶錯亂
馬英九如果對核四沒有疑慮 有必要理林?
可悲的就是自己也拿不定主意 只好封存
問題封存還能用啊 廢了就不能用 是誰要廢的? 蔡英文 那反對者應該罵誰? 蔡英文 支持者應該誇獎誰? 蔡英文 這邏輯到底哪裡難懂了?
封存是為了未來開啟或廢除做準備,為什
麼反核智商如此低能?
因為他們只是想護航DPP不被罵 啥邏輯的早已壞死了好嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.12 臺灣), 05/30/2023 14:25:55可惜馬英九沒種啟用 蔡英文有種廢核
差別就出來了
廢核本來就是蔡英文的政見 他實現政見
封存還能用 但是蘭腦完全忽略馬腦不敢用
核四這麼安全又省電 但是馬腦不敢用 懂嗎
13
首Po核四封存就不甘綠營的事 你馬總統下令封存 這種事不是說早上封存 下午就可以打開馬上應用 有一套一連串的程序要走X
→ hamasakiayu: 有人絕食政府不管啊 114.24.75.12 05/30 11:59 → hamasakiayu: 黃士修不就絕食過? 114.24.75.12 05/30 11:59 → hamasakiayu: 餓的時間大概比林聖人久點吧 114.24.75.12 05/30 12:00 核終網軍怎麼那麼愛造謠洗記憶啊?2
好啦 每次講到這題我都要照慣例講一遍 我個人其實是支持核能發電的 永和仔麻煩開示一下 如果要重啟核四或蓋核56789,這屆總統應該要投給誰?1
那蔡英文繼續ECFA好香 不能停 是中國需要台灣 禁部分農產品也是氣噗噗不排除向WTO申訴 結果一堆塔綠班也是出來罵馬英九3
党前主席林義雄宣布將以無限期絕食的方式呼籲政府停止核四。 馬英九下令封存! 党執政後: 核四最後一批燃料棒運美國! 幾十億全民買單!4
以前也就算了 但今年 我他媽笑爛掉 : 我個人其實是支持核能發電的 : 永和仔麻煩開示一下
爆
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊反不反核四重啟 我尊重台灣人投票的結果 但是蘇貞昌真的是騙神騙上癮 連台灣人民也要騙 講得好像是馬英九主動封核四 然後又要重啟核四一樣 2000/12/27 民進黨的張俊雄宣布停建核四 停建核四絕對不缺電 可以對歷史負責爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電哇,光頭真的不要臉 當初國民黨封存核四 是因為林義雄絕食,蘇貞昌進總統府和馬英九會談 馬英九才讓步,封存核四 結果現在說是國民黨封存的,這臉皮到底有多厚95
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九核四是馬英九封存的是沒錯,但這還不是被綠營強逼出來的。 除了林義雄,蘇貞昌也進入總統府強力要求馬英九廢除核四! 除此之外,綠營動員二十二萬人,走上街頭,打算用愛發電, 這時候怎麼大家都忘記了?遊行時還大聲狂喊,這就是民意!30
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊幹 蘇貞昌是時間過太久記憶力衰退了 還是有老人痴呆症了? 他忘記當年他是民進黨黨主席嗎? 忘記當年他還跑到總統府跟馬英九碰面來個「馬蘇會」要求停建核四嗎? 幸好現在時代進步 凡走過必留下痕跡30
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易坦白說吧 核五是遠水 核四則是不知道能不能用的水 真的要解2025的近火 核二三延役才是最符合時機的22
Re: [新聞] 四個不同意 蔡英文下軍令:全力阻止公投2014年 4/15 林義雄宣布無限期絕食以求核四停建 4/22 林義雄開始絕食18
[討論] 有人會把核四封存推給馬英九自願做的?當年民進黨帶了滿街的垃圾上街 要求政府廢核四 馬英九迫於無奈 將核四封存 等待新民意選出的下一任總統來決定去留 而後蔡英文送走燃料棒也是事實5
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、能源政策又不是一朝一夕,都是動輒十年八年的規劃,才會有成效 1. 馬英九任內沒跳電,是前任總統陳水扁的功勞 2. 蔡英文任內跳電停電,是前任總統馬英九的罪過 3. 核四封存,馬英九因為一個人的絕食就封存,害的能源計畫碰壁 4. 蔡英文公投表決核四重啟是全體人民的意志,這是人民的選擇X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運反正公投核四過民進黨就學國民黨繼續封存 國民黨就算執政 我可以保證他們也沒懶叫運轉 反正找各反對的絕食就說人家絕食我們繼續封存 然後可以一直封存到2080
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!