[討論] 慟 經濟部打算承認核三有重啟價值 怎辦?
經濟部打算發布一份報告
承認核三重啟具有可行性 能源安全 與經濟價值
沒說要重啟喔
只是一份報告說可行 有價值而已喔
版上反核的怎麼辦?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.155.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賤人就是矯情 反正都是免洗id 也不用換了
→
造謠張口就來
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
→
想說是誰支持核三重啟 原來是匯率造謠王啊
推
台中廚餘都管不好了……
推
核五蓋台中 台中人的願望
77
[問卦] 又重啟核三了,周遭反核覺青會怎麼說?是這樣啦 昨天全台大停電嘛 開始在吵重啟核電的問題 可想而知有非常多的反核覺青還是堅持非核家園 像某位議員也很開心的說台灣已實現非核家園了![[問卦] 又重啟核三了,周遭反核覺青會怎麼說? [問卦] 又重啟核三了,周遭反核覺青會怎麼說?](https://i.imgur.com/JxgM95wb.jpg)
47
[討論] 核三重啟是不是穩了??一向被視為反核派的青鳥 近日開始鼓吹 823票都投同意 好像也不反核了 總算承認過去錯誤的能源政策 那藍白都挺核的狀況15
[問卦] 經濟部:核三距離斷層1.1公里?小弟剛剛搜尋 發現經濟部經濟部中央地質調查所 在102年有一份報告 好像跟正下方有斷層的說法差別很大欸6
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎本來第一項是打算投反對的 原因是覺得重啟機會不高 而且覺得台電也是被執政黨決定方向 原本不太怪他們的,聽命行事罷了 但是看完辯論後,直接決定投同意![Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎 Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎](https://img.youtube.com/vi/XN10OInK3kY/mqdefault.jpg)
7
[討論] 我覺得民進黨政府其實是放推核三議題核三議題上 我對民進黨政府政策的解讀 只有一個詞彙「放推」 意思是我的觀察和判斷 民進黨政府的真實立場5
[問卦] 到底為什麼核3重啟不該拿來公投?好多鳥在洗 他們不會說他們反核 只會一直在表示 核三重啟不該拿來公投 然後 一堆論述3
Re: [新聞] 電價調漲 國民黨:蔡政府應爲錯誤能源政經濟部承認2025非核家園跳票??? 所有核電廠皆無延役 核三也將在2025執照到期 到底為何會跳票 核四也沒重啟阿1
Re: [新聞] 童子賢任重啟核三公投正方辯護人 經濟部說白了,就是賴皮知道核三關了,電力供應真的快不行了 沒看立院同時提出的另一案公投就沒放行,只放行核三公投 就是賴皮想找理由重啟啦 我是建議核三公投都不要投啦,不要給賴皮解套的機會啦 讓全台灣重溫一次分區限電,讓那票死忠仔和網軍以後再也沒理由反核啦
Re: [新聞] 童子賢任重啟核三公投正方辯護人 經濟部幹嘛派人? 到時候就會有公民團體出來反核了 你現在出來 反核? 落人口實