[問卦] 到底為什麼核3重啟不該拿來公投？

Ahsoy 08/22 00:07核四可以和三不行？告訴我

seeseesea 08/22 00:10法盲就是法盲 解釋再多也沒有要聽的意

s999132 08/22 00:11因為會通過

Anvec 08/22 00:14垃圾青鳥 : 只有我們可以用政治搬弄是非

Anvec 08/22 00:14垃圾青鳥 : 不准你們用政治手段救濟

a96932000 08/22 00:15專業技能 扯A打B

a96932000 08/22 00:15不是XXX是OOO..這種換句話說以為會比較

a96932000 08/22 00:16容易得到支持

pennappendix 08/22 00:19反核啊，啊這個題目就超蠢的啊，直

pennappendix 08/22 00:19接拿球給政府殺，不是白痴題目嗎？

pennappendix 08/22 00:19政府只要說有安全疑慮就不重啟啊，

pennappendix 08/22 00:20有什麼好投的，還浪費11億，有夠蠢

pennappendix 08/22 00:20，這就是某蔥的邏輯

waynn1215 08/22 00:20不拿來公投然後給一堆哲學系還社會系

waynn1215 08/22 00:20的來決定

saltlake 08/22 00:40黨不喜歡

madokamagika 08/22 00:53這種東西不公投政府就該主動去評估

madokamagika 08/22 00:53然後公開報告，結果是能源政策一意

madokamagika 08/22 00:53孤行，逼人民用公投教政府做事

boboking2 08/22 01:011234沒有一起公投就是作秀

boboking2 08/22 01:02核三四 不能一起進行 不就政治考量 有

boboking2 08/22 01:02什麼好投的

leterg 08/22 03:56因為就總統一句話就能解決

leterg 08/22 03:56能源政策公投莫名奇妙

Smile 08/22 05:10因為民進黨政府就擺爛不做事

Smile 08/22 05:11從一開始就是垃圾民進黨造成這種狀況

eemail 08/22 06:33這次公投沒人說浪費錢 之前那種地區性的

eemail 08/22 06:33罷免卻一堆人講 這還是全國性的 人品真是

eemail 08/22 06:33不值錢的東西

imweater 08/22 08:30公投才能把結果甩鍋人民