Re: [討論] 所以柯文哲承認收妙天1000萬了吼
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: https://i.imgur.com/9VhNJHq.jpeg
: 私收錢1000萬,而且讓橘子拿走,
: 重點是這錢根本沒入政治獻金帳戶
: 錢哪裡去了?講啊
: 這筆錢還不算貪污喔
: 笑死
: 收錢沒進政治獻金帳戶,還叫政治獻金嗎?
請問一下
小弟法盲
請問這部分的問題
假設用私人名義給政治獻金
1000萬來說也違法了吧?
https://i.imgur.com/nmexveA.jpeg
https://i.imgur.com/dpieZBl.jpeg
不管有沒有申報 金額超過還是違法?
請問這樣對嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.21.197 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: blackman451 (223.137.21.197 臺灣), 01/03/2025 00:14:59
推
如果妙天有對價就會另案?
另案是另案吧?我這邊是問是否因為金額超過已經違法?
※ 編輯: blackman451 (223.137.21.197 臺灣), 01/03/2025 00:15:54推
不派人跟徐競爭立委?
推
光謝媽寶那200萬就很有鬼了啦 看謝立功
→
知道之後多失望☺ ☺ ☺
→
真的別怪謝立功潑冷水叫阿北認罪協商 沒
→
像張益贍那樣狂黑已經是最後的溫柔
推
你的前提不成立,因為這筆根本沒申報,
→
所以沒有政治獻金這回事
推
因為那不是政治獻金他是捐給基金會的
推
這筆是背信
→
錢進到自己口袋了,超爽的
→
只是用現金真的會讓很多遐想XDD
推
整個還不是金額超過,整筆現金不見叫侵佔,
→
根本沒進專戶
推
捐給基金會肯定有問題,政治人物要收
→
黑錢就成立基金會,然後廠商牛鬼蛇神
→
用捐獻就可以過關的話,這世間就沒有官
→
員收賄罪了
→
以前他自己也嘴秋酸過基金會就是A
→
錢的
→
結果還自己也弄了基金會選總統
→
就說他的案子太多了 根本罄竹難書
→
民進黨 滾吧
噓
就公益侵占啊
85
首Po光這個就該政治死刑好嗎 私收錢1000萬,而且讓橘子拿走, 重點是這錢根本沒入政治獻金帳戶 錢哪裡去了?講啊2
一千萬又怎樣 查到金流又怎樣 只不過是沒申報的政治獻金而已 妙天覺得阿北是他宗教界的後進 提攜他不行喔5
沒進專戶 就是不可能用大水庫洗到無罪了 這條妥妥的死定了 柯文哲收私錢 橘子幫忙拖錢回去4
^^^ : 噓 fdtu0928: 沒申報,錢進gg會,被拿去付競選總部薪 49.158.189.107 01/02 22:30 : → fdtu0928: 水,背信要關 49.158.189.107 01/02 22:30 柯文哲之後的答辯方向,應該是會往沒申報的錢,都是拿去付選戰和黨務相關支出了 所以你這個說法才是最符合他的法律攻防利益的。17
首先,依政治獻金法第二條第一款的規定,政治人物或政黨無償取的經濟利益絕對是 政治獻金,賴都賴不掉 第 2 條 本法用詞,定義如下: 一、政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或X
中學邏輯課: 政治獻金的定義是:(以下省略,請參照上面法條) 不代表 政治人物收取的利益「就是」「都是」政治獻金 比如說,他收的可能是2
不是無償 : 2他爸給他的壓歲錢 法律常識不足不知道怎麼算,但嚴格來說應該還是政治獻金 : 3付給他使用肖像的授權費 不是無償4
笑死!法盲不要出來耍寶了好嗎?來看看監察院的說明 人家監察院就說明得很清楚了,政治人物或政黨無償取的經濟利益就是政治獻金,裡面 還舉了一個收受現金或支票的案例,當場打臉你的說法。 為什麼要這樣規定,就是要避免不當利益輸送,財團或私人藉由捐款給政黨或政治人物35
好得意喔 可是一般人看到阿北收妙天錢 那種隨之而來的嫌惡感,不是你在那邊辯半天能解決的問題 連妙天的錢也收,還是自己當庭承認 是那種鄉土劇裡最下幹的,一個皮箱拎了就走5
雖然邏輯大濕的國文跟邏輯都很廢,但這個唯一屬於無償捐贈的舉例倒有意思。依主管機 關提供的政治獻金法問答集,「親朋好友為贊助參加選舉所致贈的紅包」是政治獻金,惟 如係與選舉無關的壓歲錢是否也算?似乎並不明確。 : : 3付給他使用肖像的授權費
72
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔這是什麼黑道交易嗎 在起訴書第112業 紀錄柯文哲在台北中正區的醒吾大樓妙天本部五樓 直接收妙天一千萬現金 現場還有新故鄉協會秘書長蘇進強(已作證23
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?現在檢調 正在一一偵查柯文哲的貪汙案ing 其中一些細節 我越看越扯 舉例來說 像柯文哲跟一些政商、財團以政治獻金名義要求斗內 而這些斗內來的錢,柯文哲也沒去申報政治獻金、而是直接放進自己口袋 以我們這種平民老百姓來講 差不多就是 學生時期 你對班上同學說 老師說要繳班費23
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬弱智草到現在還在沒金流,還在政治獻金合法 不要算陳盈助300萬、范有偉500萬、謝國樑200萬 光私收妙天這條1000萬 按政治獻金法,就得罰鍰2000萬 我想不出弱智草是怎麼能把超額政治獻金凹到合法的9
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字你怎麼記得的不重要 重點是 那個滯留在日本或是澳洲 號稱被通緝的橘子4
Re: [討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔是說這種都不用去查對價關係? 柯文哲收了這麼多沒申報到政治獻金的錢 應該要查查看他有沒有用權力幫他們辦事吧? 就用單純一條侵占辦 是不是太便宜他了?3
Re: [討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔柯文哲再去台北市民選市長 不過改掛kmt 台北市民一定會繼續投你柯文哲 地方制度法 只說只得連任一次 並沒有說連任完 過4年 不得再選 ※ 引述《j955029000 (eggeggbird)》之銘言: : ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗68
[討論] 朱學恒2/4入獄29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!37
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~54
[黑特] 如何才能挽救生育率?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?9
[討論] 檳榔的錢7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?8
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算4
[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎?7
[討論] 新聞說定勾支報名踴躍7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔7
[討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵4
[討論] 公務員到底有多討厭民進黨?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官